Bản án 45/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 18/9/2023, bản tự khai nguyên đơn bà Huỳnh Thị T trình bày: Bà và ông Nguyễn Văn C sống chung với nhau vào năm 2011 và có đăng ký kết hôn ngày 07/12/2011 tại Ủy ban nhân dân tỉnh Trà Vinh, vợ chồng bà chung sống với nhau được 01 tháng thì bà đi Mỹ, bà cũng có về Việt Nam nhưng giữa bà và ông C không còn liên lạc với nhau, vì tính tình không hợp, không còn tình cảm, đời sống hôn nhân không thể kéo dài được nên bà xin được ly hôn với ông C, ông bà không có con chung, tài sản chung, không có nợ ai và không ai nợ vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết

Bị đơn ông Nguyễn Văn C vắng mặt tại phiên tòa không có lời trình bày:

Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải lần thứ nhất ngày 06/11/2023, ông Nguyễn Văn C có mặt tại phiên hòa giải (có sự chứng kiến của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn để nộp đơn khởi kiện và nhận các văn bản tố tụng tại Tòa án) là chị Phan Thị Cẩm T, ông C có lời trình bày: Việc hôn nhân là việc riêng của vợ chồng ông không liên quan đến Tòa án và cũng không có ý kiến gì đến việc yêu cầu ly hôn của bà T, ông và bà T sẽ tự giải quyết với nhau. Khi Tòa án lập biên bản ông C không đồng ý ký tên vào biên phiên họp, bản hòa giải; không nhận bất kỳ văn bản nào của Tòa án và tự ý bỏ ra về.

Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tiến hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Bà Huỳnh Thị T khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn C, xét thầy: Hôn nhân giữa bà T và ông C là hợp pháp, quá trình chung sống cả hai không thể gắn kết tình yêu thương, bà T ở Hoa Kì còn ông C thì ở Việt Nam xa nhau về mặt địa lý, không liên lạc, không quan tâm nhau thì không thể đạt được mục đích hôn nhân. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ cho ông C nhưng ông C không có mặt tại địa phương, Tòa án cũng nhiều lần liên hệ với ông C, cũng như phối hợp với người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là chị Phan Thị Cẩm T để yêu cầu ông C cung cấp địa chỉ mới nơi hiện tại của ông C đang sinh sống nhưng ông C không cung cấp. Mặc khác, tại phiên họp về việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ông C có mặt nhưng không hợp tác làm việc với Tòa án, có thái độ không tôn trọng Tòa án, từ đó thấy rằng ông C đã cố tình giấu địa chỉ để gây khó khăn cho Tòa án trong giải quyết vụ án ly hôn này. Bởi lẽ đó, Tòa án đã tiến hành niêm yết công khai các văn bản tố tụng tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của ông C để làm căn cứ đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của pháp luật. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị T, cho bà T ly hôn với ông C.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên; Hội đồng xét xử thấy rằng:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị T với ông Nguyễn Văn C sống chung với nhau và đăng ký kết hôn vào ngày 07/12/2011, bà T và ông C sống chung với nhau tại Việt Nam được một tháng thì bà T về Hoa Kỳ, kể từ đó bà T và ông C không còn liên lạc, gặp nhau, không còn yêu thương nhau, tình trạng hôn nhân không thể tiếp tục duy trì được nên Bà T làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông C. Xét thấy giữa bà T và ông C sau khi kết hôn không quan tâm, chăm sóc cho nhau, không còn liên lạc qua lại gặp nhau, đời sống chung không đạt được, dẫn đến tình cảm trong hôn nhân đã tổn thương trầm trọng, không thể tiếp tục hàn gắn được, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận cho bà T được ly hôn với ông C.

Ngày 30/10/2023, Tòa án ban hành Thông báo số 10/TB-TA về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 06/11/2023, do không thể tiếp tục gửi bằng đường bưu điện nên người đại diện theo ủy quyền của nguyên (nêu trên) đã yêu cầu nhận Thông báo số 10/TB-TA ngày 30/10/2023 để giao cho ông C và gửi được thông báo cho ông C bằng mạng xã hội Zalo (lý do người đại diện theo ủy quyền của bà T có liên lạc với ông C trước đó để cho ông C biết về việc bà T xin ly hôn với ông C). Đến ngày 06/11/2023, ông C có mặt tại Tòa án vào lúc 10 giờ 20 phút ông C cho rằng việc hôn nhân của ông và bà T ông sẽ tự giải quyết không liên quan đến Tòa án, không ký nhận bất kỳ văn bản tố tụng nào của Tòa án và bỏ ra về. Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải lần thứ hai vào ngày 17/11/2023 nhưng ông C không chấp hành theo triệu tập của Tòa án vắng mặt không có lý do.

Ngày 17/11/2023, Tòa án ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2023/QĐXXST-DS và Giấy triệu tập số 12/GTT-TA ấn định ngày mở phiên tòa xét xử vào các ngày 04/12/2023, 19/12/2023 và niêm yết thủ tục đúng quy định của pháp luật. Mặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng ông C vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng, không có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông C.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, Điều 238, khoản 1 Điều 273 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56 và Điều 127của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị T.

1. Về hôn nhân: Bà Huỳnh Thị T được ly hôn với ông Nguyễn Văn C.

2. Về con chung, tài sản chung, nợ chung không có nên không xem xét giải quyết.

3 Về án phí: Buộc bà Huỳnh Thị T phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm bằng 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà T đã nộp bằng 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0018039, ngày 06/10/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Trà Vinh, bà T đã nộp đủ.

4. Về quyền kháng cáo: Bà Huỳnh Thị T hiện đang định cư tại Hoa Kỳ vắng mặt tại phiên tòa có ủy quyền cho người đại diện nhận văn bản tố tụng, thời hạn kháng cáo 01 tháng kể từ ngày người đại diện theo ủy quyền của bà T nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Anh Nguyễn Văn C vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thỏa thuận thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7a, 7b và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.