Bản án 45/2023/DS-PT — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện không đề ngày tháng năm (Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ nhận ngày 12/12/2022), đơn khởi kiện bổ sung đề ngày 19/12/2022, các tài liệu có tại hồ sơ v án và tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Bùi Thị P trình bày:

Bà và bà Phạm Thị T là bạn thân quen và ở cùng địa phương, nên bà có tham gia chơi hụi do bà T làm chủ. Các dây hụi bà tham gia trước đây do bà T làm chủ đều không có vấn đề gì và đã lĩnh hụi xong. Ngày 10/3/2021 âm lịch, tức ngày 22/3/2021 dương lịch, bà tiếp tục tham gia chơi hụi do bà T làm chủ, mỗi tháng bà nộp cho bà T 4.500.000 đồng, cụ thể vào các ngày 22/3; 22/4; 22/5 và 22/6/2021 dương lịch; tổng cộng, bà đã nộp 18.000.000 đồng.

Ngày 22/7/2021 dương lịch, bà tiếp tục nộp cho bà T 4.500.000 đồng, nhưng bà T không nhận và nói do dịch bệnh nên không chơi hụi nữa, nhưng bà T không trả lại số tiền hụi mà bà đã nộp cho bà T. Nhiều lần, bà đến nhà bà T yêu cầu trả tiền thì bà T trả cho bà 2.000.000 đồng; số tiền còn lại, bà T chưa trả cho bà.

Khi bà tham gia chơi hụi với bà T, giữa bà và bà T không lập văn bản thỏa thuận; bà không biết dây hụi mà bà tham gia có bao nhiêu thành viên, gồm những người nào; giữa bà và bà T chỉ thỏa thuận bằng lời nói là dây hụi kéo dài 10 tháng, bà phải nộp cho bà T 09 tháng, mỗi tháng là 4.500.000 đồng; đến tháng thứ 10, bà không nộp tiền hụi nữa mà được lĩnh hụi với số tiền 45.000.000 đồng, nhưng phải trả cho bà T 500.000 đồng tiền hoa hồng.

Khi bà nộp tiền hụi cho bà T, bà T không viết giấy nhận tiền, cũng không có ai chứng kiến. Bà không có tài liệu, chứng cứ chứng minh bà đã nộp 18.000.000 đồng tiền hụi cho bà T. Tuy nhiên, việc bà nộp tiền hụi và hiện bà T còn nợ bà 16.000.000 đồng là đúng sự thật. Bà T có sổ sách ghi chép số người chơi hụi và số tiền bà nộp hụi.

Nay, bà yêu cầu bà T phải trả cho bà 16.000.000 đồng. Ngoài ra, bà không yêu cầu gì khác.

* Tại văn bản trình bày ý kiến đề ngày 16/01/2023, các tài liệu có tại hồ sơ v án và tại phiên tòa, bị đơn là bà Phạm Thị T do bà Phan Thị Thu T1 là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn trình bày:

Từ trước đến nay, bà Phạm Thị T không tham gia chơi hụi với bà Bùi Thị P, nên bà T không nhận bất cứ khoản tiền hụi nào từ bà P. Bà T cũng không chơi hụi với các bà Đỗ Thị H, Lê Thị T2, Nguyễn Thị H1, Đặng Thị B. Việc bà P trình bày đã nộp tiền hụi cho bà T 04 tháng với số tiền 4.500.000 đồng/tháng, tổng cộng 18.000.000 đồng và bà T đã trả cho bà P 2.000.000 đồng, còn nợ lại 16.000.000 đồng là không đúng. Do đó, bà T không đồng ý yêu cầu khởi kiện của bà P.

* Bản án số 18/2023/DS-ST ngày 13 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Đ đã xử: Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị P về việc yêu cầu bà Phạm Thị T trả 16.000.000 đồng tiền hụi.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo của các đương sự.

* Ngày 20 và ngày 28/6/2023, bà Bùi Thị P có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà, buộc bà Phạm Thị T phải trả cho bà 16.000.000 đồng; về tiền lãi, bà không yêu cầu.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa kể từ khi Tòa án cấp phúc thẩm thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Đối với người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chấp hành đúng, đầy đủ quy định của pháp luật; bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật (vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất không có lý do).

Đơn kháng cáo của nguyên đơn còn trong thời hạn quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 là hợp lệ, nên được chấp nhận xem xét, giải quyết.

Về nội dung: Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn; giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thị xã Đ; về án phí giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra xem xét và kết quả tranh t ng tại phiên tòa, sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi phát biểu ý kiến, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 148, khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 471 Bộ luật dân sự 2015; Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Không chấp nhận kháng cáo của bà Bùi Thị P; giữ nguyên bản án số 18/2023/DS-ST ngày 13/6/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Đ.

1. Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị P về việc yêu cầu bà Phạm Thị T trả cho bà Bùi Thị P số tiền 16.000.000 đồng (mười sáu triệu) tiền hụi.

2. Về án phí: Bà Bùi Thị P được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm và phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.