Bản án 45/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 05 giờ 00 phút ngày 10/3/2022, Vi Văn A đang ở nhà Nghỉ ở khối Đ, thị trấn K vì không có tiền nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Do vậy, An đã đi bộ dọc theo Quốc lộ 16 hướng từ thị trấn Kim Sơn đi xã Tiền Phong, huyện Quế Phong với mục đích tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến khu vực khối Bản Bon, thị trấn Kim Sơn, Vi Văn A nhìn thấy một nhà dân không khóa cửa, quan sát không có camera an ninh nên đã đi vào bên trong. Tại đây, Vi Văn A thấy có một xe máy điện nhãn hiệu BEFORE ALL, màu đen, biển kiểm soát 37MĐ1-239.32 đang dừng ở sân, chìa khóa xe đang dắt ở cốp. An lén lút dắt xe ra ngoài cổng để trộm cắp. Khi An đang dắt xe ra ngoài đường thì bị tổ công tác Công an thị trấn Kim Sơn phát hiện, bắt quả tang. Quá trình điều tra đã xác định chiếc xe máy điện nhãn hiệu BEFORE ALL, màu đen, biển kiểm soát 37MĐ1-239.32 mà Vi Văn A đã trộm cắp là của chị Đặng Thị Thu Hiền, sinh năm 1978, trú tại khối Bản Bon, thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.

Ngày 23/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Phong đã ra yêu cầu định giá tài sản đối với xe máy điện nhãn hiệu BEFORE ALL, màu đen, biển kiểm soát 37MĐ1-239.32 của chị Đặng Thị Thu H do Vi Văn A trộm cắp.

Kết luận định giá tài sản số 18/KL-HĐĐG ngày 24/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Quế Phong kết luận: 01 (một) chiếc xe máy điện màu đen, nhãn hiệu BEFORE ALL, xe cũ đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 2.200.000 (Hai triệu hai trăm nghìn) đồng.

Vụ thứ hai: Sau khi bị bắt quả tang về hành vi trộm cắp tài sản ngày 10/3/2022 nhưng do Vi Văn A bị nhiễm dịch Covid-19 nên được Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Phong trả tự do, giao cho gia đình quản lý và cách ly y tế theo quy định nhưng Vi Văn A đã không chấp hành mà tiếp tục quay lại thị trấn Kim Sơn để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Khoảng 03 giờ 00 phút ngày 11/3/2022, Vi Văn A đi bộ dọc theo Quốc lộ 16 với mục đích tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến khu vực khối Trung Sơn, thị trấn Kim Sơn, An thấy một chiếc xe máy nhãn hiệu KIMCO, màu trắng, biển kiểm soát 37F1-069.86 dựng ở vỉa hè, trên xe còn có chìa khóa. Vi Văn A bật khóa, điều khiển xe đi theo hướng xã Tiền Phong, huyện Quế Phong. Khi điều khiển xe đi được một đoạn thì xe tắt máy nên An dắt xe đến khu vực trước cửa hàng xe máy Trường Thắng, thuộc khối Bắc Sơn, thị trấn Kim Sơn để trên vỉa hè rồi khóa cổ xe lại. Sau đó An bắt xe khách đi về nhà. Khoảng 18 giờ cùng ngày, An bắt xe khách từ nhà đi đến chỗ cất xe trước đó rồi dắt xe đi theo hướng xã Tiền Phong với mục đích để bán thì bị tổ công tác Công an thị trấn Kim Sơn phát hiện, bắt quả tang. Quá trình điều tra đã xác định chiếc xe máy nhãn hiệu KIMCO, màu trắng, biển kiểm soát 37F1-069.86 là của gia đình anh Nguyễn Tuấn Vũ, sinh năm 1989, trú tại khối Trung Sơn, thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.

Ngày 29/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Phong đã ra yêu cầu định giá tài sản đối với chiếc xe máy nhãn hiệu KIMCO, màu trắng, biển kiểm soát 37F1-069.86 của gia đình anh Nguyễn Tuấn Vũ do Vi Văn A trộm cắp.

Kết luận định giá tài sản số 26/KL-HĐĐG ngày 29/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Quế Phong kết luận: 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu KIMCO, màu trắng, biển kiểm soát 37F1-069.86, xe đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 4.700.000 (bốn triệu bảy trăm nghìn) đồng.

Vụ thứ ba: Trong thời gian cách ly y tế, vào khoảng 23 giờ 40 phút ngày 29/3/2022, Vi Văn A đi qua nhà anh Vi Văn Kiên (Kiên là người trú cùng bản với An) thì nhìn thấy chiếc xe máy Honda, số loại Wave Alpha, màu đen, biển kiểm soát 37F1-210.84 đang để dưới sàn nhà, An đi vào bên trong thì không thấy có người ở dưới sàn, thấy chìa khóa xe đang cắm ở ổ khóa nên đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy. An mở cổng sau đó len lút dắt chiếc xe máy ra ngoài và đóng cổng lại. Lúc này, Vi Văn A ngồi lên xe, nổ máy điều khiển xe máy đi thì bị anh Kiên đứng trên nhà phát hiện nhưng An vẫn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp của mình. Vi Văn A điều khiển xe máy đã trộm cắp được chạy theo hướng bản Nậm Xái, xã Quang Phong đi xã Châu Thôn, huyện Quế Phong. Khi Vi Văn A đi đến bản Hợp Tiến, xã Châu Thôn thì bị Công an xã Quang Phong và người dân khống chế bắt giữ. Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy Honda, số loại Wave Alpha, màu đen, biển kiểm soát 37F1-210.84 là của anh Vi Văn Thiết, sinh năm 1988, trú tại bản Nậm Xái, xã Quang Phong, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.

Ngày 02/4/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Phong đã ra yêu cầu định giá tài sản đối với chiếc xe máy Honda, số loại Wave Alpha, màu đen, biển kiểm soát 37F1-210.84 của anh Vi Văn Thiết do Vi Văn A trộm cắp.

Kết luận định giá tài sản số 30/KL-HĐĐG ngày 29/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Quế Phong kết luận: 01 (một) chiếc xe máy Honda, số loại Wave Alpha, màu đen, biển kiểm soát 37F1-210.84, xe đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 12.000.000 (Mười hai triệu) đồng.

Tổng giá trị tài sản bị Vi Văn A chiếm đoạt trong cả ba lần phạm tội là 18.900.000 (mười tám triệu chín trăm nghìn) đồng.

Bản cáo trạng số 49/CT-VKS - HS ngày 06/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Vi Văn A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo An đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội là đúng như trong bản cáo trạng đã công bố. Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, đúng tội, không oan sai.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Bị cáo Vi Văn A từ 12 đến 18 tháng tù. Và không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Không.

Người bào chữa không tranh luận về tội danh và đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ, xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung.

Bị hại: Các bị hại đã nhận lại tài sản đầy đủ nên không có yêu cầu bồi thường gì. Và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không tham gia tranh luận, bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận với lỗi lầm của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Từ ngày 10, 11 và 29 tháng 3 năm 2022 bị cáo đã đã thực hiện 3 hành vi Trộm cắp tài sản nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội nhiều lần” được quy định điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự an toàn địa phương và quyền sở hữu tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nên nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, là phạm tội nhưng vì bản chất lười lao động lại mong muốn nhanh chóng có tiền tiêu xài, thoả mãn nhu cầu cá nhân và xem thường pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử, xét thấy cần có hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự;

1. Tuyên bố: Bị cáo Vi Văn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Vi Văn A 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 29 tháng 3 năm 2022.

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Vi Văn A phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi liên quan quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Nguyễn Tuấn Vũ và chị Hoàng Thị Hoa có quyền kháng cáo bản án trong haṇ 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày được tống đạt hơp lê.̣

̣