Bản án 45/2022/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 09 tháng 4 năm 2021, Đặng Kỳ H điều khiển xe mô tô biển số 78E1-231.97 chở Lê Thị G đến trước nhà ông Huỳnh Trọng H, bà Nguyễn Thị Thu T ở thôn Mỹ P 2, xã An H, huyện T A. Thấy không có người ở nhà, H đứng ngoài cảnh giới, G đi vào tìm thấy chìa khóa mở cửa vào phòng ngủ, đập vỡ mộ t con heo đất lấy 1.606.000 đồng đi ra thì bị anh Bùi Văn T phát hiện bắt giữ, thấy G bị bắt nên H điều khiển xe mô tô bỏ trốn.

Quá trình điều tra còn xác định: Do cần tiền tiêu xài nên ngoài vụ trộm cắp tài sản nêu trên, Đặng Kỳ H đã rủ Lê Thị trộm cắp tài sản tại các hộ dân ở thôn Mỹ P 2, xã An H, huyện T A. Trong đó, Đặng Kỳ H tự thực hiện trộm cắp tài sản một vụ và cùng Lê Thị G thực hiện trộm cắp tài sản hai vụ, cụ thể :

Vụ thứ nhất: Khoảng 10 giờ ngày 05 tháng 11 năm 2020, Đặng Kỳ H điều khiển xe mô tô biển số 78E1-231.97 đến nhà ông Đoàn Văn P, bà Nguyễn Thị Kim Q; dùng thanh sắt tròn chuẩn bị sẵn cạy khóa chốt cửa, đột nhập vào trong lấy 03 điện thoại di động, gồm: 01 cái hiệu Vivo Y1S, trị giá 2.340.000 đồ ng; 01 cái hiệu Oppo A15S, trị giá 2.340.000 đồ ng; 01 cái hiệu Nokia 105, trị giá 224.000 đồ ng; bên trong có gắn thẻ sim Viettel, trị giá 50.000 đồ ng; đem vào thành phố T H bán cho một người đàn ông không xác định lai lịch được 700.000 đồ ng và tiêu xài hết.

Vụ t hứ hai: Khoảng 15 giờ ngày 24 tháng 12 năm 2020, Đặng Kỳ H điều khiển xe mô tô biển số 78E1-231.97 chở Lê Thị G đến nhà ông Võ Tiến C, bà Phan Thị Kim N; G đứng ngoài cảnh giới, H dùng cưa sắt chuẩn bị từ trước cắt khung gỗ cửa sổ, độ t nhậ p và o phòng ngủ lấy trộm 01 máy tính xách tay hiệu Dell, trị giá 3.500.000 đồ ng; đem và o một tiệm cầm đồ ở thành phố T H không xác định được địa chỉ bán lấy 1.200.000 đồ ng và tiêu xài hết.

Vụ thứ 3: Khảng 15 giờ 30 phút ngày 05 tháng 3 năm 2021, Đặng Kỳ H điều khiển xe mô tô biển số 78E1-231.97 chở Lê Thị G đến nhà ông Bùi Hồng Q, bà Trần Thị N; H và G vào lấy chìa khóa treo trên trụ bê mở khóa cửa, đột nhập vào phòng ngủ đập vỡ mộ t con heo đấ t lấy 7.000.000 đồ ng; và 01 điện thoại di động hiệu Samsung J6, trị giá 1.200.000 đồ ng; bên trong có gắn thẻ sim Mobiphone, trị gi á 50.000 đồ ng. H chia cho Gái 500.000 đồ ng, còn lại 6.500.000 đồ ng H tiêu xài hết; điện thoại di động G đem vào thành phố T H bán cho một tiệm điện thoại không xác định địa chỉ lấ y 200.000 đồ ng tiêu xài hết.

Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số: 197/KLGĐ ngày 23/11/2021, của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên đã kết luận đối với Lê Thị G: Trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội (vào các ngày 24/12/2020, 05/3/2021, và ngày 09/4/2021) và hiện tại (tại thời điểm giám định); bị hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2022/HS-ST ngày 05/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện T A, tỉnh Phú Yên đã tuyên bị cáo Đặng Kỳ H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng Khoản 1 Điều 173; các Điểm b, r, s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điểm g, o, Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; phạt: Đặng Kỳ H 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn phạt Lê Thị G 06 tháng tù cho hưởng án treo , tuyên phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 18/5/2022, bị cáo Đặng Kỳ H kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Kỳ H vẫ n giữ nguyên yêu cầ u kháng cáo ; và khai nhậ n toà n bộ hà nh vi phạ m tộ i như nội dung bản án sơ đã tuyên.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận gì, tiế p tụ c xin hưở ng á n treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Kỳ H – Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Kỳ H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về Hì nh phạ t: Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm b, r, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điểm g, o, Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;

Phạt: Bị cáo Đặng Kỳ H – 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

2. Về á n phí : Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Đặng Kỳ H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.