Bản án 45/2022/HSPT — Hình sự

NHÂN DANH

N C C NG H A X H CHỦ NGH A V T NAM

T A ÁN NH N D N T NH B C L U

- Th nh ph n H

ng

phúc h g c :

Th m phán – Ch t a phiên tòa: Ông Châu Văn Mỹ

Các Th m phán:

Ông Trần Quang Khang

Bà Tăng Trần Quỳnh Phương

- Th

ph n a: Ông Lâm Trấn Thanh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

- Đ d n V n

nh n d n nh B c u tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Lin - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu x t x phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 46/2022/TLPT-HS ngày 19 tháng 4 năm 2022 đối v i bị cáo Phan Thị C, do có kháng cáo của bị cáo đối v i Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2022/HS-ST ngày 25 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị cáo có kháng cáo:

PHAN THỊ C; Gi i tính: Nữ; Sinh năm: 1985; Tại Bạc Liêu; Nơi đăng ký thường trú: Ấp BHN, xã LT, huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: không biết chữ; Con ông Phan Văn T (đã chết) và bà Trần Thị V (đã chết); Có chồng Mã Thanh Tr và có 02 người con. Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại (có mặt)

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trịnh Hồng Như - Trợ giúp viên, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nư c tỉnh Bạc Liêu (Có mặt)

* Người có quyền, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không liên quan việc kháng cáo nên Tòa án không triệu tập:

1. Huỳnh Hồng Ng, sinh năm 1984. Địa chỉ: Khóm 1, phường 1, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

2. Trần Hòa B, sinh năm 1975. Địa chỉ: Ấp Cái Tràm A1, xã Long Thạnh, huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.

N DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 10/8/2021, Tổ tuần tra x lý các hành vi vi phạm Chỉ thị 16 của Thủ tư ng Chính phủ và các văn bản của Ủy ban nhân dân tỉnh Bạc Liêu về công tác phỏng, chống dịch Covid 19 do ông Huỳnh Hồng Ng làm Tổ trưởng tiến hành tuần tra khu vực xã LT, huyện VL, tỉnh Bạc Liêu. Khoảng 08 giờ cùng ngày, khi đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra, Tổ tuần tra phát hiện Mã Thanh Tr1 đang đeo bộ kích điện trên lưng cùng v i Huỳnh Văn N và Mã Trọng Ng đang có hành vi dùng công cụ kích điện để đánh bắt cá trái ph p trên ruộng của Diệp Thành H1 (Ấp BHN, xã LT, huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu); Huỳnh Hồng Ng yêu cầu Mã Thanh Tr1 chấm dứt hành vi vi phạm và giao nộp bộ kích điện để tiến hành lập biên bản làm cơ sở x lý vi phạm nhưng Mã Thanh Tr1 không chấp hành và tiếp tục giằng co để giữ công cụ kích điện. Lúc này, Huỳnh Hồng Ng cùng v i các thành viên trong Tổ tuần tra mở công cụ kích điện trên lưng Mã Thanh Tr1 thì Phan Thị C đến ngăn cản, cự cãi, dùng vũ lực v i Tổ tuần tra đang làm nhiệm vụ, dùng răng cắn vào cổ tay phải của ông Huỳnh Hồng Ng; dùng tay đánh nhiều cái vào vùng mặt, vùng đầu Lâm Hồng H2 nhằm giật bộ thiết bị kích điện. Trư c hành vi chống đối của Phan Thị C, Huỳnh Hồng Ng dùng súng bắn 01 phát chỉ thiên để cảnh cáo nhưng Phan Thị C vẫn tiếp tục xông vào giật lấy bộ thiết bị kích điện, Trần Hòa B thấy vậy ngăn cản thì bị Phan Thị C dùng răng cắn vào ngón trỏ bản tay phải gây thương tích. Lúc này, Phan Thị C lấy được bộ thiết bị kích điện và cùng v i Mã Thanh Tr1 bỏ về nhà. Các thành viên trong Tổ tuần tra tiếp tục đến nhà vận động, giải thích thì Phan Thị C đã giao nộp bộ thiết bị kích điện và Công an xã Long Thạnh tiến hành lập biên bản tạm giữ.

Sau khi sự việc xảy ra, Huỳnh Hồng Ng, Lâm Hồng H2 chỉ bị xây sát ngoài da không để lại thương tích, Trần Hòa B bị vết thương phần mền ngón II bàn tay phải.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Lợi đã ra Quyết định trưng cầu giám định thương tích số 53/QĐ-CQĐT-ĐTTH ngày 09/9/2021 trưng cầu Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bạc Liêu giám định thương tích đối v i Trần Hòa B nhưng Trần Hòa B từ chối đi giám định thương tích. Huỳnh Hồng Ng, Lâm Hồng H2 và Trần Hòa B không yêu cầu x lý trách nhiệm hình sự đối v i hành vi cố ý gây thương tích của Phan Thị C; đồng thời yêu cầu x lý hành vi chống người thi hành công vụ theo quy định pháp luật.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 03/2022/HS-ST ngày 25 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu đã tuyên x :

1. Tuyên bố các bị cáo Phan Thị C phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự. X phạt bị cáo Phan Thị C 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra bản án còn tuyên về x lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 07/3/2022 bị cáo Phan Thị C kháng cáo xin hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong hạn luật định và đúng về thể thức, Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu thụ lý và giải quyết theo trình tự phúc thẩm là đúng quy định của pháp luật. Cấp sơ thẩm đã xem x t, đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo một cách khách quan, toàn diện và x phạt bị cáo mức án 03 (ba) tháng tù là tương xứng v i tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ m i do đó đề nghị Hội đồng x t x áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, giữ nguyên hình phạt 03 (ba) tháng tù đối v i bị cáo Phan Thị C.

Trợ giúp viên bào chữa cho bị cáo: mặc dù bị cáo có hành vi dùng vũ lực chống đối lại Tổ tuần tra nhưng sau khi được chính quyền địa phương vận động, giải thích bị cáo đã thực hiện việc giao nộp tang vật; quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội, bản thân bị cáo mù chữ và am hiểu pháp luật còn hạn chế; đã khắc phục tiền thang thuốc cho Trần Hòa B; gia đình bị cáo có truyền thống cách mạng và hiện nay có hoàn cảnh khó khăn (hộ cận nghèo); bị cáo m i phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng do đó đề nghị Hội đồng x t x xem x t cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA T A ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét x nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo đúng về thể thức và thời hạn nên được Hội đồng xét x xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là hoàn toàn phù hợp v i các lời khai, chứng cứ do cơ quan tiến hành tố tụng thu thập được trong giai đoạn sơ thẩm. Do đó, Hội đồng x t x phúc thẩm có căn cứ xác định vào khoảng 08 giờ ngày 10/8/2021, khi Tổ tuần tra do Huỳnh Hồng Ng làm Tổ trưởng phát hiện Mã Thanh Tr1 và một số người khác vi phạm trong việc đánh bắt thủy sản nên lập biên bản bắt quả tang, đề nghị giao nộp phương tiện vi phạm thì bị cáo Phan Thị C đã có hành vi dùng vũ lực (đánh, cắn...) nhằm cản trở Tổ tuần tra thực hiện nhiệm vụ x lý vi phạm hành chính, cụ thể bị cáo đã gây thương tích cho Huỳnh Hồng Ng, Lâm Hồng H2 và Trần Hòa B. Vì vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

[3] Nhận thấy, khi Tổ tuần tra phát hiện Mã Thanh Tr1 (chồng bị cáo) vi phạm hành chính và yêu cầu giao nộp phương tiện để x lý hành chính, đáng lẽ ra bị cáo phải khuyên can chồng giao nộp nhưng vì xem thường pháp luật mà bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội v i lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo không những làm mất trật tự trị an tại địa phương mà còn xâm phạm đến hoạt động quản lý hành chính của Nhà nư c. Đồng thời, cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tuyên phạt bị cáo v i mức án 03 tháng tù là tương xứng v i tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không phát sinh tình tiết giảm nhẹ m i; đồng thời cấp sơ thẩm đã xem x t các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự và x phạt bị cáo dư i mức thấp nhất của khung hình phạt; do đó cấp phúc thẩm không thể xem x t các tình tiết giảm nhẹ này để áp dụng hình phạt tù có điều kiện cho bị cáo; như vậy không đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật cũng như không đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống biết tuân thủ pháp luật. Cho nên, Hội đồng x t x không có căn cứ chấp nhận nội dung kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo mà cần ghi nhận quan điểm của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, quyết định giữ nguyên hình phạt tù có thời hạn đối v i bị cáo Phan Thị C.

[4] Do bị cáo là người thuộc hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự phúc thẩm;

[5] Ngoài ra, các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm do không có kháng cáo, kháng nghị nên đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,