Bản án 45/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 5-2021, Nguyễn Thanh T lên mạng Facebook tìm thấy 01 tài khoản (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) bán đồ trang phục ngành công an. T đã đặt mua 01 bộ đồ công an nhân dân, 02 ve hàm, 02 quân hàm thượng úy, 01 nón kê pi công an nhân dân, 01 đôi giày công an nhân dân, 01 đôi tất (vớ) màu xanh với giá 1.800.000 (một triệu tám trăm nghìn) đồng và 01 giấy Chứng minh công an nhân dân số 205-120 ghi họ tên Nguyễn Thanh T, cấp bậc: Cấp úy, Đơn vị Cục Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội Bộ công an với giá 2.500.000 (hai triệu năm trăm nghìn) đồng. Mục đích mua và sử dụng trang phục và giấy chứng minh công an nhân dân giả là để khoe khoang với bạn bè và giả công an để đi qua các chốt kiểm tra phòng dịch Covid-19.

Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 15-7-2021, T mặc trang phục cảnh sát đã mua và điều khiển xe ô tô biển số 63A-126.12 đi từ khu phố 4, phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đi sang địa phận thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Khoảng 23 giờ cùng ngày, T điều khiển xe đi tới cầu Bốn Trụ thuộc khu phố 4, phường Tân Hạnh, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai thì bị lực lượng kiểm soát dịch Covid-19 chặn lại kiểm tra. T tự xưng T công tác tại Cục Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội Bộ công an (C02) xuất trình giấy Chứng minh công an nhân dân giả và được cho qua chốt. T tiếp tục điều khiển xe đi thêm 03 km thì lại gặp một chốt kiểm dịch Covid-19 khác. Lúc này T xuất trình giấy Chứng minh công an nhân dân giả ra để được qua chốt nhưng không được chấp nhận nên T buộc phải quay lại cầu Bốn Trụ để đi về tỉnh Bình Dương. Tại đây T tiếp tục xuất trình giấy Chứng minh công an nhân dân giả để qua chốt thì lực lượng kiểm soát nghi vấn T có dấu hiệu giả mạo nên đã đưa T về trụ sở Công an phường Tân Hạnh làm việc. Quá trình điều tra, Nguyễn Thanh T đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng trong vụ án, gồm:

- 01 Chứng minh công an nhân dân số 205-120 ghi họ tên Nguyễn Thanh T, cấp bậc: Cấp úy, Đơn vị Cục Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội, đề ngày 20-8-2019. (Lưu giữ tại hồ sơ vụ án)

- 01 bộ đồ công an nhân dân, 02 ve hàm, 02 quân hàm thượng úy, 01 nón kê pi công an nhân dân, 01 đôi giày công an nhân dân, 01 đôi tất (vớ) màu xanh.

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO số Imei 809414049251955 của T không liên quan đến việc phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại cho T quản lý.

- 01 xe ôtô Mazda 3 màu đỏ, biển kiểm soát 63A-126.12 của chị Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1966, thường trú: ấp 1, xã B, huyện L, tỉnh Tiền Giang cho T mượn. Do không liên quan đến hành vi phạm tội của T, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả cho chị Nhi quản lý.

Tại công văn số 2648/C02-P1, ngày 07-9-2021 của Cục cảnh sát hình sự Bộ công an thể hiện:

- Từ khi triển khai mô hình tổ chức mới của Bộ công an (tháng 8/2018) đến nay, C02 không có cán bộ, chiến sỹ nào tên là Nguyễn Thanh T, sinh ngày 06/5/1991; không có cán bộ, chiến sỹ nào có Giấy chứng minh công an nhân dân số “205-120”.

- Theo quy định của Bộ công an, C02 không có thẩm quyền cấp Giấy chứng minh Công an nhân dân cho sĩ quan, hạ sĩ quan trong Công an nhân dân.

Tại Kết luận giám định số 1935/KLGĐ-PC09, ngày 04-10-2021 của Phòng kỹ thuật Hình sự -Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận về Giấy chứng minh nhân dân Công an thu giữ của T như sau:

+ Hình dấu tròn Cục Cảnh sát điều tra về TTXH – Cộng hòa XHCN Việt Nam trên tài liệu nêu ở phần mẫu cần giám định (Ký hiệu A) so với hình dấu tròn Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về TTXH – Bộ Công an trên tài liệu nêu ở phần mẫu so sánh (Ký hiệu M) không phải do cùng một con dấu đóng ra.

+ Chữ ký mang tên Thiếu tướng Trần Ngọc Hà trên tài liệu nêu ở phần mẫu cần giám định (Ký hiệu A) so với chữ ký mang tên Thiếu tướng Trần Ngọc Hà trên tài liệu nêu ở phần mẫu so sánh (Ký hiệu M) không phải do cùng một người ký ra.

Tại cáo trạng số 59C/CT-VKSBH, ngày 22 tháng 11 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội: “Giả mạo cấp bậc, vị trí công tác”, theo Điều 339 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, nêu tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T tội “Giả mạo cấp bậc, vị trí công tác”, áp dụng Điều 339; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 05 tháng đến 08 tháng tù. Về án phí: bị cáo phải chịu.

Bị cáo không gửi bài bào chữa cho mình và cũng không yêu cầu đưa thêm vật chứng, tài liệu khác ngoài những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ của vụ án ra xem xét tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Bị cáo Nguyễn Thanh T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, không tham gia phiên tòa được vì ảnh hưởng của dịch Covid-19. Đây là sự tự nguyện của bị cáo và không trái với quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt bị cáo.

Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ ngày 15 tháng 7 năm 2021, tại khu vực cầu Bốn Trụ thuộc khu phố 4, phường Tân Hạnh, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Thanh T có hành vi sử dụng quân phục công an nhân dân giả và Giấy chứng minh công an nhân dân giả, giả mạo cấp bậc thượng úy công an đang công tác tại Cục Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội Bộ Công an (CO2) để đi lại qua các chốt kiểm soát dịch Covid-19, thì bị lực lượng kiểm soát phòng chống dịch Covid-19 tthành phố Biên Hòa phát hiện bắt giữ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến Trật tự quản lý hành chính Nhà nước về chức vụ, cấp bậc, vị trí công tác trong cơ quan, tổ chức, đơn vị lực lượng vũ trang, làm mất trật tự trị an tại địa phương, đã phạm vào tội “Giả mạo cấp bậc, vị trí công tác”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 339 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật, tạo điều kiện để bị cáo cải tạo trở thành công dân sống có ích cho xã hội.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo; căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, trong thời gian bị giam giữ, đã thành khẩn khai báo, thể hiện rõ sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; tính đến ngày xét xử, bị cáo đã bị giam giữ thời hạn là 04 tháng 10 ngày, cũng đã đủ thời giam giáo dục cải tạo đối với bị cáo. Nhân dịp Tết cổ truyền Nhâm Dần năm 2022 của dân tộc, Hội đồng xét xử xem xét trả tự do cho bị cáo trong trường hợp thời hạn phạt tù bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam theo quy định tại khoản 5 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác, thể hiện sự ưu việt của pháp luật hình sự Việt Nam, đề cao tính nhân văn, nhân đạo đối với người có hành vi phạm tội, nhằm tạo điều kiện cho người bị kết án nhận ra lỗi lầm, tích cực cải tạo để trở thành người có ích cho gia đình, xã hội.

- Lưu theo hồ sơ vụ án 01 Chứng minh công an nhân dân số 205-120 ghi họ tên Nguyễn Thanh T, cấp bậc: Cấp úy, Đơn vị Cục Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội, đề ngày 20-8-2019.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ quần áo công an nhân dân, 02 ve hàm, 02 quân hàm thượng úy, 01 nón kê pi công an nhân dân, 01 đôi giày công an nhân dân, 01 đôi tất (vớ) màu xanh.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/01/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa).

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO số Imei 809414049251955 của T không liên quan đến việc phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại cho T là phù hợp quy định của pháp luật.

- 01 xe ôtô Mazda 3 màu đỏ biển kiểm soát 63A-126.12 là tài sản của chị Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1966, thường trú: ấp 1, xã B, huyện L, tỉnh Tiền Giang cho T mượn. Do không liên quan đến hành vi phạm tội của T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả cho chị Nhi là phù hợp quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ Điều 339; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 04 (bốn) tháng 10 (mười) ngày tù về tội “Giả mạo cấp bậc, vị trí công tác”. Thời hạn tù tính từ ngày 15/9/2021.

Căn cứ khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Thanh T, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Lưu theo hồ sơ vụ án 01 Chứng minh công an nhân dân số 205-120 ghi họ tên Nguyễn Thanh T, cấp bậc: Cấp úy, Đơn vị Cục Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội, đề ngày 20-8-2019.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ quần áo công an nhân dân, 02 ve hàm, 02 quân hàm thượng úy, 01 nón kê pi công an nhân dân, 01 đôi giày công an nhân dân, 01 đôi tất (vớ) màu xanh.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/01/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa).

3.Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải nộp số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

4.Về quyền kháng cáo: Căn Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nôi nhaän: