vanban.org

Bản án 45/2022/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Bình Thuận Tuyên án 26/04/2022 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 26/04/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị hại Nguyễn Thanh S1 về việc yêu cầu chuyển khung hình phạt và tăng mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Xuân S.

Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2021/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong về phần hình phạt có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 26/4/2022). Công nhận sự thỏa thuận bồi thường giữa bị hại Nguyễn Thanh S1 và bị cáo Nguyễn Xuân S, cụ thể: Bị cáo Nguyễn … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Xuân S - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị hại Nguyễn Thanh S1 về việc yêu cầu chuyển khung hình phạt và tăng mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Xuân S.
  • Căn cứ chính? Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 29 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 45/2022/HS-PT
Ngày: 26-4-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Thái

Các Thẩm phán: Ông Trần Phước Hiệu

Bà Vũ Thị Thanh Hòa

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Phương là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàn - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 20/2022/TLPT-HS ngày 17 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Xuân S, do có kháng cáo của bị hại Nguyễn Thanh S1 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2021/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong.

- Bị cáo bị kháng cáo: Nguyễn Xuân S, sinh năm 1982 tại tỉnh Bình Thuận; Tên gọi khác: X; Nơi cư trú: Khu phố PH, thị trấn PRC, huyện TP, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Xuân Q và bà Lê Thị L; Bị cáo có vợ và 02 con; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Nguyễn Thanh S1, sinh năm 1968 (có mặt)

Địa chỉ: Khu phố PT, thị trấn PRC, huyện TP, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Theo bản án sơ thẩm:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 19/03/2021, ông Nguyễn Thanh S1 đi đến nhà bà Lê Thị Đ ở khu phố PT, thị trấn PRC, huyện TP để gặp Huỳnh Thị Lệ H (con gái bà Đ) xin khất nợ tiền huê. Sau khi nói chuyện thì ông S1 đồng ý 03 ngày sau sẽ trả đủ tiền huê rồi ông S1 đi ra phía cổng nhà, lúc này Nguyễn Xuân S (chồng của H) đang ngồi trên võng nói với H “Ba ngày sau để tôi đến nhà lấy, không có thì tính sau”. Ông S1 vừa đi ra tới cổng nhà thì quay lại nói “Ba ngày nữa không có thì mày làm gì tao”, S nói lại “Nãy giờ ai nói gì ông, ông muốn gì”, ông S1 trả lời “Mày muốn gì, tao chiều, tao đâu sợ mày”. S đứng dậy đi lao đến chỗ ông S1 đứng ở cổng nhà dùng hai tay đánh trúng vào tay và mặt của ông S1 làm ông S1 bật ngửa ra sau, ngã xuống nền đường bê tông phía trước nhà bất tỉnh. Sau khi sơ cứu, ông S1 được chuyển đến Bệnh viện đa khoa khu vực Bắc Bình Thuận cấp cứu nhưng do vết thương nặng nên được chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận tiếp tục cấp cứu, điều trị rồi chuyển tuyến đến Bệnh viện Chợ rẫy.

Theo giấy chứng nhận thương tích số 95/4/2021/CN của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận xác định Nguyễn Thanh S1 vào viện lúc 00 giờ 05 phút ngày 20/03/2021, ra viện lúc 17 giờ ngày 27/03/2021, tình trạng thương tích: Than đau đầu nhiều, nôn ói, chóng mặt, đau ngực, chụp CT Scanner ngực bình thường, chụp CT Scanner dập xuất huyết não hai bên + thái dương trái + tụ máu dưới màng cứng thái dương trán trái + xuất huyết lều, liềm não, chuyển viện cấp cứu Bệnh viện Chợ Rẫy Thành phố Hồ Chí Minh điều trị.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 185/2021/TgT ngày 01/6/2021 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Bình Thuận kết luận thương tích của Nguyễn Thanh S1:

- Chấn thương đầu, dập não, xuất huyết trán hai bên và thái dương trái, xuất huyết não thất đã được phẫu thuật hiện lõm sọ vùng thái dương đỉnh trái, kích thước 12,5 × 12cm, để lại sẹo mổ hình cung kích thước 32 × 0,3cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 35%+16%+3%.

- Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 47%;

- Chấn thương do vật tày gây ra;

- Chấn thương có chiều hướng tác động từ trên xuống dưới.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2021/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

p dụng: Điểm a khoản 2 Điều 134; Điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân S 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về phần trách nhiệm dân sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 357, Điều 468, Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 590 Bộ luật dân sự;

Buộc bị cáo Nguyễn Xuân S phải bồi thường thêm cho ông Nguyễn Thanh S1 số tiền 67.146.900đồng (Sáu mươi bảy triệu, một trăm bốn mươi sáu nghìn, chín trăm đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên án phí, quyền kháng cáo, quyền và nghĩa vụ thi hành án theo luật định.

Ngày 12 tháng 10 năm 2021, bị hại Nguyễn Thanh S1 kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm; Ngày 08/4/2022, bị hại Nguyễn Thanh S1 thay đổi kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm, áp dụng điểm a khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự để tăng nặng hình phạt đối với bị cáo, vì bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Đồng thời, tăng mức bồi thường với tổng số tiền là 937.145.000đồng, đã bồi thường 90.000.000đồng, nên tiếp tục bồi thường 847.145.000đồng.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị hại Nguyễn Thanh S1 và bị cáo Nguyễn Xuân S thống nhất thỏa thuận về phần dân sự, cụ thể: Bị cáo Nguyễn Xuân S bồi thường cho bị hại Nguyễn Thanh S1 tổng cộng 257.146.900đồng, đã bồi thường 90.000.000đồng, nên tiếp tục bồi thường 167.146.900đồng; Bị hại Nguyễn Thanh S1 rút kháng cáo về phần hình phạt đối với bị cáo.

- Ý kiến của Kiểm sát viên:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự; Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị hại Nguyễn Thanh S1 về việc yêu cầu chuyển khung hình phạt và tăng hình phạt đối với bị cáo; Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị công nhận sự thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo và bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa hôm nay, bị hại Nguyễn Thanh S1 rút kháng cáo về việc yêu cầu chuyển khung hình phạt và tăng mức hình phạt đối với bị cáo. Xét việc rút kháng cáo này là hoàn toàn tự nguyện, nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm đình chỉ xét xử đối với kháng cáo này theo quy định tại Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự, như đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

Về phần trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thanh S1 và bị cáo Nguyễn Xuân S thống nhất thỏa thuận, cụ thể: Bị cáo Nguyễn Xuân S bồi thường cho bị hại Nguyễn Thanh S1 tổng cộng 257.146.900đồng, đã bồi thường 90.000.000đồng, nên tiếp tục bồi thường 167.146.900đồng. Xét sự thỏa thuận bồi thường này là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái với đạo đức xã hội, nên Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận bồi thường này, như đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

Về án phí: Do bị hại và bị cáo thỏa thuận được với nhau về phần bồi thường dân sự tại phiên tòa phúc thẩm và bị hại kháng cáo về phần dân sự thuộc trường hợp được miễn án phí, nên bị cáo phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm c Điều 23, khoản 5 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự;

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị hại Nguyễn Thanh S1 về việc yêu cầu chuyển khung hình phạt và tăng mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Xuân S.

Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2021/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong về phần hình phạt có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 26/4/2022).

2. Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 357, Điều 468, Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 590 Bộ luật dân sự;

Công nhận sự thỏa thuận bồi thường giữa bị hại Nguyễn Thanh S1 và bị cáo Nguyễn Xuân S, cụ thể: Bị cáo Nguyễn Xuân S bồi thường cho bị hại Nguyễn Thanh S1 tổng cộng 257.146.900đồng (Hai trăm năm mươi bảy triệu, một trăm bốn mươi sáu nghìn, chín trăm đồng), đã bồi thường 90.000.000đồng, nên tiếp tục bồi thường 167.146.900đồng (Một trăm sáu mươi bảy triệu, một trăm bốn mươi sáu nghìn, chín trăm đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự.

3. Về án phí: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 23, khoản 5 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Nguyễn Xuân S phải chịu 8.357.000đồng (Tám triệu, ba trăm năm mươi bảy nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ