Bản án 45/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 21/6/2021, bà Nguyễn Thị H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 66N1-213.02, nhãn hiệu HONDA, loại xe weve RSX, chở bà Võ Thị N đến nhà ông Đào Văn X tại ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp chơi.

Khi đến trước cửa nhà ông X, bà H có gặp Phạm Phúc H (có quen biết từ trước) đang đứng bên hàng rào cặp nhà ông X nên có nói chuyện qua lại với H. Trong lúc nói chuyện với H, bà H có lấy tiền 7.500.000 đồng trong người để vào cốp xe, do sơ xuất nên tiền bị rơi xuống đất, sau đó bà H nhặt và để tiền vào bên trong cốp xe cất, lúc này H đứng gần đó nhìn thấy và nảy sinh ý định chiếm đoạt số tiền trên. Sau khi cất tiền trong cốp xe xong, bà H vào nhà ông X chơi.

Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, lợi dụng lúc không ai chú ý quan sát, H lén lút trèo qua hàng rào lưới B40, đi đến chiếc xe của bà H dùng tay nâng cốp xe lên lấy trộm tiền để vào túi áo, rồi leo qua hàng rào tẩu thoát. H kiểm tra số tiền có mệnh giá từ 10.000 đồng đến 500.000 đồng, số lượng cụ thể từng mệnh giá thì không nhớ rõ, nhưng xác định số tiền chiếm đoạt khoảng 7.500.000 đồng, H sử dụng tiền trộm vào mục đích tiêu xài cá nhân.

Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, bà H đi ra xe để chở bà N về nhà thì phát hiện tài sản để trong cốp xe bị mất trộm nên đi trình báo Cơ quan Công an. Qua xem camera an ninh tại nhà ông X, Công an xã P phát hiện camera có ghi lại cảnh H trèo hàng rào đột nhập vào sân nhà ông X, nên mời H làm việc nhưng lúc này H không có mặt tại địa phương (do H lấy tiền trộm đi nhậu với bạn). Đến trưa ngày 22/6/2021, H mới có mặt tại nhà, Công an xã P mời về trụ sở làm việc. Tại Cơ quan Công an H đã thừa nhận hành vi lấy trộm tiền của bà H và tự nguyện giao nộp số tiền 307.000 đồng, là tiền H chiếm đoạt của bà H nhưng chưa tiêu xài.

Vật chứng thu giữ gồm:

- Thu giữ trên người của H số tiền Việt Nam mà H trộm còn lại 307.000 đồng;

- Thu giữ của H: 01 áo thun, màu xanh, dài tay, mặt sau có dòng chữ “HAI TÙNG", đã qua sử dụng; 01 quần sọt, có sọc ô vuông trắng đen, đã qua sử dụng; 01 nón tai bèo, màu xanh, có lô gô “VƯỜN QUỐC GIA TRÀM CHIM” đã qua sử dụng. Số vật chứng trên là trang phục H đã mặt khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản;

- 02 đoạn video được trích xuất từ camera tại nhà ông Đoàn Văn X, ghi lại quá trình H đột nhập vào sân nhà trộm cắp tài sản.

Về dân sự: Bà H yêu cầu H bồi thường số tiền bị mất trộm là 7.500.000 đồng, H thống nhất bồi thường số tiền theo yêu cầu của bà H, tuy nhiên do điều kiện khó khăn nên chưa có khả năng trả tiền ngay .

Tại cơ quan điều tra, H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của H phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, lời khai bà H, dữ liệu trích xuất camara tại hiện trường, nhân chứng và các chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Bản Cáo trạng số: 47/CT-VKS-TN ngày 25 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, đã truy tố bị cáo Phạm Phúc H về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Phúc H khai nhận hành vi phạm tội của mình, đúng với nội dung bản cáo trạng đã quy kết và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông tại phiên tòa, sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa cùng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo, đã giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo Phạm Phúc Đ về tội “Trộm cắp tài sản”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo H từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) 06 (Sáu) tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 584; 585; 586 và 589 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền đã trộm là 7.500.000 đồng, trừ đi 307.000 đồng, số tiền bồi thường cho bị hại là 7.193.000 đồng.

Hoàn trả cho bà H số tiền 307.000 đồng, đây là số tiền mà bị cáo trộm còn lại.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 01 áo thun, màu xanh, dài tay, mặt sau có dòng chữ “HAI TÙNG", đã qua sử dụng; 01 quần sọt, có sọc ô vuông trắng đen, đã qua sử dụng; 01 nón tai bèo, màu xanh, có lô gô “VƯỜN QUỐC GIA TRÀM CHIM” đã qua sử dụng, các vật chứng trên, bị cáo mặt lúc thực hiện tội phạm.

Đề nghị lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD bên trong có: 02 đoạn clip được trích xuất từ camera, ghi lại diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 21/6/2021, bà Nguyễn Thị H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 66N1-213.02, nhãn hiệu HONDA, loại xe weve RSX, chở bà Võ Thị N đến nhà ông Đào Văn X tại ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp chơi.

Khi đến trước cửa nhà ông X, bà H gặp bị cáo (có quen biết từ trước) đang đứng bên hàng rào cặp nhà ông X nên có nói chuyện qua lại với nhau. Trong lúc nói chuyện, bà H có lấy tiền 7.500.000 đồng trong người để vào cốp xe, do sơ xuất nên tiền bị rơi xuống đất, sau đó bà H nhặt và để tiền vào bên trong cốp xe cất, lúc này bị cáo đứng gần đó nhìn thấy và nảy sinh ý định chiếm đoạt số tiền trên. Sau khi cất tiền trong cốp xe xong, bà H vào nhà ông X chơi.

Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, lợi dụng lúc không ai chú ý quan sát, bị cáo lén lút trèo qua hàng rào lưới B40, đi đến chiếc xe của chị H dùng tay nâng cốp xe lên lấy trộm tiền để vào túi áo, rồi leo qua hàng rào tẩu thoát. Saukhi lấy tiền xong, bị cáo kiểm tra số tiền có mệnh giá từ 10.000 đồng đến 500.000 đồng, số lượng cụ thể từng mệnh giá thì không nhớ rõ, nhưng xác định số tiền chiếm đoạt khoảng 7.500.000 đồng, số tiền trộm được bị cáo dùng vào mục đích tiêu xài cá nhân.

Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, bà H đi ra xe để chở bà N về nhà thì phát hiện tài sản để trong cốp xe bị mất trộm nên đi trình báo Cơ quan Công an. Qua xem camera an ninh tại nhà ông X, Công an xã P phát hiện camera có ghi lại cảnh bị cáo trèo hàng rào đột nhập vào sân nhà ông X nên Công an xã P mời về trụ sở làm việc. Tại Cơ quan Công an, bị cáo đã thừa nhận hành vi lấy trộm tiền của bà H và tự nguyện giao nộp số tiền 307.000 đồng, là tiền bị cáo trộm của bà H nhưng chưa tiêu xài.

Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Phúc H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung 2017.

Tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1.Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Đối với 01 đĩa DVD, bên trong có 02 đoạn clip được trích xuất từ camera, ghi lại diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo nghĩ nên tịch thu lưu hồ sơ làm chứng cứ của vụ án là phù hợp và có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Phạm Phúc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Phạm Phúc H 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

2/ Về trách nhiệm dân sự:

Căn cứ vào Điều 584; 585; 586 và 589 Bộ luật dân sự tuyên xử:

Buộc bị cáo Phạm Phúc H phải bồi thường cho bà Nguyễn Thị H số tiền chiếm đoạt là 7.193.000đ (bảy triệu một trăm chín mươi ba nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Bà Nguyễn Thị H được đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông để nhận số tiền 307.000 đồng (Ba trăm lẻ bảy nghìn đồng) tiền bị cáo trộm còn lại.

3/ Về xử lý vật chứng:

Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên xử:

Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun màu xanh, dài tay, mặt sau có dòng chữ “HAI TÙNG", đã qua sử dụng; 01 quần sọt, có sọc ô vuông trắng đen, đã qua sử dụng; 01 nón tai bèo, màu xanh, có lô gô “VƯỜN QUỐC GIA TRÀM CHIM” đã qua sử dụng của bị cáo mặc lúc thực hiện tội phạm.

Các vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Tam Nông đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2021.

Tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD bên trong có 02 đoạn clip được trích xuất từ camera, ghi lại diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo.

4/ Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1 Điều 23, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:

Bị cáo Phạm Phúc H phải nộp 200.000đ, tiền án phí hình sự sơ thẩm và 359.500đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Tổng cộng 559.500đ (Năm trăm năm mươi chín nghìn năm trăm đồng)

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.