Bản án 45/2021/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Hương Sơn Hà Tĩnh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc B phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HƯƠNG SƠN
TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 45/2021/HS-ST
Ngày: 25/11/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Khắc Hải và ông Nguyễn Văn Thảo.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thế Hồng – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Lan Hương - Kiểm sát viên.

Vào hồi 14 giờ 00 phút, ngày 25 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2021/TLST-HS, ngày 11 tháng 10 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:46/2021/QĐXXST-HS, ngày 12 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quốc B; sinh ngày: 03/10/1994; tại xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn T, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh B1 (Đã chết) và bà Nguyễn Thị S; vợ: Nguyễn Thị M và 03 con (Đứa nhỏ sinh năm 2015, đứa lớn sinh năm 2020); tiền sự: Ngày 22/07/2016 bị cáo bị Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích bằng hình thức phạt tiền 2.500.000 đồng đến nay bị cáo chưa nộp phạt. Ngày 17/09/2020 bị cáo bị Chủ tịch UBND xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo đã chấp hành xong ngày 09/12/2020. Ngày 25/09/2020 bị Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng, bị cáo đã chấp hành xong ngày 25/09/2020; tiền án: Bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số: 02/2021/HSST, ngày 04/02/2021, bị cáo đã chấp hành xong bản án ngày 25/06/2021, chưa được xóa án tích. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 13/08/2021 tại nhà tạm giữ Công an huyện H, đến ngày 22/09/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Chị Vũ Thị Hoài G. Sinh ngày: 03/10/1982. Trú tại: Thôn L, xã L1, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Buôn bán. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Cao Xuân Đ. Sinh ngày: 10/05/1993. Trú tại: Thôn 02, xã S1, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt tại phiên tòa.

2. Ông Nguyễn Quốc N. Sinh ngày: 14/08/1958. Trú tại: Tổ dân phố 06, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Có mặt tại phiên tòa.

3. Chị Nguyễn Thị S. Sinh ngày: 03/10/1973. Trú tại: Thôn T, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Có mặt tại phiên tòa.

* Người chứng kiến:

1. Anh Nguyễn Hữu N. Sinh ngày: 24/01/1979. Trú tại: Thôn L, xã L1, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt tại phiên tòa.

2. Anh Võ Quý T. Sinh ngày: 07/11/1957. Trú tại: Thôn L, xã L1, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiêp: Lao động tự do. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ, ngày 10/08/2021, Nguyễn Quốc B là đối tượng có một tiền án và một tiền sự về tội trộm cắp tài sản, một mình điều khiển xe mô tô mang Biển kiểm soát 38P1-02B của chị Nguyễn Thị S là mẹ của B đi chơi. Khi B điều khiển xe mô tô đến C, xã S1, huyện H thì gặp Cao Xuân Đ. B rủ Đức lên xe đi chơi cùng thì Đ đồng ý. Đến khoảng 13 giờ 20 phút cùng ngày, B chở Đ đi qua trước cửa hàng tạp hóa của chị Vũ Thị Hoài G, trú tại thôn L, xã L1, thấy không có người trông coi cửa hàng nên B nảy sinh ý định vào lấy trộm tài sản. B rủ Đ vào quán lấy trộm thuốc lá, Đ đồng ý. Đ đứng phía ngoài trông xe, còn B đi vào trong cửa hàng quan sát thấy không có ai nên B tiến lại kệ trưng bày hàng tạp hóa (phía bên phải theo chiều hướng từ ngoài cửa quán đi vào) lấy trộm 04 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong mỗi cây có 10 gói thuốc lá (Thường gọi là thuốc Thăng Long vuông), 02 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong mỗi cây có 10 gói thuốc lá (Thường gọi là thuốc Thăng Long dẹt) và 06 gói thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE (Thường gọi là thuốc lá ngựa) rồi đi ra chổ Đ đang đợi. Thấy B đi ra, Đ điều khiển xe mô tô chở B cùng số thuốc lá vừa lấy trộm được rời khỏi đó. Trên đường đi B nói với Đ “Tìm quán ở thị trấn P để bán số thuốc lá này”, Đ đồng ý. Đ điều khiển xe chở B về thị trấn P. Khi đi đến tổ dân phố 06, cả hai dừng xe lại, B cầm số thuốc lá vừa lấy trộm được đi vào quán tạp hóa của ông Nguyễn Quốc N bán với giá 600.000 đồng, ông N không biết số thuốc lá này do B trộm cắp mà có. Sau khi bán lấy tiền, B chia cho Đ 200.000 đồng, B giữ 400.000 đồng. Số tiền này B và Đ đã tiêu xài cá nhân hết. Riêng đối với chị Vũ Thị Hoài G, sau khi phát hiện gia đình mình bị mất tài sản đã báo cáo và cung cấp dữ liệu hình ảnh thông qua Camera giám sát của gia đình cho cơ quan chức năng trong đó có hình ảnh của Nguyễn Quốc B và Cao Xuân Đ. Cơ quan Điều tra Công an huyện H đã triệu tập Nguyễn Quốc B và Cao Xuân Đ lên để làm việc. Quá trình triệu tập làm việc, B và Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.

* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 16/KLĐG- HĐĐGTS ngày 13 tháng 08 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản thiệt hại trong tố tụng hình sự, Ủy ban nhân dân huyện H kết luận: 04 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong mỗi cây có 10 gói thuốc lá (Thường gọi là thuốc Thăng Long vuông), 02 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong mỗi cây có 10 gói thuốc lá (Thường gọi là thuốc Thăng Long dẹt) và 06 gói thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE (Thường gọi là thuốc lá ngựa), có giá trị 680.000 đồng.

Nguyễn Quốc B thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản trị giá 680.000 đồng. Quá trình điều tra, xác minh xác định được Nguyễn Quốc B đang có 01 tiền sự và 01 tiền án về hành vi trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nên hành vi của B đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản. Còn hành vi của Cao Xuân Đ đã bị cơ quan Công an huyện H xử phạt hành chính.

* Vật chứng thu giữ đã trả lại cho chủ sở hữu:

- 04 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong mỗi cây có 10 gói thuốc lá (Thường gọi là thuốc Thăng Long vuông), 02 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong mỗi cây có 10 gói thuốc lá (Thường gọi là thuốc Thăng Long dẹt) và 06 gói thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE(Thường gọi là thuốc lá ngựa), đã trả lại cho chị Vũ Thị Hoài G.

* Về dân sự: Chị Vũ Thị Hoài G sau khi nhận lại số thuốc lá bị mất thì không yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Quốc B. Còn ông Nguyễn Quốc N yêu cầu bồi thường số tiền 600.000 đồng, chị Nguyễn Thị S là mẹ đẻ của Nguyễn Quốc B đã thực hiện xong phần bồi thường dân sự.

Tại bản Cáo trạng số: 45/CT-VKS-HS, ngày 07/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Quốc B về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a,b khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, điểm b khoản 1 Điều 173, điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn Quốc B mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

* Về trách nhiệm dân sự:

- Chị Vũ Thị Hoài G đã nhận lại đủ số thuốc lá bị mất gồm 04 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong mỗi cây có 10 gói thuốc lá (Thường gọi là thuốc Thăng Long vuông), 02 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong mỗi cây có 10 gói thuốc lá (Thường gọi là thuốc Thăng Long dẹt) và 06 gói thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE (Thường gọi là thuốc lá ngựa) thì không có yêu cầu gì thêm. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Quốc N yêu cầu bồi thường số tiền 600.000 đồng, chị Nguyễn Thị S là mẹ đẻ của bị cáo Nguyễn Quốc B đã thực hiện xong phần bồi thường dân sự nên ông Nguyễn Quốc N không yêu cầu gì thêm. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị S là mẹ đẻ của bị cáo Nguyễn Quốc B là người đã tự nguyện trả số tiền 600.000 đồng cho ông Nguyễn Quốc N thay cho bị cáo Nguyễn Quốc B và anh Cao Xuân Đ nhưng tại phiên tòa hôm nay chị S không yêu cầu bị cáo B phải trả lại số tiền 400.000 đồng và anh Cao Xuân Đ phải trả lại số tiền 200.000 đồng cho chị S. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

* Về vật chứng vụ án:

- 04 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong mỗi cây có 10 gói thuốc lá (Thường gọi là thuốc Thăng Long vuông), 02 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong mỗi cây có 10 gói thuốc lá (Thường gọi là thuốc Thăng Long dẹt) và 06 gói thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE (Thường gọi là thuốc lá ngựa). Cơ quan chức năng đã trả lại cho chủ sở hữu chị Vũ Thị Hoài G nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

* Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Quốc B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Quốc B thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Cao Xuân Đ; người chứng kiến anh Nguyễn Hữu N, anh Võ Quý T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không có lý do. Bị cáo, đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của anh Cao Xuân Đ, anh Nguyễn Hữu N, anh Võ Quý T không ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến trong vụ án nên hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến.

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên Công an huyện H, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Quốc B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại về thời gian, không gian, địa điểm phạm tội; vật chứng vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy có đủ cơ sở khẳng định hành vi Nguyễn Quốc B lén lút lấy trộm 04 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong mỗi cây có 10 gói thuốc lá (Thường gọi là thuốc Thăng Long vuông), 02 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong mỗi cây có 10 gói thuốc lá (Thường gọi là thuốc Thăng Long dẹt) và 06 gói thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE (Thường gọi là thuốc lá ngựa), có tổng giá trị 680.000 đồng của chị Vũ Thị Hoài G. Nhưng, Nguyễn Quốc B có một tiền sự về việc bị Công an huyện Hương Sơn ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng, chưa được xóa án tích và một tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật B vệ. Hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo là người có có tiền án và tiền sự nhưng bị cáo không tiếp tục lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng trở thành người có ích cho xã hội mà bị cáo lại tiếp tục phạm tội, điều đó chứng tỏ sự liều lĩnh, coi thường pháp luật và không thể tự mình rèn luyện. Vì vậy, cần xét xử bị cáo mức án nghiêm khắc và phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét một cách toàn diện về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Các tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, bị cáo đã thực hiện việc bồi thường cho người bị hại; Người bị hại chị Vũ Thị Hoài G xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; có bà nội là Cao Thị X được tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhất, có ông nội Nguyễn Đình N và bà nội Cao Thị X được tặng Huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhì nên cần căn cứ điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần.

Về trách nhiệm dân sự:

- Người bị hại chị Vũ Thị Hoài G sau khi nhận lại đủ số thuốc lá bị mất gồm 04 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong mỗi cây có 10 gói thuốc lá (Thường gọi là thuốc Thăng Long vuông), 02 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong mỗi cây có 10 gói thuốc lá (Thường gọi là thuốc Thăng Long dẹt) và 06 gói thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE (Thường gọi là thuốc lá ngựa) thì không có yêu cầu gì thêm đối với bị cáo Nguyễn Quốc B nên Hội đồng xét xử miễn xét.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Quốc N yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 600.000 đồng, chị Nguyễn Thị S là mẹ đẻ của bị cáo Nguyễn Quốc B đã thực hiện xong phần bồi thường dân sự nên ông Nguyễn Quốc N không yêu cầu gì thêm đối với bị cáo Nguyễn Quốc B nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Về vật chứng vụ án:

- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Hon da Wave Anpha, sơn màu đỏ - đen, biển kiểm soát 38P1 – 02B, đã qua sử dụng, trên xe không có tài sản gì; 01 Giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 38P1 – 02B mang tên Nguyễn Thị S. Tại thời điểm bị cáo Nguyễn Quốc B lấy xe đi để thực hiện hành vi phạm tội thì chị S không biết nên không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo B và Cơ quan Điều tra Công an huyện H đã trả lại chủ sở hữu chị Nguyễn Thị S nên Hội đồng xét xử miễn xét.

- 04 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong mỗi cây có 10 gói thuốc lá (Thường gọi là thuốc Thăng Long vuông), 02 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong mỗi cây có 10 gói thuốc lá (Thường gọi là thuốc Thăng Long dẹt) và 06 gói thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE (Thường gọi là thuốc lá ngựa). Cơ quan Điều tra Công an huyện H đã trả lại chủ sở hữu chị Vũ Thị Hoài G nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Đối với anh Cao Xuân Đ có tham gia hành vi trộm cắp tài sản cùng bị cáo Nguyễn Quốc B. Tuy nhiên, giá trị tài sản lấy trộm là 680.000 đồng nên không thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ a đến đ khoản 1 Điều 173 BLHS. Do đó, chưa đủ yếu tố để cấu thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã xử phạt hành chính 1.500.000 đồng. Ngày 25/9/2021 anh Cao Xuân Đ đã thi hành quyết định xử phạt hành chính nêu trên. Vì vậy, Hội đồng xét xử miễn xét.

Đối với ông Nguyễn Quốc N mua 04 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong mỗi cây có 10 gói thuốc lá (Thường gọi là thuốc Thăng Long vuông), 02 cây thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong mỗi cây có 10 gói thuốc lá (Thường gọi là thuốc Thăng Long dẹt) và 06 gói thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE(Thường gọi là thuốc lá ngựa) của bị cáo Nguyễn Quốc B nhưng ông Nam không biết đó là tài sản do B trộm cắp mà có nên không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Quốc B. Vì vậy, Hội đồng xét xử miễn xét.

Đối với chị Nguyễn Thị S là người cho bị cáo Nguyễn Quốc B mượn xe mô tô nhãn hiệu Hon da Wave Anpha, sơn màu đỏ - đen, biển kiểm soát 38P1 – 02B nhưng chị S không biết B dùng vào mục đích thực hiện hành vi phạm tội nên không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Quốc B. Vì vậy, Hội đồng xét xử miễn xét.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc B phải chịu án phí theo đúng quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a, điểm b khoản 1 Điều 173, điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc B phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc B 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giam (Ngày 13/08/2021).

- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Quốc B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Quốc B; người bị hại chị Võ Thị Hoài G; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị S, ông Nguyễn Quốc N được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Cao Xuân Đ được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc kể từ ngày niêm yết bản án chính.