Bản án 45/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 18 tháng 02 năm 2021 và trong quá trình gải quyết vụ án, bà Thị Kim N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Năm 2018, bà N và ông Trương Văn M tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng, có đăng ký kết hôn và được UBND xã Lộc Ninh, huyện Hồng dân, tỉnh Bạc Liêu. Trong thời gian chung sống, đến đầu năm 2020 phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm nên ông M về nhà cha mẹ ruột ở cho đến nay. Do không thể khắc phục mâu thuẫn nên bà N xin ly hôn. Về con: Bà N và ông M, có 01con chung là cháu Trương Danh Minh Đức, sinh ngày 11/10/2018 hiện đang ở cùng bà N, khi ly hôn bà N yêu cầu tiếp tục nuôi con và không yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con.Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.

Tại Biên bản lấy lời khai ngày 29 tháng 4 năm 2021, ông Trương Văn M là bị đơn trình bày: Năm 2018, ông M và bà Thị Kim N tự nguyện chung chung sống với nhau như vợ chồng, được cấp giấy chứng nhận kết hôn UBND xã Lộc Ninh, huyện Hồng dân, tỉnh Bạc Liêu cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 05/7/2018. Trong thời gian chung sống đến đầu năm 2020 phát sinh mâu thuẩn, nhưng mâu thuẩn nhỏ do bất đồng quan điểm và ông M đã về nhà cha mẹ ruột ở. Nay bà N xin ly hôn thì ông M không đồng ý.Về con chung, thống nhất việc bà N trình bày là có 01 người con chung là Trương Danh Minh Đức, sinh ngày 11/10/2018 hiện đang ở cùng bà N, nếu phải ly hôn đồng ý giao con cho bà N tiếp tục nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án đã tuân thủ đúng theo quy định; Về nội dung: Tại hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa thể hiện bà N và ông M chung sống với nhau là tự nguyện, có đăng ký kết hôn nên hôn nhân đúng quy định pháp luật. Bà N yêu cầu ly hôn với ông M, tuy ông M không đồng ý nhưng không có thiện chí hòa giải, cả hai xác định không chung sống một nhà từ đầu năm 2020 nên chấp nhận theo yêu cầu của bà N được ly hôn cùng ông M. Con chung, bà N đang nuôi dạy, nếu phải ly hôn ông M đồng ý giao cho bà N nên cần giao cho bà N tiếp tục nuôi dạy và bà N không yêu cầu cấp dưỡng nên không đặt ra xem xét; tài sản chung và nợ chung không yêu cầu nên đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bà Thị Kim N có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt, ông Trương Văn M đã được tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai vẫn không có mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt bà N và ông M; Về thẩm quyền giải quyết: Ông Trương Văn M, đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp K, xã L, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền; Về quan hệ pháp luật: Bà N khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông M và yêu cầu giải quyết về con chung nên căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án thụ lý giải quyết vụ án về “Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con” là đúng quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 51; Điều 53; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Thị Kim N đối với ông Trương Văn M.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Thị Kim N được ly hôn với ông Trương Văn M.

2. Về con chung: Giao cháu Trương Danh Minh Đức, sinh ngày 11/10/2018 cho bà Thị Kim N tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Bà N không yêu cầu ông Trương Văn M cấp dưỡng nuôi con nên ông M không phải cấp dưỡng nuôi con nhưng ông M có quyền thăm nom con chung không ai có quyền ngăn cản.

3. Về tài sản: Bà Thị Kim N và Trương Văn M, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Thị Kim N, phải chịu 3000.000đồng, bà N đã nộp 300.000đồng tạm ứng án phí ở lai thu số 0003496 ngày 23/02/2021 nay được chuyển thu án phí.

Bà Thị Kim N và ông Trương Văn M, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai.