vanban.org

Bản án 45/2020/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương Tuyên án 09/07/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Ngô Tuấn P phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Xử phạt bị cáo Ngô Tuấn P 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/7/2020. Hội đồng xét xử ra quyết định bắt tạm giam bị cáo ngay tại phiên toà để đảm bảo cho việc thi hành án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Ngô Tuấn P - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Ngô Tuấn P phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHÚ GIÁO
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 45/2020/HS-ST
Ngày 09 - 7 - 2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mùi

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lê Thị Phương Dung;

Ông Phạm Xuân Hào.

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Mạnh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Nương - Kiểm sát viên

Ngày 09 tháng 7 năm 2020, tại Toà án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2020/TLST - HS ngày 18 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô Tuấn P, sinh năm 1998 tại Bình Dương. Nơi cư trú: Ấp T, xã A, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn U và bà Trịnh Thị C; tiền án: Không; tiền sự: 02 tiền sự: Ngày 03/9/2019, bị Công an xã An Thái, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số 07/QĐ-XPHC số tiền 1.250.000 đồng về hành vi đánh đập thành viên trong gia đình; ngày 21/10/2019, bị Công an xã An Thái, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số 08/QĐ-XPHC số tiền 1.750.000 đồng về hành vi gây thương tích cho thành viên gia đình;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 24/3/2020 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Bị hại: Ông Ngô Văn U, sinh năm 1974; Nơi ĐKHKTT: Ấp T, xã A, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương. Có mặt

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Đặng Đức M, sinh năm 1976; Nơi cư trú: Ấp P, xã A, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương. Có đơn xin vắng mặt

Bà Nguyễn Thị Thu D, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Khu phố B, phường T, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt

Người làm chứng:

Bà Đỗ Thị T. Vắng mặt

Ông Phạm Đắc S. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Tuấn P là con ruột của ông Ngô Văn U. Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 26/01/2020, tại nhà ông U thuộc Ấp T, xã A, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, bị cáo và ông U đang ăn cơm thì xảy ra mâu thuẫn, ông U bỏ ra ngồi trước hiên nhà, P cầm một cái chén ném về hướng ông U nhưng không trúng. Ông U vào nhà lấy xe mô tô biển số 61L4-1928 để đi chúc tết, khi ra tới sân bị cáo chạy ra dùng chân đạp vào lưng ông U một cái làm ông U và xe mô tô bị ngã, ông U đứng dậy đẩy xe đi thì bị P dùng gạch ném nhưng không trúng, bị cáo tiếp tục dùng tay đánh vào mặt, đầu ông U. Sau khi bị đánh, ông U để xe mô tô lại rồi bỏ đi. P dắt xe mô tô biển số 61L4-1928 vào trong sân nhà rồi dùng bật lửa đốt cháy xe mô tô trên và ném bật lửa vào trong đám cháy. Sau đó, P điều khiển xe mô tô biển số 61FA-000.68 của P bỏ đi. Đến ngày 27/01/2020, Công an xã A mời P đến làm việc, qua làm việc P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và Công an xã A đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Giáo giải quyết theo thẩm quyền.

Bản kết luận định giá tài sản ngày 07/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự kết luận: 01 xe mô tô biển số 61L4-1928, nhãn hiệu CELA, số khung 001444, số máy 231444, màu sơn: Đen – xám có giá trị 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm ngàn đồng).

Qua điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ:

01 xe mô tô biển số 61L4-1928, nhãn hiệu CELA, số khung 001444, số máy 231444, màu sơn: Đen – xám (trong tình trạng xe đã bị cháy chỉ còn khung xe).

Tại bản Cáo trạng số 43/CT-VKSPG ngày 15/5/2020 truy tố bị cáo Ngô Tuấn P về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu lời luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Ngô Tuấn P từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong nên không đề cập. Về trách nhiện dân sự: Do bị hại không yêu cầu nên không đề cập.

Phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận, đồng ý với tội danh, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị. Trong lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối hận và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng thẩm quyền. Quá trình tố tụng và tại phiên toà bị cáo những người tham gia tố tụng không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng cung cấp là phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Ngô Tuấn P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản lấy lời khai của bị hại, biên bản khám nghiệm hiện trường, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 26/01/2020, tại nhà ông Ngô Văn U, thuộc Ấp T, xã A, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, bị cáo Ngô Tuấn P có hành vi đốt xe mô tô biển số 61L4-1928 của bị hại Ngô Văn U dẫn đến xe mô tô không còn sử dụng được, trị giá chiếc xe là 3.500.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng số 43/CT-VKSPG ngày 15/5/2020 của VKSND huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, tội phạm do bị cáo thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hội đồng xét xử thấy cần phải xử bị cáo một mức án thật nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội để cải tạo bị cáo thành công dân có ích, đồng thời nêu gương phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định điểm các i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại không yêu cầu đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về xử lý vật chứng của vụ án:

Xe mô tô biển số 61L4-1928 bị thiêu cháy chỉ còn lại khung xe, quá trình điều tra xác định là của bị hại Ngô Văn U, Cơ quan điều tra công an huyện Phú Giáo đã trả cho ông U nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và các tình tiết khác đối với bị cáo cũng như về xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Xét ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng của bị cáo về tội danh, về hình phạt là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 178; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên bố bị cáo Ngô Tuấn P phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Xử phạt bị cáo Ngô Tuấn P 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/7/2020.

Hội đồng xét xử ra quyết định bắt tạm giam bị cáo ngay tại phiên toà để đảm bảo cho việc thi hành án.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Ngô Tuấn P phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Cỡ chữ