vanban.org

Bản án 45/2019/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Huế, TP. Huế Tuyên án 14/03/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Võ Văn Đức T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: ị cáo Võ Văn Đức T 06 (sáu) tháng tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 07/12/2018. Về án phí: Áp dụng Điều 136 ộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326 /2016/ U TVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Võ Văn Đức T phải chịu 200.000 đ … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Văn Đức T - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Võ Văn Đức T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng hình sự; Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HUẾ
TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

ản án số: 45/2019/HS-ST
Ngày:14/3/2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trương Thị Đào Vi.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Xuân Cương;

2. Ông Huỳnh Quang Vũ.

Thư ký phiên toà: à Nguyễn Thị Th y H ng- Thư ký Toà án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên toà: Ông Dương Phước An- Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 32/2019/TLST- HS ngày 30 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2019/QĐXXST- HS ngày 25/02/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Võ Văn Đức T; Tên gọi khác: Rum; Giới tính: Nam; Sinh ngày 22 tháng 9 năm 1997 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi cư tr : 35/16 L, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông Võ Văn Th và bà Lê Thị H; Gia đình có 02 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ 2; Vợ con: chưa có.

Quá trình nhân thân: ị cáo sinh ra và lớn lên, ở với gia đình tại 35/16 L, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; học văn hóa đến lớp 10/12 thì nghỉ học, ở nhà phụ gi p gia đình.

Ngày 01/12/2014, bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma t y, Công an tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt vi phạm hành chính 375.000 đ ng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma t y”;

Ngày 24/11/2015, bị Công an thành phố Huế xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đ ng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma t y”;

Ngày 04/4/2016, bị Công an thành phố Huế xử phạt vi phạm hành chính 2.000.000 đ ng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma t y”;

Tiền án: Không;

Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 15/8/2018, Công an Thị trấn Thuận An, Ph Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế, ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 0005124 với số tiền 1.500.000 đ ng vì có hành vi “Trộm cắp tài sản”.

ị cáo bị bắt tạm giam vào ngày 07/12/2018, có mặt.

* Bị hại: Anh Huỳnh Văn S, sinh năm 1991; Địa chỉ: 10/128 Mi, phường T, thành phố H, vắng mặt.

* Người làm chứng:

- Anh Bảo K, sinh năm 1978; Địa chỉ: 143/3 Đ, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 45 ph t ngày 03/11/2018, sau khi uống cà phê tại quán cà phê bên cạnh chùa Từ Đàm (số 1 đường Sư Liễu Quán, phường Trường An, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế), Phúc (không rõ nhân thân lai lịch) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đỏ đen, không rõ biển số chở Võ Văn Đức T về. Khi đi ngang qua số nhà 329 Đ, phường T, thành phố H thì Ph c phát hiện 01 (một) l ng chim, bên trong có 01 (một) con chim Chào Mào của anh Huỳnh Văn S (sinh năm 1991; tr tại: 10/128 M, phường T, thành phố H) đang treo trên bức tường phía ngoài quán cắt tóc của anh Sửu. Ph c liền nói với Thiện “Có con chim phơi nắng trong nhà, mi vô coi đi để tau đứng ngoài cảnh giới chờ”. Thiện đ ng ý xuống xe và đi vào nhà, thấy không có người trông giữ nên lén l t dùng tay lấy l ng chim và đưa xuống đất và chuẩn bị đem ra ngoài thì bị anh Huỳnh Văn S phát hiện, truy hô r i cùng mọi người bắt giữ Thiện chuyển đến Cơ quan Công an đề nghị giải quyết theo pháp luật. Ph c sau khi thấy Thiện bị bắt đã điều khiển xe mô tô bỏ chạy theo hướng về cầu Ngự ình trốn thoát.

* Vật chứng đã thu giữ g m: 01 (một) l ng chim được làm bằng khung gỗ, nan tre, hình chữ nhật; 01 (một) con chim Chào Mào (Miều) có màu lông màu đen.

Ngày 06/11/2018, Hội đ ng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Huế xác định: 01 con chim Chào Mào (Miều cảnh) khoảng 3 mùa, lông màu đen giá trị 2.500.000 đ ng; 01 l ng chim làm bằng khung gỗ, nan tre, hình chữ nhật, giá trị: 150.000 đ ng. Tổng cộng giá trị chim và l ng là: 2.650.000 đ ng.

* Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Ngày 03/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế đã trả l ng chim và chim cho chủ sở hữu là anh Huỳnh Văn S. Anh S đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm.

ản cáo trạng số: 45/QĐ-KSĐT ngày 29/01/2019 của Viện kiểm nhân dân thành phố Huế truy tố bị cáo Võ Văn Đức T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 ộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà đề nghị Hội đ ng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng khoản 1 Điều 173 ộ luật hình sự; điểm i, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Văn Đức T từ 06 đến 09 tháng tù.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đ ng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của ộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa, Võ Văn Đức T khai nhận, vào l c 10 giờ 45 ph t ngày 03/11/2018, tại số nhà 329 đường Đ, phường T, thành phố H, Võ Văn Đức T đã lấy trộm của anh Huỳnh Văn S 01 con chim Chào Mào (Miều cảnh) và 01 l ng chim làm bằng khung gỗ, nan tre, hình chữ nhật. Tổng giá trị chiếm đoạt là 2.650.000 đ ng (Hai triệu sáu trăm năm mươi ngàn đ ng). Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 ộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là đ ng người, đ ng tội, đ ng pháp luật.

Về tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo: ị cáo Võ Văn Đức T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi lén l t chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do tham lam, muốn có tiền tiêu xài nhanh chóng nhưng lười lao động nên bị cáo đã thực hiện hành vi tội phạm. ị cáo có nhân thân xấu, đã có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không lấy làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng đạo đức, nay lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự địa phương nên cần phải xử lý nghiêm để có tác dụng răn đe và làm gương cho kẻ khác.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng; ị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h,i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 của ộ luật Hình sự năm 2015.

Từ nhận định và căn cứ trên, Hội đ ng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Huỳnh Văn S, không có yêu cầu gì nên Hội đ ng xét xử không xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Võ Văn Đức T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: ị cáo Võ Văn Đức T 06 (sáu) tháng tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 07/12/2018.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 ộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326 /2016/ U TVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Võ Văn Đức T phải chịu 200.000 đ ng án phí hình sự sơ thẩm.

ị cáo, có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.

TM HỘI Đ NG X T X S TH M

Cỡ chữ