- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Mạnh H phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc: Bị cáo Vũ Mạnh H phả…
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 45/2019/HS-ST Ngày 27-6-2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hoài
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hà Thị Mão
Ông Vũ Đức Dũng
- Thư ký phiên toà: Bà Đào Thị Hảo - Thư ký Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Tô Thị Hoài Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Vũ Mạnh H, sinh ngày 24 tháng 03 năm 1986 tại Hải Phòng. Nơi ĐKHKTT: Số 25B tập thể C, phường C, quận N, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Số 7 A5, phường V, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Mạnh Tiến và bà Phạm Thị Thủy; có vợ là Bùi Thị Hoa và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 28/02/2019, đến ngày 01/3/2019 thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
- Bị hại:
+ Ông Phạm Hồng K, sinh năm 1962; nơi cư trú: Số 25/26 đường N, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
+ Ông Phạm Anh H1, sinh năm 1976; nơi cư trú: Số 39A9 Đ, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu xài nên Vũ Mạnh H và Vũ Thế Luận, sinh năm 1982; nơi cư trú: Số 23/278 đường Đà Nẵng, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng rủ nhau thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
Vụ thứ nhất: Khoảng 14 giờ ngày 15/5/2017, Luận chở H bằng xe máy nhãn hiệu Yamaha màu trắng đen, biển kiểm soát: 16N8-8696 đi lòng vòng xem ai sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đến nhà ông Phạm Hồng K ở số 25/56 đường Nguyễn Trãi, phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thì phát hiện nhà không có ai. H đứng ở ngoài cảnh giới còn Luận dùng chiếc đũa xe đạp tự chế rồi mở khóa. Luận vào trong nhà lấy 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát: 16S5-1928; 01 ti vi nhãn hiệu LG màu đen 43 inchs; 01 chiếc đồng hồ Longines màu vàng; 01 chiếc kính màu thời trang. Sau đó, Luận bán chiếc xe máy trên cho anh Bùi Công Doanh, sinh năm 1963; nơi cư trú: Số 20/202 đường Miếu Hai Xã, phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng được 2.500.000 đồng. Chiếc ti vi Luận bán cho Hoàng Thế Anh, sinh năm 1981; nơi cư trú: Số 3/317 đường Đà Nẵng, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng được 3.000.000 đồng. Sau đó, Luận chia cho H 1.800.000 đồng. Số tiền này H tiêu xài cá nhân hết.
Vụ thứ hai: Khoảng 11 giờ ngày 19/5/2017, Luận chở H bằng xe máy nhãn hiệu Yamaha màu trắng đen, biển kiểm soát: 16N8-8696 đi lòng vòng xem ai sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đến nhà ông Phạm Anh H1, sinh năm 1976; nơi cư trú: Số 38A9 Đồng Tâm, phường Lạch Tray, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thì phát hiện nhà không có ai. H ở ngoài cảnh giới, Luận mở khóa vào trong nhà lấy 01 ti vi nhãn hiệu Samsung 40 inchs; 01 ví da ca rô bên trong có 01 đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 15B1-479.98 và một số giấy tờ tùy thân. Sau đó, Luận đem bán chiếc ti vi trên cho anh Hoàng Thế Anh được 2.500.000 đồng và chia cho H 1.200.000 đồng. Số tiền này H tiêu xài cá nhân hết.
Ngày 21/5/2017, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Thế Luận tại số 23/278 đường Đà Nẵng, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thu giữ được 01 ví da ca rô kích thước 08cm x 20cm; 01 đăng ký xe mô tô biển kiểm soát: 15B1-479.98 mang tên Nguyễn Thị Quyên.
Ngày 28/5/2017, anh Hoàng Thế Anh đã tự nguyện mang chiếc ti vi nhãn hiệu Samsung màn hình 40 inchs đến cơ quan công an giao nộp. Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã ra quyết định trả lại tài sản trên cho bị hại anh Phạm Anh H1. Anh Hoàng Thế Anh đã gặp anh Phạm Hồng K bồi thường giá trị chiếc ti vi nhãn hiện LG màn hình 43 inchs cho anh K.
Ngày 01/7/2017, anh Bùi Công Doanh đến cơ quan Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng trình bày và khai nhận do tin tưởng Luận nên ngày 15/5/2017 có mua của Luận 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade với giá 2.500.000 đồng. Sau khi biết chiếc xe trên là tài sản do phạm tội mà có, anh Doanh đã gặp anh Phạm Hồng K bồi thường trị giá chiếc xe trên cho anh K.
Tại Kết luận định giá tài sản số 35/KL-HĐ ngày 02/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen, biển kiểm soát 16S5-1928 đến thời điểm bị xâm hại có giá 25.000.000 đồng; 01 ti vi nhãn hiệu LG màn hình 43 inchs màu đen đến thời điểm bị xâm hại có giá 7.000.000 đồng; 01 đồng hồ Longines màu vàng đến thời điểm bị xâm hại có giá 3.000.000 đồng.
Kết luận định giá tài sản số 37/KL-HĐ ngày 07/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng: 01 ti vi nhãn hiệu Samsung màn hình 40 inchs màu đen đến thời điểm bị xâm hại có giá 3.000.000 đồng.
Các tài sản khác gồm: 01 chiếc kính màu thời trang và 01 ví da caro đã cũ không còn giá trị sử dụng, bị hại không yêu cầu bồi thường.
Tại Bản án số 119/2017/HSST ngày 27/12/2017 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã tuyên phạt Vũ Thế Luận 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.
Sau khi phạm tội Vũ Mạnh H bỏ trốn. Ngày 27/02/2019, H đã đến Cơ quan Công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung đã nêu trên.
Tại Cáo trạng số 41/CT-VKSNQ ngày 14 tháng 5 năm 2019, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố Vũ Mạnh H về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Mạnh H khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xử mức án thấp nhất.
Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Vũ Mạnh H về tội danh, điều luật áp dụng như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự tuyên phạt: Bị cáo Vũ Mạnh H từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Vũ Thế Luận không yêu cầu bị cáo Vũ Mạnh H phải trả lại số tiền 3.000.000 đồng mà bị cáo Luận phải nộp thay bị cáo H để sung quỹ nhà nước. Về vật chứng: Đã xử lý xong tại Bản án số 119/2017/HSST ngày 27/12/2017 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử:
Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Mạnh H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về chứng cứ xác định bị cáo có tội:
Bị cáo Vũ Mạnh H khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 15/5/2017 tại số nhà 25/26 đường Nguyễn Trãi, phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Vũ Mạnh H cùng Vũ Thế Luận đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của anh Phạm Hồng K 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen, biển kiểm soát: 16S5-1928; 01 ti vi nhãn hiệu LG màn hình 43 inchs màu đen; 01 đồng hồ Longines màu vàng; 01 chiếc kính màu thời trang có giá trị 35.000.000 đồng. Ngoài ra, khoảng 11 giờ ngày 19/5/2017, Vũ Mạnh H cùng Vũ Thế Luận lại tiếp tục có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của Phạm Anh H1 01 ti vi nhãn hiệu Samsung màn hình 40 inchs màu đen; 01 ví da ca rô bên trong có 01 đăng ký xe mô tô biển kiểm soát: 15B1-479.98 và một số giấy tờ tùy thân có giá trị 3.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt của 02 lần trộm cắp là 38.000.000 đồng.
Lời khai nhận của bị cáo H tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo Luận và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Mạnh H đã phạm tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
- Về nhân thân của bị cáo:
Bị cáo H chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, trong một thời gian ngắn bị cáo liên tục phạm tội với lỗi cố ý và vì vụ lợi nên phải xử lý nghiêm, bắt cách ly xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo H phải chịu tình tiết tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Do vậy bị cáo H được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo Vũ Thế Luận không yêu cầu bị cáo H phải trả lại số tiền 3.000.000 đồng mà bị cáo Luận phải nộp thay bị cáo H để sung quỹ nhà nước nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về xử lý vật chứng:
Đã xử lý xong tại Bản án số 119/2017/HSST ngày 27/12/2017 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
Đối với hành vi Vũ Thế Luận cướp giật chiếc điện thoại của chị Phạm Thị Hương Thơm ngày 20/5/2017, bản thân H không được Luận bàn bạc, thông báo từ trước. Khi nhảy xuống xe, Luận thực hiện hành vi cướp giật không thông báo gì với H nên chưa đủ căn cứ để truy tố xét xử H về tội Cướp giật tài sản.
- Về án phí:
Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Vũ Mạnh H 30 (ba mười) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án (trừ cho bị cáo 03 ngày tạm giữ từ ngày 28/02/2019 đến ngày 01/03/2019).
- Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc: Bị cáo Vũ Mạnh H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án:
Bị cáo Vũ Mạnh H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại ông Phạm Hồng K và ông Phạm Anh H1 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án dược niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị hại;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- PV27 Công an thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan THA hình sự Công an quận Ngô
Nguyễn Thị Hoài Quyền;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị hại;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Công an quận Ngô Quyền;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận Ngô Quyền;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam thành phố Hải Phòng;
- PV27 Công an thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan THA hình sự Công an quận Ngô
Nguyễn Thị Hoài Quyền;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Ngô Quyền; - Công an quận Ngô Quyền; - Chi cục Thi hành án dân sự Quận Ngô Quyền; - VKSND thành phố Hải Phòng; - Trại tạm giam thành phố Hải Phòng; - PV27 Công an thành phố Hải Phòng; - Cơ quan THA hình sự Công an quận Ngô Quyền; - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng; - TAND thành phố Hải Phòng; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hoài |