- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V khởi kiện v/v "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng" đối với bà Tô Vân Như P"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện v/v "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng" của Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V đối với bà Tô Vân Như P.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ-TP ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 45/2019/DS-ST Ngày 15 tháng 11 năm 2019 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ - TP ĐÀ NẴNG
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Mai
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Đỗ Xuân Phi
2. Bà Lê Thị Nhớ
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Ánh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng.
Ngày 15 tháng 11 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 132/2019/TLST- DS ngày 09 tháng 7 năm 2019 về "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 132/2019/QĐST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V; Địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà R, Số 9, Đoàn Văn B, P.12, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lưu Đức T; sinh năm: 1994; Địa chỉ: 193 đường C, phường Khuê Tr, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng; theo văn bản ủy quyền số 637/UQTA –VH.19 ngày 31 tháng 3 năm 2019; có mặt.
- Bị đơn: Bà Tô Vân Nhƣ P, sinh năm 1972; Địa chỉ: K172/45 đường T, phường Tam Th, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo Đơn khởi kiện và các văn bản trình bày, Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn - Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V trình bày:
Bà Tô Vân Như P vay vốn của Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V theo Hợp đồng tín dụng số 20180124-0004425 ngày 24 tháng 01 năm 2018 với số tiền vay là 21.100.000đ, lãi suất thỏa thuận 4,42%/tháng, thời hạn vay 30 tháng, mục đích tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận trong hợp đồng, bà Tô Vân Như P phải trả tổng số tiền nợ gốc và lãi là 39.208.329đ, chia thành 30 tháng, 29 kỳ đầu mỗi kỳ trả 1.283.000đ, kì cuối cùng trả 2.001.329đ. Đóng vào ngày 01 hàng tháng, kể từ ngày 01 tháng 3 năm 2018.
Thực hiện hợp đồng, khách hàng đã nhận đủ số tiền vay nêu trên để tiêu dùng cá nhân và thanh toán cho Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V được 03 lần với tổng số tiền là 3.885.000đ (gồm 871.022đ tiền gốc và 3.013.978đ tiền lãi). Kể từ ngày 03 tháng 5 năm 2018 đến nay, bà Tô Vân Như P không thanh toán thêm bất cứ khoản tiền nào dù Công ty thường xuyên đôn đốc và nhắc nhở.
Nay Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V quyết định thu hồi nợ trước hạn, khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Tô Vân Như P phải thanh toán đối với toàn bộ số tiền nợ gốc 20.228.978đ và toàn bộ nợ lãi 15.094.351đ, tổng cộng 35.323.329đ.
Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn yêu cầu Tòa án buộc bà Tô Vân Như P phải thanh toán nợ gốc là 20.228.978đ và toàn bộ số tiền nợ lãi tính đến ngày 01 tháng 11 năm 2019 là 12.712.837đ, tổng số tiền phải thanh toán là 32.941.815đ. Kể từ ngày 01 tháng 11 năm 2019, Công ty không yêu cầu bà P trả lãi theo hợp đồng tín dụng đã ký kết , chỉ yêu cầu tính lãi theo lãi suất thi hành án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
Về thủ tục tố tụng: Bị đơn là bà Tô Vân Như P đã được Tòa án thực hiện các thủ tục triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng đến lần thứ hai vẫn không có mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 để xét xử vắng mặt đương sự nói trên.
Về nội dung vụ án: Ngày 24 tháng 01 năm 2018, bà Tô Vân Như P có vay của Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V theo Hợp đồng tín dụng số 20180124-0004425 với số tiền là 21.100.000đ, lãi suất 4,42%/tháng, thời hạn vay 30 tháng, mục đích vay tiêu dùng. Quá trình thực hiện hợp đồng, bà P đã nhận đủ số tiền vay và thanh toán cho Công ty được 03 lần với tổng số tiền là 3.885.000đ (gồm 871.022đ tiền gốc và 3.013.978đ tiền lãi). Nhưng từ ngày 03 tháng 5 năm 2018 đến nay, bà Tô Vân Như P không thanh toán thêm bất cứ khoản tiền nào nên nay Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà P phải trả toàn bộ số tiền nợ gốc và lãi theo thỏa thuận chưa thanh toán tổng cộng là 35.323.329đ.
Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn yêu cầu Tòa án buộc bà Tô Vân Như P phải thanh toán nợ gốc là 20.228.978đ và toàn bộ số tiền nợ lãi tính đến ngày 01 tháng 11 năm 2019 là 12.712.837đ, tổng số tiền phải thanh toán là 32.941.815đ. Kể từ ngày 01 tháng 11 năm 2019, Công ty không yêu cầu bà P trả lãi theo hợp đồng tín dụng đã ký kết, chỉ yêu cầu tính lãi theo lãi suất thi hành án. Xét thấy việc nguyên đơn giảm số tiền yêu cầu thanh toán như trên là quyền của đương sự nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với Bị đơn - bà Tô Vân Như P thì từ khi Toà án thụ lý vụ án cho đến khi xét xử đều không có mặt theo triệu tập; thông báo của Toà án, không có ý kiến đối với các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, không tham gia các phiên hoà giải và cũng không tham gia phiên toà nên không có ý kiến lưu hồ sơ vụ án.
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Hợp đồng tín dụng số 20180124-0004425 ngày 24 tháng 01 năm 2018 thể hiện sự tự nguyện thỏa thuận về việc Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V cho bà Tô Vân Như P vay số tiền 21.100.000đ. Đây là Hợp đồng tín dụng, có nội dung và hình thức hợp đồng phù hợp với quy định của pháp luật nên khi bà P vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận thì Công ty có quyền khởi kiện. Như vậy, yêu cầu khởi kiện của Công ty là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận; cần buộc bà P phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ của bên vay đối với số tiền nợ gốc và lãi phát sinh như trên cho Công ty theo quy định tại các Điều 463, 466 Bộ luật dân sự 2015 và các Điều 91, 98 Luật các Tổ chức tín dụng 2010.
Việc Công ty không yêu cầu tiếp tục tính lãi phát sinh từ ngày 01 tháng 11 năm 2019 đối với khoản nợ vay của bà P theo hợp đồng tín dụng đã ký kết mà chỉ tính lãi chậm thi hành án theo quy định của Bộ luật dân sự là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn - bà Tô Vân Như P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định: 32.941.815đ x 5% ~ 1.647.000đ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 63, 147, 227, 228, 235, 266 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 357, 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015, các Điều 91, 98 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện v/v "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng" của Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V đối với bà Tô Vân Như P.
Buộc bà Tô Vân Như P phải thanh toán cho Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V số tiền là 32.941.815đ (ba mƣơi hai triệu, chín trăm bốn mƣơi mốt nghìn, tám trăm mƣời lăm đồng); bao gồm nợ gốc 20.228.978đ và nợ lãi tính đến ngày 01 tháng 11 năm 2019 là 12.712.837đ.
Trách nhiệm do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền được thực hiện theo Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Án phí Dân sự sơ thẩm: Bà Tô Vân Như P phải chịu 1.647.000đ (một triệu, sáu trăm bốn mươi bảy nghìn đồng).
Hoàn trả cho Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí là 883.083đ (tám trăm tám mươi ba nghìn, không trăm tám mươi ba đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng theo biên lai thu số 0004929 ngày 09 tháng 7 năm 2019.
3. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm nay. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND quận Thanh Khê; - Chi cục THADS quận Thanh Khê; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thanh Mai |