Bản án 45/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tốm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 07/5/2018, Trần Đăng L điều khiển xe mô tô EXCITER BKS 36B5- 596.96 (xe mượn của anh Lê Văn L sinh năm 1997 ở thôn H, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa) đến quán karaoke Idol ở thôn 6, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa do anh Nguyễn Quang Q, sinh năm 1998 làm chủ quán để đón bạn gái là Hoàng Thị Huyền Tr sinh năm 1995 ở thôn X, huyện Th, tỉnh Thanh Hóa đang làm phục vụ tại đây. L điều khiển xe lại sát quầy lễ tân thì dừng lại, lúc này gia đình anh Q đang ăn cơm trong phòng khách, L nói với vào ‘’Tr về chưa anh’’ thì anh Q đi ra nói ‘Trang về rồi’ rồi tiếp tục đi vào ăn cơm, L quay đầu xe đi về thì phát hiện trên mặt bàn đá ở quầy lễ tân có 01 chiếc điện thoại di động cảm ứng OPPO màu đen, quan sát thấy gia đình anh Q không để ý nên L đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên. L lùi xe lại gần bàn để điện thoại và cầm chiếc điện thoại bỏ vào túi quần rồi điều khiển xe đi về nhà trọ trả xe cho anh L. Sau đó L đem chiếc điện thoại lên thành phố Th bán cho một nam thanh niên không quen biết lấy 2.500.000đ. Số tiền này L đã tiều xài cá nhân hết.

Theo báo cáo của bị hại Nguyễn Quang Q, chiếc điện thoại OPPO anh bị mất trộm có trị giá khoảng 5.000.000đ. Ngày 18/5/2018 Hội đồng định giá tài sản huyện Q kết luận chiếc điện thoại OPPO của anh Quân bị L chiếm đoạt trị giá 5.000.000đ.

Quá trình điều tra anh Nguyễn Quang Q giao nộp 01 USB có gắn thẻ nhớ màu đen 4GB nghi lại hành vi trộm cắp tài sản của Trần Đăng L. USB này đã được cơ quan điều tra niêm phong theo quy định. Tại cơ quan điều tra bị cáo đã khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội. Do chiếc điện thoại L bán cho người không quen biết nên không thu hồi được do đó anh Quân đề nghị buộc L phải có trách nhiệm bồi thường giá trị thiệt hại cho anh.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 36B5- 596.96, quá trình điều tra xác định khi cho L mượn xe, anh L không biết L sử dụng vào việc phạm tội do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh L là phù hợp.

Tại bản Cáo trạng số 41/Cr-KSĐT ngày 06/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Trần Đăng L về tội ‘’ Trộm cắp tài sản’’ theo khoản 1Điều 173 - BLHS.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai báo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 BLHS. Xử phạt: Bị cáo Trần Đăng L từ 09 đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Áp dụng khoản 1 Điều 48 BLHS; Điều 584; 585 và 589 Bộ luật Dân sự. Buộc Trần Đăng L phải bồi thường 01 chiếc điện thoại OPPO trị giá 5.000.000đ cho anh Nguyễn Quang Q.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 36B5- 596.96, quá trình điều tra xác định khi cho L mượn xe, anh L không biết L sử dụng vào việc phạm tội do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh L là phù hợp.

- Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tự bào chữa, tranh luận.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của Trần Đăng L là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo tuổi đời còn trẻ, không chịu lao động chân chính, ăn chơi đua đòi dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội. Bi cáo có nhân thân xấu ngày, 12/6/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù về tội’’Mua bán trái phép chất ma túy’’ nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện mà tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục cải tạo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

Nhân thân: Bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, đầu thú. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại Điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều173; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Trần Đăng L phạmtội :‘’Trộm cắp tài sản’’.

Xử phạt: Trần Đăng L 09 (chín) tháng tù. Thời gianchấp hành án phạt tù tính từ ngày 16/5/2018.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Áp dụng khoản 1 Điều 48 BLHS; Điều 584; 585 và 589 Bộ luật dân sự. Buộc Trần Đăng L phải bồi thường số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng)cho anh Nguyễn Quang Q.

Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136BLTTHS; khoản I mục 1 Danh mục án phí, lệ phí (ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016) của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc Trần Đăng L phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết tại trụ sở chính quyền địa phương.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.