Bản án 45/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tống Xuân T làm công nhân tại tỉnh Quảng Ninh có quen và chơi với Lềm Văn Đ và Nguyễn Đức C. Ngày 27/5/2018 T rủ Đ và C về nhà T chơi và giúp gia đình T sửa chữa nhà cửa. Sau khi sửa nhà xong, T rủ Đ và C ở lại nhà T chơi. Do không có tiền tiêu nên T nảy sinh ý định đi cắt trộm dây cáp viễn thông để đốt lấy lõi đồng bán lấy tiền tiêu xài, Đ và C đồng ý. Chiều ngày 06/6/2018, T đi xe máy chở Đ gặp chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1972 ở xóm 8, xã N là người thu mua phế liệu, T nói mình là thợ điện trông giữ kho có lõi dây cáp bằng đồng cần bán. T và chị T thỏa thuận giá cả là 130.000 đồng/1kg, T xin số điện thoại của chị T để liên lạc. Sau đó, T chở Đ đến cửa hàng tạp hóa nhà anh Vũ Công T, sinh năm 1967 ở xóm 22, thôn C, xã T, huyện N mua một chiếc kìm cộng lực với giá 160.000 đồng mục đích để cắt trộm dây cáp viễn thông mang về nhà T cất giấu. Ngày 07/6/2018 T chở Đ đi tìm vị trí có dây cáp viễn thông để cắt trộm.

Khoảng 20 giờ ngày 10/6/2018 T, Đ và C ra chơi bi-a nhà ông T ở gần nhà T. Tại đây, T rủ Đ và C đi cắt trộm dây cáp viễn thông Đ và C đồng ý. T bảo Đ, C về nhà T lấy xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen BKS 14P9-8413 của T bên trong cốp xe có để sẵn cuộn dây thắt an toàn bằng vải dù màu xanh và lấy chiếc kìm cộng lực màu vàng mang ra quán bi-a. Sau đó T phân công: C đi cùng với Đ trông xe và cảnh giới để Đ trèo lên cột điện cắt trộm dây cáp viễn thông, khi Đ cắt xong C sẽ cùng Đ cuộn dây cáp cho lên xe mô tô nhãn hiệu trên cho Đ chở, còn T sẽ đi xe mô tô Exciter BKS 18B2-08227 đến đón C rồi cả ba đi ra bờ đê sông Hồng để đốt dây cáp viễn thông lấy lõi đồng bán lấy tiền tiêu xài.

Khoảng 01 giờ ngày 11/6/2018 Đ điều khiển xe mô tô BKS 14P9-8413 chở C xuống khu vực xóm Tây Bình, xã Nam Hồng, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định. Đến nơi, Đ dừng xe để C ngồi trông xe và cảnh giới, Đ mở cốp xe lấy dây thắt an toàn và kìm cộng lực đi bộ khoảng 20m đến vị trí cắt trộm dây cáp. Đ lần lượt trèo lên 04 cột điện lấy dây an toàn buộc vào người và cột điện rồi dùng kìm cộng lực cắt dây cáp viễn thông. Khi cắt dây cáp xong, Đ trèo xuống dùng đèn pin điện thoại soi sáng để cuộn dây cáp, thấy vậy C đi xe mô tô đến cùng Đ cuộn dây cáp thì bị quần chúng nhân dân và Công an xã Nam Hồng phát hiện bắt giữ C cùng tang vật là 125m dây cáp viễn thông VNPT màu đen loại 100Px0,5 và một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen BKS 14P9-8413.

Khi thấy C bị bắt giữ nên Đ gọi điện báo cho T biết, T bảo Đ bỏ trốn, Đ vứt lại chiếc kìm cộng lực ở vị trí cột điện cắt trộm và cầm theo cuộn dây thắt an toàn bỏ chạy theo hướng Bắc ra cánh đồng xóm Tây Bình được khoảng 200m, sau đó Đ vứt cuộn dây lại rồi nằm ngủ tại bờ ruộng đến 09 giờ sáng ngày 11/6/2018 Đ mới dậy và tìm cách về nhà T lấy ba lô bắt xe đi Quảng Ninh thì bị lực lượng Công an huyện Nam Trực bắt giữ.

Đối với T sau khi nhận được điện thoại của Đ, T đi xe máy đến nơi các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, thấy C bị bắt nên T bỏ đi.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Nam Trực đã tiến hành truy tìm chiếc kìm cộng lực màu vàng và cuộn dây thắt an toàn bằng dây dù màu xanh nhưng không có kết quả.

Tại bản kết luận ĐGTS số 22/KLĐG ngày 12/6/2018 của HĐĐG tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nam Trực kết luận: Giá trị của 01 cuộn dây cáp viễn thông màu đen của mạng viễn thông VNPT treo có dầu 100P x 0,5 có chiều dài 125m của Trung tâm viễn thông huyện N tại thời điểm xảy ra vụ việc có giá tương đương trên thị trường là 2.382.000 đồng (hai triệu, ba trăm tám mươi hai ngàn đồng)

Ngoài ra, trong quá trình điều tra các bị cáo Tống Xuân T, Lềm Văn Đ và Nguyễn Đức C còn khai nhận đã thực hiện 04 vụ trộm cắp dây cáp viễn thông vào các ngày 07/6, 08/6 và 09/6/2018 tại khu vực xóm T, thôn L, xã N, huyện N. Sau đó các bị cáo đem đốt lấy lõi đồng đến bán cho chị Nguyễn Thị T được tổng số tiền là 16.700.000 đồng. Sau khi mua được tài sản Chị T đã bán lại cho người thu mua phế liệu khác không rõ tên tuổi địa chỉ nên không thu hồi được. Số tài sản trộm cắp trên Cơ quan CSĐT đã làm việc với Trung tâm viễn thông huyện N. Đại diện theo pháp luật là ông Trần Duy H – Giám đốc Trung tâm khẳng định không xác định được thời điểm cũng như số lượng dây cáp đã bị mất. Do vậy, Cơ quan CSĐT tách ra điều tra xác minh xử lý sau.

Đối với 125m dây cáp viễn thông màu đen của mạng viễn thông VNPT treo có dầu 100P x 0,5. Cơ quan CSĐT đã trả lại cho Trung tâm viễn thông huyện N. Ông Trần Duy H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Hon da Wave BKS 14P9-8413 do ông Tống Xuân C (là bố đẻ của Tống Xuân T) mua lại của một người đàn ông tại Quảng Ninh sau đó đưa cho Tđi lại. Quá trình điều tra xác minh xe không phải là vật chứng vụ án khác lên Cơ quan CSĐT đã trả lại cho ông C là có căn cứ.

Tại cơ quan điều tra các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình;

Cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 17 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định truy tố Tống Xuân T, Lềm Văn Đ và Nguyễn Đức C về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo Tống Xuân T, Lềm Văn Đ và Nguyễn Đức C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vai trò của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố các bị cáo Tống Xuân T, Lềm Văn Đ và Nguyễn Đức C phạm tội “Trộm cắp tài sản”

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo. Xử phạt:

Bị cáo Tống Xuân T từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2018.

Bị cáo Lềm Văn Đ từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2018.

Bị cáo Nguyễn Đức C từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/6/2018.

- Án phí: Các bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo nói lời sau cùng: T, Đ và C đều trình bầy có hoàn cảnh gia đình khó khăn, phạm tội lần đầu các bị cáo rất ân hận về hành vi của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị hại có đơn đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Do vậy các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự;

Đối với bà Nguyễn Thị T khi mua lõi đồng đốt từ dây cáp viễn thông của các bị cáo, bà không biết đó là tài sản do trộm cắp mà có và ông Vũ Công T khi bán kìm cộng lực cho các bị cáo ông không biết mục đích các bị cáo mua kìm để đi thực hiện hành vi phạm tội. Nên không có căn cứ để xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với bà T và ông T.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự

Tuyên bố các bị cáo Tống Xuân T, Lềm Văn Đ và Nguyễn Đức C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt các bị cáo:

- Tống Xuân T 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2018.

- Lềm Văn Đ 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2018.

- Nguyễn Đức C 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/6/2018.

2. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Tống Xuân T, Lềm Văn Đ và Nguyễn Đức C mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm

3. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày tống đạt hợp lệ.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM