Bản án 45/2018/HS-ST — Hình sự

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Chu Quang Cường và ông Lê Văn Biên

Thư ký phiªn tßa: Bà Trần Thị Duyên, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n thị xã Hoàng Mai.

§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiªn tßa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương - KiÓm s¸t viªn.

Trong ngµy 25 th¸ng 7 n¨m 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 48/2018/TLST - HS ngµy 02 th¸ng 07 n¨m 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 61/QĐXXST – HS ngày 11 tháng 7 năm 2018, ®èi víi bÞ c¸o:

Hoàng Văn Đ, sinh ngày 25/10/1994 tại huyện TG, tỉnh Thanh Hóa,

Nơi cư trú: Thôn ML, xã TL, huyện TG, tỉnh Thanh Hóa; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 4/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt N; con «ng Hoàng Văn T, sinh năm 1970 và bµ Đỗ Thị V, sinh năm 1974; vợ, con: chưa có; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/4/2018 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại:

Anh Bùi Thái N, sinh năm 1991, vắng mặt Trú tại: Khối HT, phường QP, thị xã H, tỉnh Nghệ an.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Lê Thị H, sinh năm 1986, vắng mặt

Anh Phạm Hồng L, sinh năm 1977, vắng mặt Đều trú tại: Khối TM, phường QT, thị xã H, tỉnh Nghệ an.

Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1970, có mặt Trú tại: Thôn ML, xã TL, huyện TG, tỉnh Thanh Hóa.

Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1976, vắng mặt Trú tại: Khối HP, phường QP, thị xã H, tỉnh Nghệ an.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 24/4/2018, Hoàng Văn Đ đi xe mô tô biển kiểm soát 36L9 – 8802 từ nhà mình đến xưởng cơ khí của anh Bùi Thái N ở khối TH, phường QP, thị xã H để trộm cắp tài sản, khi đến nơi, Đ thấy xưởng cơ khí đã đóng cửa, phía trước cửa có 03 khối kim loại là các bộ phận của tàu đánh cá biển, không có ai trông coi nên Đ dừng xe xuống bưng 01 hộp số của tàu thủy đặt lên yên xe và chở ra ngã ba khối Tân Hải rồi để xuống mép đường, sau đó quay lại xưởng tiếp tục bưng 01 hộp số máy tời và 01 cầu lái tàu đặt lên xe chở ra chỗ để hộp số lúc nãy, khi vừa đến nơi thì hộp số máy tời bị rơi nên Đ dừng xe để bưng lên; Cùng lúc đó anh N đến xưởng thì phát hiện bị mất trộm nên đi tìm thì thấy Đ Đg bưng hộp số là tài sản của mình nên đã cùng người dân giữ lại và báo Công an phường QP để giải quyết, Công an phường đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang sau đó chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai.

Ngày 26/4/2018, Hội đồng định giá tài sản UBND thị xã Hoàng Mai định giá 01 hộp số nhãn hiệu PISOCO của máy thủy lực có giá trị là 1.300.000đ, 01 hộp số của máy tời lưới có giá trị là 2.500.000đ, 01 cầu lái tàu có giá trị là 1.200.000đ; Tổng giá trị tài sản mà Đ trộm cắp của anh Bùi Thái N vào ngày 24/4/2018 là 5.000.000đ.

Ngoài ra, trước đó Đ đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản có giá trị dưới 2.000.000đ như sau:

Ngày 17/4/2018, Đ điều khiển xe đến xưởng cơ khí của anh Bùi Thái N trộm 01 mặt bích trục chân vịt và 01 thanh kim loại lên xe và chở đến bán cho chị Lê Thị H 300.000đ. Số tiền trên Đ tiêu xài hết. Ngày 26/4/2018, Hội đồng định giá tài sản UBND thị xã Hoàng Mai định giá 01 mặt bích chân vịt có giá trị 500.000đ, 01 thanh kim loại có giá trị 294.000đ; Tổng giá trị Đ chiếm đoạt của anh N ngày 17/4/2018 là 794.000đ; Vật chứng đã được thu giữ và trả lại cho anh N.

Ngày 22/4/2018, Đ điều khiển xe đến đoạn đường ven biển ở khối TH, phường QP trộm 01 khối kim loại và 01 thanh kim loại lên xe và chở đến bán cho chị Lê Thị H 130.000đ. Số tiền trên Đ tiêu xài hết. Ngày 26/4/2018, Hội đồng định giá tài sản UBND thị xã Hoàng Mai định giá 01 khối kim loại có giá trị 70.000đ, 01 thanh kim loại có giá trị 84.000đ; Tổng giá trị Đ chiếm đoạt ngày 22/4/2018 là 154.000đ; Vật chứng đã được thu giữ và Công an Đg bảo quản.

Tại bản cáo tr¹ng sè 49/CT- VKS - HM, ngµy 29 th¸ng 6 n¨m 2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thị xã Hoàng Mai ®· truy tố bÞ c¸o Hoàng Văn Đ vÒ téi “Trộm cắp tµi s¶n” theo quy định tại kho¶n 1 ĐiÒu 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bÞ c¸o Hoàng Văn Đ phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Đề nghị: ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 173, ®iÓm h, i, s kho¶n 1 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Hoàng Văn Đ 6 - 9 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: §iÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nªn miÔn ph¹t tiÒn bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Tài sản đã được giao trả xong cho người bị hại và anh N không yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị H, anh L không yêu cầu gì nên miễn xét.

Vật chứng vụ án: Truy thu bị cáo 430.000đ.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vào kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn ®Çy ®ñ chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o vµ nh÷ng ng êi tham gia tè tông kh¸c.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] §èi chiÕu lêi khai cña bÞ c¸o; người bÞ h¹i; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu có trong hồ sơ, xét thấy phï hîp vÒ thêi gian, ®Þa ®iÓm mµ bÞ c¸o thực hiện hành vi chiếm đoạt; cã đủ cơ sở kÕt luËn ngµy 24/4/2018, Hoàng Văn Đ ph¹m téi trém c¾p 01 hộp số máy thủy lực, 01 hộp số máy tời lưới, 01 cầu lái tàu của anh Bùi Thái N có tổng giá trị tại thời điểm Đ chiếm đoạt là 5.000.000đ.

Đối với 02 lần Đ trộm cắp tài sản có giá trị dưới 2.000.000đ không thuộc tường hợp quy định từ điểm a đến điểm đ của khoản 1 điều 173 BLHS năm 2015 nên không truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng là tình tiết để xem xét mức hình phạt.

Đối với chị Lê Thị H và anh Phạm Hồng L là chủ cửa hàng thu mua phế liệu đã mua những tài sản Đ đem bán, do không biết đó là những tài sản do trộm cắp mà có nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Qu¸ tr×nh ph¹m téi, bÞ c¸o cã ®Çy ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự, nhËn thøc vµ ®iÒu khiÓn hµnh vi ph¹m téi cña m×nh lµ tr¸i ph¸p luËt nhưng do không muốn lao động chân chính, coi thường pháp luật nªn ®· thùc hiÖn téi ph¹m mét c¸ch liÒu lÜnh nh»m môc ®Ých chiÕm ®o¹t tµi s¶n ®Ó tháa m·n nhu cÇu c¸ nh©n.

Hµnh vi cña bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Hoàng Văn Đ ph¹m téi: "Trộm cắp tµi s¶n”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 nh c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vô ¸n thuéc tr êng hîp ít nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m h¹i ®Õn quyÒn së h÷u vÒ tµi s¶n của công dân ® îc ph¸p luËt b¶o vÖ, ¶nh h ëng ®Õn trËt tù an toµn x· héi g©y hoang mang, lo l¾ng trong cuéc sèng b×nh th êng cña nh©n d©n. Bëi v©y, c¨n cø vµo tÝnh chÊt, møc ®é ph¹m téi về tội trộm cắp tài sản và gi¸ trÞ tµi s¶n mµ bÞ c¸o chiÕm ®o¹t cÇn thiÕt ph¶i xử phạt nghiªm kh¾c bằng hình phạt tù, t ¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi mµ bÞ c¸o thùc hiÖn.

[4] Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn và ăn năn hối cải, Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, giá trị thiệt hại không lớn. Do đó, cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: §iÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nªn miÔn ph¹t tiÒn bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.

[6] Vật chứng vụ án: 01 khối kim loại nặng 10kg, 01 thanh kim loại nặng 12kg, quá trình điều tra không xác định được chủ sở hữu; 01 xe mô tô biển kiểm soát 36L9-8802 Đ sử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, xe không xác định được nguồn gốc và chủ sở hữu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai Đg bảo quản, tạm giữ nay tiếp tục giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai tiếp tục xác minh, điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật.

HĐXX xác định số tiền mà bị cáo Đ có được từ việc bán các tài sản trộm cắp được là tiền thu lợi bất chính nên truy thu bị cáo Đ 430.000đ

[7] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Tài sản đã được giao trả xong cho người bị hại và anh N không yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị H, anh L không yêu cầu gì nên miễn xét.

[8] Về án phí: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Bëi c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào kho¶n 1 §iÒu 173; ®iÓm h, i, s kho¶n 1 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyªn bè bị cáo Hoàng Văn Đ ph¹m téi "Trộm cắp tµi s¶n".

Xö ph¹t: Bị c¸o Hoàng Văn Đ 12 (Mười hai) tháng tù; Thời hạn tù được tính từ ngày 24/4/2018.

Vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Truy thu bị cáo Đ 430.000đ.

VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bÞ c¸o Hoàng Văn Đ ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; Người bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.