Bản án 45/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có tiền tiêu xài, trong khoảng thời gian từ tháng 11/2016 đến tháng 5/2017, Nguyễn Ngọc C đã thực hiện nhiều vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên địa bàn thành phố Nha Trang. Cụ thể:

1/ Vào ngày 21/11/2016, C đi xe buýt từ Nha Trang đến xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa để tìm người nấu ăn dịch vụ đám cưới rồi liên hệ giả vờ đặt tiệc đám cưới để lừa lấy tài sản. Khi đến xã D, C gặp ông Nguyễn L giả vờ thuê đặt tiệc đám cưới, sau khi thỏa thuận xong ông L đồng ý theo yêu cầu đặt đồ ăn đám cưới của C. Lúc này C thấy ông L có xe máy SYM – ATTILA màu đỏ (BKS: 79D1 – 000.87) nên nảy sinh ý định chiếm đoạt xe máy, C nhờ ông L chở đi về Nha Trang. Khi đến ngã ba L – Đ, tại quán cà phê vỉa hè đầu hẻm tiệm mát xa H ( số 28 L) thì C yêu cầu đi vào uống nước, đồng thời hỏi mượn xe máy để đi mua rượu, ông L tin tưởng giao xe máy trên cho C thì C lấy xe bỏ trốn.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 54/TCKH ngày 03/3/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự - UBND Tp. Nha Trang kết luận: 01 xe máy SYM – ATTILA (BKS: 79D1 – 000.87) giá trị là 8.946.000đ (tám triệu chín trăm bốn mươi sáu ngàn đồng).

2/ Khoảng 11 giờ ngày 21/02/2017 Nguyễn Ngọc C điều khiển xe máy xe máy SYM – ATTILA màu đỏ (BKS: 79D1 – 000.87) đến khách sạn H ( địa chỉ 26 P, X, Nha Trang), mục đích giả vờ đặt phòng khách sạn để tìm cơ hội chiếm đoạt tài sản. Khi vào khách sạn, Cảnh gặp chị Lê Thị Thu H (là quản lý khách sạn) đặt 02 phòng nghỉ trong thời gian 01 tháng. Sau khi thống nhất giá là 5.000.000đ/phòng, C nhờ chị H cùng mình đi mua dùm chăn gối mới, chị H đồng ý. C lấy xe máy chở chị H đến ngã tư T – B, bảo chị H đứng chờ để C đi mua rượu. Khoảng 5 phút sau C quay lại hỏi mượn chị H số tiền 3.300.000đ vì C thiếu tiền trả tiền mua rượu, chị H nói không đủ tiền, C bảo chị H bán chiếc nhẫn vàng đang đeo trên tay lấy tiền cho C mượn, sau đó nhân viên của C đến trả lại tiền mượn và tiền thuê phòng. Tin tưởng C nên chị H cùng C đến tiệm vàng K (80 N, P, Nha Trang), bán nhẫn vàng được 3.200.000đ, chị H lấy thêm 100.000đ trong ví đưa cho C tổng cộng là 3.300.000 đồng. Sau khi nhận được tiền C chở chị H quay lại ngã tư T – B bảo chị H đứng đợi để C đi mua rượu rồi bỏ trốn.

3/ Sau đó, ngày 13/4/2017 Nguyễn Ngọc C đến thành phố B, tỉnh Đắk Lắk tìm cơ hội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Khi đến Km 44 xã K, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, C liên hệ với anh Từ Văn T để thuê xe ô tô dịch vụ du lịch, nói dối là để chở C xuống sân bay C, tỉnh Khánh Hòa đón cấp trên sau đó chở lên thành phố Buôn Ma Thuột với giá 1.700.000đ. Anh T tưởng thật nên đồng ý điều khiển xe ô tô (BKS: 47A – 170.60) chở C đi xuống sân bay C. Trên đường đi phát hiện anh T sử dụng điện thoại Iphone 6 Plus màu vàng, dung lượng 128G, nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại trên, C nói “điện thoại của anh hết pin mà sếp thường xuyên liên lạc”, và hỏi mượn anh T điện thoại trên để sử dụng sau khi về Đắk Lắk sẽ trả lại. Anh T tin tưởng nên cho C mượn điện thoại trên. Khi đến đường P phường L, thành phố Nha Trang, C yêu cầu anh T dừng xe lại trước một cửa tiệm tạp hoa để C đi mua rượu biếu sếp, khi anh T đồng ý dừng xe, C cầm điện thoại của anh T đi vào tiệm rồi tìm cách bỏ trốn.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 434/TCKH ngày 08/11/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự - UBND Tp. Nha Trang kết luận: 01 điện thoại Iphone 6 Plus – 128G giá trị là 10.873.000đ (Mười triệu tám trăm bảy mươi ba ngàn đồng).

4/ Khoảng 14 giờ ngày 18/5/2017 Nguyễn Ngọc C đi đến thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, mục đích tìm cơ hội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. C liên hệ dịch vụ xe ô tô du lịch của anh Trần Đ chở Cảnh xuống sân bay C, Khánh Hòa, nói dối là đón cấp trên lên Đà Lạt. Anh Đ tưởng thật nên đồng ý và thỏa thuận với C giá là 3.000.000đ. Sau đó anh Đ điều khiển xe ô tô hiệu Innova 7 chỗ ngồi (BKS: 49A – 066.12) chở C xuống sân bay C, Khánh Hòa. Khi đến thị trấn D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa, Cảnh yêu cầu anh Đ điều khiển xe đi vào thành phố Nha Trang để mua rượu ngoại biếu sếp, anh Đ đồng ý và điều khiển xe ô tô đi đến đường L, phường N, thành phố Nha Trang và dừng xe trước một tiệm tạp hóa. Khoảng 17 giờ 10 phút C đi vào một con hẻm giả vờ đi mua rượu rồi quay ra nói với anh Đức “tôi thiếu tiền mua rượu, anh cho tôi mượn 3.500.000đ, khi đến Đà Lạt tôi sẽ thanh toán hết cho anh”, anh Đ thật nên đưa cho C 3.500.000 đồng. Sau khi lấy được số tiền trên C liền bỏ trốn.

Tại bản Cáo trạng số 08/CT – VKS ngày 15/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc C về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 2 Điều 139 Bộ luật hình sự năm 1999.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Nhận thấy phần đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, bản thân bị cáo trong qua trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay cũng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cũng cần xem xét, áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p Khoản 1 Điều 46 BLHS như đề nghị của Viện kiểm sát cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, sửa đổi thành người tốt.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc C phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 139; điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự;

- Áp dụng Điều 333, Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 “ Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án” ;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc C 03 (ba) năm tù giam, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 24/6/2017.

* Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay người bị hại (anh Từ Văn T) có mặt và không yêu cầu gì về phần hình phạt cũng như về phần yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét; Riêng những người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa nên tách phần yêu cầu của họ ra để giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi các đương sự này có đơn yêu cầu.

* Về vật chứng vụ án: Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại Nokia 6300 số sê ri: 356901038214440; 01 điện thoại Sam sung galaxy E7 số IME11 358496061402093 điện thoại màu trắng bạc đã trầy viền và ốp lưng màu nâu theo điểm b khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

* Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc C phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.