Bản án 45/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên

tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do quen biế t nhau từ trướ c , ngày 30/4/2018 Đinh Thế T từ nhà ở xó m U, xã S,

huyên T, tỉnh Hoà Bình lên ghép cây giống cho Nguyễ n Văn M ở bản S, xã V, huyệ n Y. Quá trình làm việ c Đinh Thế T biế t Nguyễ n Văn M để tiền ở túi quần bò màu xanh nên đã nả y sinh ý đị nh trộ m cắ p tà i sả n củ a Nguyễ n Văn M để chi tiêu cá nhân.

Khoảng 20 giờ , ngày 05 tháng 5 năm 2018, Đinh Thế T bảo Nguyễ n Văn M ra

trung tâm xã V mượ n xe rù a để chuyể n cây giố ng , khi Nguyễ n Văn M đi khỏ i nhà thì Đinh Thế T đến vị trí phòng ngủ của Nguyễ n Văn M , tại đây Đinh Thế T kiể m tra chiế c quầ n bò mà u xanh củ a Nguyễ n Văn M thấ y ở tú i quầ n bên phả i phí a trướ c chiế c quầ n bò có mộ t tậ p tiề n mệ nh giá 500.000đ, Đinh Thế T lấ y hai tờ mệ nh giá 500.000đ cho và o ví củ a Nguyễ n Văn M rồ i để lạ i giườ ng ngủ , toàn bộ số tiền còn lại Đinh Thế T cho và o tú i xá ch đi bộ ra đườ ng QL6A rồ i đi bộ và o trườ ng Mầ m non xã Sặ p Vạ t và lấ y số tiề n ra đế m thấ y có

85 tờ tiề n mệ nh giá 500.000đ vớ i tổ ng số tiề n là 42.500.000đ. Đế n khoả ng 04 giờ 30 phút, ngày 06 tháng 5 năm 2018 Đinh Thế T lên thị trấn C thuê xe taxi củ a Nguyễ n Đức V, trú tại tiểu khu A, thị trấn C lên Thà nh phố Sơn La. Trong quá trì nh di chuyể n Nguyễ n Văn M đã nhắ n tin cho Đinh Thế T vớ i nộ i dung nếu Đinh Thế T không trả lạ i tiề n thì Nguyễ n Văn M sẽ tố cáo hành vi của Đinh Thế T cho cơ quan Công an , do sợ tố cá o nên Đinh Thế T bảo Nguyễn Đức V điề u khiể n xe đế n bế n xe khá ch Sơn La lấ y 28.000.000đ gử i Lê Đì nh D, trú tại tổ A, phườ ng L, thành phố Sơn La (lái xe khách Bắc Sơn tuyến Sơn La – Hà Nội) gử i cho Nguyễ n Văn M , sau đó Đinh Thế T trả cho Nguyễ n Đứ c V 600.000đ tiề n taxi rồ i đi xe khá ch từ thà nh phố Sơn La và o nhà Lườ ng Văn S , trú tại bản H , xã Chiềng K, huyệ n S. Đế n khoả ng 15 giờ cù ng ngà y, Công an huyệ n Yên Châu triệ u tậ p Đinh Thế T đến UBND xã K, huyện S, tỉnh Sơn La làm việc. Quá trình làm việc, Đinh Thế T đã thừ a nhậ n hà nh vi trộ m cắ p tà i sả n củ a Nguyễ n Văn M . Cơ quan CSĐT Công an huyệ n Yên Châu thu giữ số tiề n 13.400.000đ và mộ t điệ n thoạ i di độ ng nhã n hiệ u Nokia, vỏ màu đen khi giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối vớ i Đinh Thế T

Tại bản kết luận giám định số : 219, ngày 11 tháng 5 năm 2018 của Phòng kỹ

thuậ t hì nh sự Công an tỉ nh Sơn La kế t luậ n : Số tiề n do Nguyễ n Văn M giao nộ p 28.000.000đ và số tiề n thu giữ khi giữ người trong t rường hợp khẩ n cấ p Đinh Thế T 13.400.000đ. Tổ ng 41.400.000đ gử i giá m đị nh là tiề n thậ t , do Ngân hà ng nhà nướ c Việ t Nam phá t hà nh.

Về dân sự : Cơ quan CSĐT Công an huyệ n Yên Châu đã ra quyế t đị nh xử lý vậ t

chứ ng bằ ng hì nh thứ c trả lạ i số tiề n 41.400.000đ cho chủ sở hữ u là ông Nguyễ n Văn M. Ngoài ra , gia đì nh bị cá o đã trả cho ông Nguyễ n Văn M số tiề n cò n thiế u là 1.100.000đ (trong tổ ng số 42.500.000đ) và 3.900.000đ tiề n công truy tì m . Tổ ng cộ ng là 5.000.000đ. Ông Nguyễ n Văn M đã nhậ n đủ số tiề n nêu trên củ a cơ quan Công an và của gia đình bị cáo , bị hại Nguyễ n Văn M có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Đinh Thế T.

Cáo trạng số 36/CT-VKSYC ngà y 17-7-2018, Việ n kiể m sá t huyệ n Yên Châu

đã truy tố Đinh Thế T về tộ i “ Trộ m cắ p tà i sả n” theo khoả n 1 Điề u 173 Bộ luậ t hì nh sự 2015.

Tại phiên toà , đạ i diệ n Việ n kiể m sá t giữ quyề n công tố tạ i phiên toà giữ

nguyên quan điể m truy tố hà nh vi củ a bị cá o Đinh Thế T. Đề nghị Hộ i đồ ng xé t xử tuyên bố bị cá o Đinh Thế T phạm tội: Trộ m cắ p tà i sả n . Áp dụng khoản 1điề u 173; điể m b, s khoả n 1, 2 Điề u 51; khoản 1, 2 Điề u 36 BLHS

Xử phạ t Đinh Thế T từ 18 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ.

Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụ ng khoả n 5 điề u 173 Bộ luật hình sự xử phạ t

Đinh Thế T (hình phạt bổ sung) mứ c tiề n từ 5.000.000đ đế n 7.000.000đ.

Miễ n khấ u trừ thu nhậ p cho bị cá o.

Về vật chứng của vụ án đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

01 vỏ hộp bánh AFC màu trắng - xanh, bên ngoà i có quấ n giấ y mà u trắ ng , mộ t

mặ t ghi : Gử i anh Minh , UBND xã Sặ p Vạ t , ĐT: 0915.326.786; mộ t mặ t ghi ; Anh Minh 0915.326.786

01 vỏ phong bì giấy màu trắng đã bóc mở.

Về chiế c điệ n thoạ i di độ ng nhã n hiệ u Nokia - 230, màu đen ghi số IMEI 1:

354882082187520; IMEI2: 354882082187538, máy cũ đã qua sử dụng . Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụ ng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lạ i cho bị cá o Đinh Thế T, vì không liên quan đế n vụ á n.

Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố

tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 03/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Đinh Thế T phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án

bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo không có ý kiế n gì tự bà o chữ a cho hà nh vi phạ m tộ i củ a mì nh , chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cá o đượ c hưở ng mứ c á n thấ p nhấ t và xin đượ c cả i tạ o tạ i đị a phương , ngườ i bị hại Nguyễ n Văn M xin giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cá o.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào

kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của bị hại, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1 Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện

Yên Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2 Về tội danh:

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hà nh vi phạ m tộ i củ a mì nh , như đã khai

tại cơ quan điề u tra , bị cáo lợi dụng sự sơ hở , chủ quan của chủ tài sản , cố tì nh thự c hiệ n hành vi trộm cắp số tiền 42.500.000đ củ a bị hạ i Nguyễ n Văn M vào hồi 20 giờ ngày 05/5/2018. Hành vi của Đinh Thế T đã phạm vào tội “ Trộ m cắ p tà i sả n”.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng,

phù hợp với Kết luận điều tra của Công an huyện Yên Châu, với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Mục đích trộm cắp tài sản để tiêu xài cá nhân.

Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi, bị cáo không khai gì thêm so

với lời khai của bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.

Do đó , Việ n kiể m sá t nhân dân huyệ n Yên Châu đã đưa ra cá c chứ ng cứ buộ c

tộ i và truy tố bị cá o về tộ i “ Trộ m cắ p tà i sả n” , tộ i danh và hì nh phạ t đượ c quy đị nh tại khoản 1 điề u 173 Bộ luậ t hì nh sự là có căn cứ và phù hợ p vớ i quy đị nh củ a phá p luậ t.

3 Về tình tiết định khung hình phạt:

Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên

chỉ bị xét xử ở khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

4 Xét thấy tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi của bị cáo

là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyề n sở hữ u tà i sả n củ a ngườ i khá c , gây mất trật tự trị an ở địa phương.

Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay , bị cáo thành khẩn khai

báo, ăn năn hố i cả i , phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , tài sản đã thu và trả lại cho chủ sở hữ u, tự nguyệ n bồ i thườ ng thiệ t hạ i (công truy tì m tà i sả n), tích cực hợp tác với cơ quan cảnh sát điều tra trong quá trình điều tra , giải quyết vụ án , tại phiên toà xét xử hôm nay, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đinh Thế T, chính quyề n đị a phương xá c nhậ n và đề nghị phá p luậ t xem xé t cho bị cá o đượ c hưở ng mứ c án cải tạo tại địa phương , bị cáo có nơi cư trú rõ ràng . Đây là cá c tì nh tiế t giả m nhẹ theo quy đị nh tạ i điể m b, s, t khoản 1 và khoản 2 điề u 51 Bộ luậ t hì nh sự .

Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy: việc xử lý bị cáo Đinh Thế T

bằng biện pháp hình sự là cần thiết và đúng với quy định của pháp luật, cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên khi lượ ng hì nh cũ ng cầ n xem xé t đế n cá c tì nh tiế t giả m nhẹ cho bị cá o như đã nêu phầ n trên. Do đó Hộ i đồ ng xé t xử chấ p nhậ n đề nghị củ a đạ i diệ n Việ n kiể m sá t về á p dung cạ ́ c tì nh tiế t giả m nhẹ quy đị nh tạ i điể m b, s, t khoản1, 2 Điề u 51, khoản1, 2 Điề u 36 của Bộ luật hình sự đố i vớ i bị cá o. Từ nhữ ng phân tí ch nêu trên, Hội đồng xét xử thấy việ c cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là không cần thiết mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương, giúp bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà ăn năn, hối cải, sửa chữa sai phạm của mình, trở thành người công dân có ích cho xã hội, cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp trong việc giám sát, giáo dục đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 36 Bộ luật hình sự . Do bị cá o Đinh Thế T bị tạm giam từ ngày 06-5-2018 cho đế n ngà y xé t xử 01-8-2018 là 02 tháng 25 ngày, theo quy đị nh củ a phá p luậ t thì cứ mộ t ngà y tạ m giữ , tạm giam bằng ba ngà y cả i tạ o không giam giữ , vậ y theo quy đổ i thì khi lượ ng hì nh cầ n khấ u trừ cho bị cáo Đinh Thế T số ngà y đã bị tạ m giữ , tạm giam (02 tháng 25 ngày tạm giữ , tạm giam bằ ng 08 tháng 15 ngày cải tạo không giam giữ).

Bị cáo Đinh Thế T, ngoài bị tạm giam tại vụ án này ra, bị cáo không còn bị tạm

giam về mộ t tộ i phạ m nà o khá c . Vì vậy Hội đồng xét xử á p dụ ng khoả n 3 Điề u 328 Bộ luậ t tố tụ ng hì nh sự , tuyên trả tự do cho bị cá o ngay sau khi tuyên á n.

Bị cáo Đinh Thế T , không có công việ c ổ n đị nh . Vì vậy Hội đồng xét xử xét

thấ y cầ n miễ n việ c khấ u trừ thu nhậ p cho bị cáo Đinh Thế Thiệ n.

Về hì nh phạ t bổ sung . Tại khoản 5 điề u 173 Bộ luậ t hì nh sự quy đị nh “ Ngườ i

phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 50.000.000đ”. Hội đồng xét xử xét thấ y cầ n tuyên phạ t Đinh Thế T mộ t khoả n tiề n nhấ t đị nh để sung quỹ Nhà nướ c để thể hiệ n tí nh nghiêm minh củ a phá p luậ t.

5 Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra vụ việc, ông Nguyễ n Văn M đã nhậ n đủ số

tiề n42.500.000đ và 3.900.000đ tiề n công truy tì m tà i sả n từ cơ quan Công an và từ gia đì nh bị cáo, ông Nguyễ n Văn M nhấ t trí không đề nghị gì thêm về dân sư, còn về trách nhiệm hình sự̣

, bị hại có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử xem xé t cho bị cá o đượ c hưở ng mứ c á n thấ p nhấ t và đượ c cả i tạ o tạ i đị a phương. Do đó trá ch nhiệ m dân sự không đặ t vấ n đề giả i quyế t trong vu. ̣ á n

6 Về vật chứng, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1,

điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ hộp bánh AFC màu trắng - xanh, bên ngoà i có quấ n

giấ y mà u trắ ng , mộ t mặ t ghi : Gử i anh Minh , UBND xã Sặ p Vạ t , ĐT: 0915.326.786; mộ t mặ t ghi; Anh Minh 0915.326.786; 01 vỏ phong bì giấ y mà u trắ ng đã bó c mở .

Về chiế c điệ n thoạ i di độ ng nhã n hiệ u Nokia - 230, màu đen ghi số IMEI 1:

354882082187520; IMEI2: 354882082187538, máy cũ đã qua sử dụng . Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên trả lạ i cho bị cá o Đinh Thế T,vì không liên quan đến vụ án.

Đối với Nguyễ n Đứ c V, trú tại tiểu khu A, thị trấ n C, huyện Y, tỉnh Sơn La và

Lê Đì nh D, trú tại tổ A, phườ ng L, thành phố Sơn La là ngườ i chở thuê và nhậ n đưa mộ t hộ p bá nh AFC gử i anh Minh UB ND xã Sặ p Vạ t, do là ngườ i chở thuê và chuyể n hàng giúp, cả anh V và anh D không biế t việ c Đinh Thế T trộ m cắ p tà i sả n củ a ông Nguyễ n Văn M, do đó không đề cậ p vấ n đề xử lý trong vụ á n.

7 Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật

tố tụng hình sự năm 2015; Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đinh Thế T phải nộp án phí HSST là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đinh Thế T phạm tội: Trộ m cắ p tà i sả n.

1. Áp dụng khoản 1, 5 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm b, s, t khoản 1, khoản 2

Điều 51, khoản 1, khoản 2 Điều 36; khoản 3 điề u 328 Bộ luậ t tố tụ ng hì nh sự 2015

Xử phạt bị cáo Đinh Thế T 24 (hai mươi tư ) tháng cải tạo không giam giữ ,

đượ c trừ thờ i gian tạ m giữ , tạm giam (02 tháng 25 ngày bằng 08 tháng 15 ngày), còn phải chấp hành tiếp 15 (mườ i lăm) tháng 15 (mườ i lăm) ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt cả i tạ o không g iam giữ được tính từ ngày UBND nơi bị cáo cư trú nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cá o Đinh Thế T cho Uỷ ban nhân dân xã S, huyệ n T, tỉnh Hoà Bình ,

nơi bị cáo Đinh Thế T cư trú để quả n lý , giáo dục.

Áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền ): Tuyên phạ t bị cá o Đinh Thế T

5.000.000đ để nộ p và o ngân sá ch Nhà nước.

Miễ n khấ u trừ thu nhậ p đối với bị cáo Đinh Thế T.

Tuyên bố trả tự do cho bị cáo Đinh Thế T ngay tại phiên tòa.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ điều 585 Bộ luật dân sự chấ p nhậ n việ c Đinh

Thế T và Nguyễ n Văn M đã thỏa thuận với nhau về bồi thường trách nhiệm dân sự.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điể m c khoản 2,

điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ hộp bánh AFC màu trắng - xanh, bên ngoà i có quấ n

giấ y mà u trắ ng , mộ t mặ t ghi : Gử i anh Minh , UBND xã Sặ p Vạ t , ĐT: 0915.326.786; mộ t mặ t ghi; Anh Minh 0915.326.786 và 01 vỏ phong bì giấy màu trắng đã bóc mở.

Tuyên trả cho bị cá o Đinh Thế T 01 điệ n thoạ i di độ ng nhã n hiệ u Nokia - 230,

màu đen ghi số IMEI1: 354882082187520; IMEI2: 354882082187538, máy cũ đã qua sử dụ ng, sau khi bả n á n có hiệ u lự c phá p luậ t.

Hiện vật chứng đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Châu

quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 7 năm 2018

4. Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố

tụng hình sự năm 2015; Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đinh Thế T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Về quyề n khá ng cá o đố i vớ i bả n á n:

Án xử công khai sơ thẩm có mặ t bị cá o, ngườ i bị hạ i.

Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày

tuyên á n./.