Bản án 449/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm, nội dung vụ án như sau: Nguyễn Đức Mạnh và Dương Hùng (không xác định được nhân thân) có mâu thuẫn trên mạng xã hội, nên hẹn gặp nhau vào đêm ngày 22/11/2020 ở khu vực ngã ba Nguyễn Văn Lộc – phường Mỗ Lao – quận H Đ – Y để giải quyết mâu thuẫn.

Khoảng 19 giờ ngày 22/11/2020, Nguyễn Đức Mạnh nhắn tin, gọi điện thoại qua mạng Messenger rủ Dương Ngọc Sơn, Nguyễn Khánh Toàn, Nguyễn Văn Khắc, Nguyễn Đình Triệu cùng đi với Mạnh để đánh nhóm Dương Hùng. Địa điểm hẹn gặp nhau là ngõ 31 Phùng Khoang – phường Trung Văn – quận Z – Y.

Khoảng 20 giờ cùng ngày, Mạnh cùng với Toàn, Nghiêm Bỉnh Bằng và một người bạn của Bằng (chưa xác định được nhân thân) đi đến quán nước của Nguyễn Quang Đ tại số 7 – ngõ 50 Phùng Khoang – phường Trung Văn. Lúc này trong quán nước có Đ, Khắc và Nguyễn Tiến Duy Anh. Mạnh rủ Đ và Duy Anh, Khắc cùng đi với nhóm Mạnh để đánh nhau. Cả nhóm đồng ý và hẹn gặp nhau tại khu vực cổng sau Trường cấp 2 Trung Văn. Khi đi Duy Anh cùng một thanh niên trong nhóm đi xe máy đến khu vực sân bóng Mậu Lương để đón Kiệt (chưa xác định được nhân thân), rồi đi đến khu vực cổng sau Trường cấp 2 Trung Văn.

Khoảng 22 giờ 00, Lã Hoàng Anh Tú, Dương Ngọc Sơn đi cùng Đặng Quốc Huy, Nguyễn Trác Thịnh, Nghĩa, Tiến Dũng (đều chưa xác định được nhân thân) đi đến quán của Đ, nhưng Mạnh nói không tụ tập tại đây, nên cả nhóm đi đến cổng sau Trường cấp 2 Trung Văn để tụ tập. Sau đó Sơn cùng với Huy, Bằng, Thịnh, Tiến Dũng, Nghĩa đi đến khu vực bãi đất trống trước cổng sau trường cấp 2 Trung Văn để chuẩn bị hung khí. Tại đây, Nguyễn Khánh Toàn gọi điện thoại rủ thêm Nguyễn Đình Thủy và Nguyễn Khánh Lâm đến để đi đánh nhau. Thuỷ, Lâm đồng ý và đi đến khu vực cổng sau Trường cấp 2 Trung Văn.

Khi cả nhóm tụ tập tại cổng sau Trường cấp 2 Trung Văn, có tổng số từ 18 đến 20 người, gồm: Dương Ngọc Sơn, Lã Hoàng Anh Tú, Đặng Quốc Huy, Nguyễn Trác Thịnh, Nghĩa, Tiến Dũng, Nguyễn Đình Thủy, Nguyễn Đức Mạnh, Nguyễn Trác Toàn, Nghiêm Bỉnh Bằng, Nguyễn Quang Đ, Nguyễn Văn Khắc, Nguyễn Khánh Lâm, Nguyễn Đình Triệu, Nguyễn Tiến Duy Anh, Kiệt, Quân (bạn của Triệu). Cả nhóm lấy hung khí là tuýp sắt gắn dao nhọn và vỏ chai thủy tinh để đi tìm đánh nhóm Dương Hùng.

Khi đi, Mạnh điều khiển xe máy chở Khắc cầm 01 thanh tuýp sắt gắn dao nhọn; Triệu chở Lâm cầm 01 thanh tuýp sắt gắn dao nhọn; Đ chở Huy cầm 01 thanh tuýp sắt gắn dao nhọn; Kiệt chở Duy Anh cầm 01 thanh tuýp sắt gắn dao nhọn và 02 vỏ chai thủy tinh, Duy Anh để trong túi quần; Quân chở Toản cầm 02 chai thủy tinh; Thủy chở một thanh niên ngồi sau cầm 01 thanh tuýp sắt gắn dao nhọn; Tiến Dũng điều khiển xe máy chở Sơn cầm 01 thanh tuýp sắt gắn dao nhọn; Tú điều khiển xe máy chở một thanh niên cầm 01 thanh tuýp sắt gắn dao nhọn; Bằng cầm 01 thanh tuýp sắt gắn dao nhọn, ngồi sau xe máy của một thanh niên trong nhóm.

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 22/11/2020, nhóm của Dương Hùng gồm: Trần Công Danh (chưa xác định được nhân thân) gọi điện thoại qua mạng messenger, nhờ Đỗ Bá V đi đánh nhau với nhóm của Nguyễn Khánh Toàn. V gọi điện thoại nhờ Phạm Khánh Toàn (Toàn Phùng), Bùi Việt H cùng đi đánh nhau, địa điểm gặp nhau tại khu vực gầm cầu Giải Phóng – quận X – Y. Toàn, H đồng ý và gọi điện thoại cho Đào Vũ Nam rủ đi đánh nhau. Lúc này Nam đang đi cùng Dương Hải Đăng, nên cả Nam và Đăng đều đồng ý đi tụ tập đánh nhau. Trên đường đi, Nam, Đăng đến rủ Nguyễn Bá Sơn đi cùng.

Toàn còn gọi điện cho Thắng con (chưa xác định được nhân thân), lúc này Thắng con đang đi cùng Đỗ Đại Dương, Nguyễn Nhật Huy, Hiếu, Tùng, Phan (chưa xác định được nhân thân). Cả nhóm của Thắng con đều đồng ý đi đến điểm Toàn hẹn tại ngõ 168 đường Giải Phóng, để tập trung đi đánh nhau. Tại đây, Bùi Việt H, Đào Vũ Nam, Dương Hải Đăng cũng đến tụ tập. Cả nhóm cầm theo tuýp sắt gắn dao nhọn do Thắng con chuẩn bị để đi tìm đánh nhóm Nguyễn Khánh Toàn.

Khi đi, Dương điều khiển xe máy chở bá Sơn, Toàn Phùng cầm 01 thanh tuýp sắt gắn dao nhọn. Vũ Nam chở Hải Đăng cầm 01 thanh tuýp sắt gắn dao nhọn; Tùng chở Huy híp cầm 01 thanh tuýp sắt gắn dao nhọn; Phan chở Hiếu cầm 01 thanh tuýp sắt gắn dao nhọn; Việt H chở một thanh niên cầm 01 thanh tuýp gắn dao nhọn; Thắng còn cầm 01 thanh tuýp sắt gắn dao nhọn, ngồi trên xe máy một thanh niên cùng nhóm điều khiển.

Khoảng 0 giờ 00 phút ngày 23/11/2020, nhóm của Nguyễn Đức Mạnh đi đến khu vực ngã ba Nguyễn Văn Lộc – phường Mỗ Lao – quận H Đ – Y; đến khu vực số 553 đường Giải Phóng để tìm nhóm Dương Hùng nhưng không thấy. Cả nhóm tiếp tục đi theo hướng Giải Phóng – Lê Duẩn. Khi nhóm của Mạnh đi trên đường Giải Phóng thì nhóm của Toàn Phùng nhìn thấy, nên đuổi theo. Khi đến khu vực ngã ba Lê Duẩn – Trần Nhân Tông thì nhóm của Mạnh dừng lại, chặn đầu nhóm Toàn Phùng, rồi dùng vỏ chai thủy tinh ném về phía nhóm Toàn Phùng. Lúc này, những người ngồi sau xe máy của cả hai nhóm đều xuống xe, chửi bới, cầm hung khí lao vào đuổi đánh nhau, gây hỗn loạn đường phố. Sau đó, nhóm của Mạnh bỏ chạy theo hướng Trần Nhân Tông – Lê Duẩn – Khâm Thiên – Ngã 5 Ô Chợ Dừa – Nguyễn Lương Bằng – Ngã Tư Sở - Tây Sơn – Nguyễn Trãi. Khi đến khu vực trước cổng khu đô thị Royal City, thì Nguyễn Khánh Toàn xuống xe nói chuyện với nhóm của Toàn Phùng về việc đã đánh nhau nhầm. Sau đó cả hai nhóm giải tán, quay về. Nhóm Mạnh quay về trường Trung Văn cất hung khí. Nhóm Toàn Phùng quay về 168 đường Giải Phóng cất hung khí.

Ngày 23/11/2020, Đảng Ủy – UBND – MTTQ phường Nguyễn Duy gửi công văn đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận X với nội dung vụ việc gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, gây ảnh hưởng đến dư luận, gây mất trật tự công cộng; đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận X điều tra xử lý theo quy định.

Ngày 24/11/2020, tổ công tác Đội cảnh sát hình sự, công an quận X, phối hợp với Công an phường Nguyễn Du phát hiện Nguyễn Khánh Toàn, Nguyễn Tiến Duy, Nguyễn Quang Đ, Nguyễn Văn Khắc, Nguyễn Đình Triệu, Nguyễn Đình Thủy có biểu hiện nghi vấn, nên tiến hành kiểm tra hành chính. Tại chỗ các đối tượng khai nhận có liên quan đến vụ việc đánh nhau đêm ngày 22/11/2020. Cơ quan công an đã đưa các đối tượng trên về trụ sở để điều tra làm rõ. Ngày 29/11/2020, Nguyễn Bá Sơn, Phạm Khánh Toàn đến cơ quan công an đầu.

Ngày 29/11/2020, Nguyễn Bá Sơn, Phạm Khánh Toàn đến cơ quan công an đầu thú.

Ngày 30/11/2020, ngày 01/12/2020 Đỗ Đại Dương, Bùi Việt H, Đào Vũ Nam, Dương Hải Đăng đến cơ quan Công an đầu thú.

Quá trình điều tra, Nguyễn Tiến Duy Anh giao nộp 04 gậy tuýp sắt bằng kim loại, dài khoảng 200cm, một đầu gắn dao nhọn, lưỡi dao dài khoảng 30cm; 01 gậy tuýp sắt bằng kim loại sáng màu, dài khoảng 200cm, một đầu gắn dao nhọn, lưỡi dao dài khoảng 40cm.

Ngày 15/12/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận X ra quyết định trưng cầu giám định số 06 đối với số vật chứng nêu trên. Tại bản kết luận giám định số 734/C09-P3 ngày 02/02/2021 của Viện khoa học Hình sự, Bộ công an kết luận: “05 mẫu vật gửi giám định là 05 vật có tính năng, tác dụng tương tự như cây thương có thể dùng để đâm, chém…05 mẫu vật này đều thuộc loại vũ khí có tính năng tác dụng tương tự như vũ khí thô sơ.”

Sau khi phạm tội, Nguyễn Nhật Huy bỏ trốn, ngày 27/03/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận X ra quyết định truy nã đối với Huy.

Quá trình điều tra, Lã Hoàng Anh Tú, Phạm Khánh Toàn bị Công an quận Hoàn Kiếm khởi tố, bắt tạm giam trong vụ án Giết người, gây rối trật tự công cộng. Nghiêm Bỉnh Bằng bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Trì khởi tố, bắt tạm giam trong vụ án Cố ý gây thương tích, gây rối trật tự công cộng.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Tiến Duy Anh, Nguyễn Quang Đ, Nguyễn Văn Khắc, Nguyễn Đình Thủy, Dương Ngọc Sơn, Phạm Khánh Toàn, Nguyễn Bá Sơn, Đỗ Đại Dương, Bùi Việt H, Đào Vũ Nam, Dương Hải Đăng, Đỗ Bá V, Lã Hoàng Anh Tú, Nghiêm Bỉnh Bằng đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

Đối với Nguyễn Đức Mạnh, Nguyễn Đình Triệu, Nguyễn Khánh Toàn và Nguyễn Khánh Lâm, tại thời điểm thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng, các đối tượng chưa đủ 16 tuổi, nên Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Mạnh, Triệu, Toàn theo khoản 2 Điều 90 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi bổ sung năm 2014.

Quá trình điều tra, do chưa bắt được Nguyễn Nhật Huy, chưa xác định được nhân thân, lai lịch của các đối tượng: Trần Công Danh, Dương Hùng, Quân, Huy, Kiệt, Thịnh, Tiến Dũng, Nghĩa, Thắng, Hiếu, Tùng, Phan nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận X đã ra quyết định tách vụ án, tách bị cáo và tài liệu liên quan đến các đối tượng trên để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Đối với số tuýp sắt gắn dao nhọn của nhóm Nguyễn Đức Mạnh, Nguyễn Tiến Duy Anh đã giao nộp cho Cơ quan điều tra 04 gập tuýp sắt bằng kim loại sáng màu, đầu khoảng 200cm, một đầu gắn dao nhọn, lưỡi dao dài khoảng 30cm; 01 gậy tuýp sắt bằng kim loại sáng màu, dài khoảng 200cm, một đầu gắn dao nhọn, lưỡi dao dài khoảng 40cm. Quá trình điều tra xác định là vật chứng của vụ án.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh cốm, không mang biển kiểm soát do Nguyễn Đức Mạnh điều khiển chở Nguyễn Văn Khắc, quá trình điều tra xác định Mạnh mượn của bạn xã hội (không rõ tên, tuổi, địa chỉ). Sau khi tham gia gây rối, Mạnh đã mang trả xe, nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave alpha màu tím than, không mang biển kiểm soát do Nguyễn Quang Đ điều khiển chở Huy (không rõ tên, tuổi, địa chỉ): quá trình điều tra xác định chiếc xe máy trên do Huy đi đến điểm hẹn và để Đ điều khiển. Sau khi tham gia sự việc, Huy hiều khiển xe đi, nên không thu hồi được.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, không mang biển kiểm soát do Nguyễn Đình Thủy điều khiển chở theo nam thanh niên không xác định được lai lịch: quá trình điều tra xác định Thủy mượn của một người tên Tuấn (không rõ tên, tuổi, địa chỉ). Sau khi tham gia sự việc, Thủy đã trả xe, nên không có căn cứ xử lý.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu tím than, không mang biển kiểm soát do Quân (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) điều khiển chở Nguyễn Khánh Toàn: Quá trình điều tra xác định là xe của Quân mang đến điểm hẹn. Sau đó Quân điều khiển xe đi nên không thu hồi được.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu tím than, không mang biển kiểm soát do Kiệt (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) điều khiển chở Nguyễn Tiến Duy Anh: Quá trình điều tra xác định là xe của Kiệt mang đến điểm hẹn. Sau đó Kiệt điều khiển xe đi nên không thu hồi được.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu tím than, không mang biển kiểm soát do Dũng (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) điều khiển chở Dương Ngọc Sơn: Quá trình điều tra xác định là xe của Dũng mang đến điểm hẹn. Sau đó Dũng điều khiển xe đi nên không thu hồi được.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh ngọc do Bùi Việt H điều khiển chở một nam thanh niên không rõ tên tuổi địa chỉ: quá trình điều tra xác định chiếc xe máy là của bà Nguyễn Thị Lan (mẹ đẻ Bùi Việt H). Ngày 22/11/2020, H tự ý lấy xe máy đi, bà Lan không biết. Ngày 25/11/2020, bà Lan đã bán chiếc xe máy trên. Cơ quan điều tra không thu hồi được.

Đối với 01 chiếc xe máu không mang biển kiểm soát do Đào Vũ Nam điều khiển chở Dương Hải Đăng: hiện không xác định được, nên cơ quan điều tra không thu hồi được.

Các xe máy còn lại, do không xác định được người điều khiển, không thu hồi được, nên không có căn cứ xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 156/CT-VKS-HBT ngày 25/05/2021, VKSND quận X đã truy tố: Nguyễn Tiến Duy Anh, Nguyễn Quang Đ, Nguyễn Văn Khắc, Nguyễn Đình Thủy, Dương Ngọc Sơn, Phạm Khánh Toàn, Nguyễn Bá Sơn, Đỗ Đại Dương, Bùi Việt H, Đào Vũ Nam, Dương Hải Đăng, Đỗ Bá V, Lã Hoàng Anh Tú, Nghiêm Bỉnh Bằng về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b Khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại bản án số 288/2021/HSST ngày 02/11/2021 của Tòa án nhân dân quận X – Y đã quyết định.

Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 318; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 (đối với Bùi Việt H), Điều 101 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: - Bùi Việt H 22 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 30/11/2020 đến ngày 11/12/2020.

- Nguyễn Quang Đ 21 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/11/2020 đến ngày 03/12/2020.

- Đỗ Bá V 24 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Bản án còn quyết định hình phạt với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí.

Không đồng ý với bản án sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Quang Đ, Bùi Việt H, Đỗ Bá V có đơn kháng cáo.

Trước khi mở phiên toà, các bị cáo Đỗ Bá V, Bùi Việt H có đơn xin rút kháng cáo. Căn cứ Điều 348 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với bị cáo Đỗ Bá V, Bùi Việt H.

Đối với bị cáo Nguyễn Quang Đ tại phiên toà vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Y có quan điểm giải quyết vụ án đã đề nghị:

- Đơn kháng cáo của các bị cáo Đỗ Bá V, Bùi Việt H, Nguyễn Quang Đ trong thời hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.

- Về nội dung vụ án: Do mâu thuẫn trên mạng xã hội. Đến ngày 22/11/2020 rạng sáng ngày 23/11/2020 Nguyễn Tiến Duy Anh, Nguyễn Quang Đ, Nguyễn Văn Khắc, Nguyễn Đình Thủy, Dương Ngọc Sơn, Phạm Khánh Toàn, Nguyễn Bá Sơn, Đỗ Đại Dương, Bùi Việt H, Đào Vũ Nam, Dương Hải Đăng, Đỗ Bá V, Lã Hoàng Anh Tú, Nghiêm Bỉnh Bằng cùng một số đối tượng khác (chưa xác định được nhân thân) đã cầm tuýp sắt đầu gắn dao nhọn đuổi đánh nhau từ đoạn đường Giải Phóng đến ngã 3 Lê Duẩn – Trần Nhân Tông gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, an toàn xã hội. Hành vi của các bị cáo đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng” là có căn cứ.

Đối với bị cáo Đỗ Bá V, Bùi Việt H đã có đơn rút kháng cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với hai bị cáo.

Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang Đ. Thấy bị cáo tham gia có mức độ, bị cáo phạm tội ở tuổi vị thành niên có nơi cư trú rõ ràng nên cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Đề nghị: Căn cứ điểm b Khoản 1 Điều 355; điểm e Khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang Đ. Sửa bản án sơ thẩm 288/2021/HSST ngày 02/11/2021 của Tòa án nhân dân quận X – Y.

Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 318; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 101; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Quang Đ 21 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Hạn thử thách 42 tháng. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Các quyết định khác của bán án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trước khi xét xử phúc thẩm bị cáo Đỗ Bá V, Bùi Việt H có đơn xin rút kháng cáo nên Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận đơn xin rút kháng cáo của hai bị cáo và đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với hai bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 348 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Bùi Việt H, Đỗ Bá V. Bản án sơ thẩm 288/2021/HSST ngày 02/11/2021 của Tòa án nhân dân quận X – Y có hiệu lực pháp luật đối với Bùi Việt H, Đỗ Bá V.

Căn cứ điểm b Khoản 1 Điều 355; điểm e Khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang Đ. Sửa bản án sơ thẩm 288/2021/HSST ngày 02/11/2021 của Tòa án nhân dân quận X – Y.

Tuyên bố: Nguyễn Quang Đ phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 318; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Quang Đ 21 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Hạn thử thách 42 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo cho UBND phường Trung Văn – quận Z – Y giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo luật thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án Hình sự 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án treo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Về án phí: Áp dụng nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Quang Đ không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.