Bản án 448/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Tại đơn khởi kiện tranh chấp hôn nhân và gia đình đề ngày 27-9-2021, bản tự khai ngày 15-10-2021 và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Vũ Thị Thúy P trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Văn T có thời gian tìm hiểu khoảng 02 năm rồi tổ ch c l cư i và đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Lộc An, TPNĐ, tỉnh Nam Định vào ngày 22-9-2014 trên cơ sở tự nguyện. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh T không tu chí làm ăn, không chăm lo cho gia đình. Chị đã về nhà bố mẹ đẻ của chị tại thành phố Thái Bình để ở từ cuối năm 2020. Vợ chồng đã sống ly thân từ đó cho đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên đề nghị Toà án giải quyết cho vợ chồng ly hôn.

- Về nuôi con: Chị và anh Trần Văn T có 02 con chung là cháu Trần Minh P (gi i tính: Nam), sinh ngày 21-12-2014 và cháu Trần Minh A (gi i tính: Nam), sinh ngày 15-10-2017. Nếu ly hôn chị đề nghị Tòa án giao cháu Trần Minh A cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc vì chị có đủ điều kiện để nuôi dưỡng và chăm sóc con; chị đề nghị giao cho anh anh Trần Văn T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Minh P. Chị và anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung của vợ chồng: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Tại bản tự khai ngày 22-10-2021, bị đơn là anh Trần Văn T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh thống nhất về thời gian, điều kiện, hoàn cảnh kết hôn như chị Vũ Thị Thúy P trình bày. Sau khi kết hôn anh và chị Vũ Thị Thúy P sống hòa thuận, hạnh phúc đến tháng 11 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh và chị P bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 11 năm 2020 cho đến nay. Anh và chị P đã nói chuyện v i nhau nhiều lần và được hai bên gia đình hòa giải nhưng vợ chồng vẫn không giải quyết được mâu thuẫn. Nay chị P đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn, anh nhất trí và đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng ly hôn.

Về nuôi con: Anh trình bày vợ chồng anh có 02 con chung như chị P trình bày. Nếu Tòa án giải quyết cho vợ chồng ly hôn anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Trần Minh P (gi i tính: Nam), sinh ngày 21-12-2014, chị P trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Minh A (gi i tính: Nam), sinh ngày 15-10-2017. Anh và chị P không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Tài sản chung và nghĩa vụ chung của vợ chồng: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Tại biên bản thu thập ch ng c về nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn vợ chồng, đại diện thôn TK, xã LA, TPNĐ, tỉnh Nam Định nơi anh Trần Văn T cư trú cung cấp: Vợ chồng chị Vũ Thị Thúy P và anh Trần Văn T có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã LA, TPNĐ vào ngày 22-9-2014. Anh Trần Văn T và chị Vũ Thị Thúy Phương có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn TK, xã LA, TPNĐ, tỉnh Nam Định. Sau khi kết hôn, chị P và anh T có sinh sống tại địa phương một thời gian dài nhưng hiện nay chị Phương không sống cùng anh Trường nữa mà chị đã chuyển về nhà mẹ đẻ ở thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Về con chung: vợ chồng chị Phương và anh T có hai con chung là cháu Trần Minh P (gi i tính: Nam), sinh ngày 21-12-2014 và cháu Trần Minh A (gi i tính: Nam), sinh ngày 15-10-2017. Đại diện thôn TK, xã LA, TPNĐ, tỉnh Nam Định cung cấp: vợ chồng chị P và anh T trong quá trình sinh sống tại địa phương có xảy ra mâu thuẫn nhưng nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn cụ thể đại diện thôn không biết; đề nghị Toà án giải quyết về quan hệ hôn nhân và con chung của chị P và anh T theo quy định của pháp luật.

4. Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật của thẩm phán, hội đồng xét xử, thư ký phiên toà trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trư c thời điểm hội đồng xét xử nghị án: Đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo qui định tại Điều 70, Điều 71 của Bộ luật tố tụng Dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo qui định tại Điều 70, Điều 71 của Bộ luật tố tụng Dân sự; không tham gia phiên họp tiếp cận công khai ch ng c và hòa giải.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị Thúy P. Đề nghị Hội đồng xét xử căn c khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014: Xử ly hôn giữa chị Vũ Thị Thúy P và anh Trần Văn T; Giao cho chị Vũ Thị Thúy P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Minh A (gi i tính: Nam), sinh ngày 15-10-2017. Giao cho anh Trần Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Minh P (gi i tính: Nam), sinh ngày 21-12-2014. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản, công nợ chung: Hai bên không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. Án phí ly hôn sơ thẩm nguyên đơn phải nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên c u các tài liệu, ch ng c có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn c vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Tòa án nhân dân TPNĐ nhận định:

- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Vũ Thị Thúy P và anh Trần Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn c vào Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 228; Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về m c thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Xử ly hôn giữa chị Vũ Thị Thúy P và anh Trần Văn T.

2. Về nuôi con chung: Giao cho chị Vũ Thị Thúy P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Minh A (gi i tính: Nam), sinh ngày 15-10-2017. Giao cho anh Trần Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Minh P (gi i tính: Nam), sinh ngày 21-12- 2014. Chị Vũ Thị Thúy P và anh Trần Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Vũ Thị Thúy P và anh Trần Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Vũ Thị Thúy P phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Số tiền này được trừ vào tiền tạm ng án phí chị Vũ Thị Thúy P đã nộp tại biên lai thu tạm ng án phí, lệ phí Tòa án số 0005002 ngày 12-10-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự TPNĐ.

4. Chị Vũ Thị Thúy P được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Trần Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự: Chị Vũ Thị Thúy P và anh Trần Văn T có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.