Bản án 448/2020/HNGĐ-ST — Tranh chấp về hôn nhân gia đình trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1.Tại đơn khởi kiện ngày 02-7-2020, Bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Phạm Thị B trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Ngọc H tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1991 đến nay nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Chị và anh H chung sống đến khoảng tháng 5 năm 2020 thì xảy ra mâu thuẫn, cãi vã và xúc phạm lẫn nhau. Nguyên nhân là do anh H có quan hệ ngoại tình, chị B đã cố gắng chịu đựng, chung sống hòa thuận vì các con nhưng càng chung sống thì mâu thuẫn càng trầm trọng hơn. Chị và anh H đã sống ly thân từ đầu tháng 6 năm 2020 đến nay, việc ai người đó làm, không ai quan tâm đến ai. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi của chị, chị đề nghị Toà án giải quyết không công nhận chị và anh H là vợ chồng.

Về con chung: Chị B xác nhận trong quá trình chung sống chị và anh H có ba con chung là Nguyễn Thị Hồng N, sinh ngày 13-5-1992(giới tính Nữ), Nguyễn Thị Kim D, sinh ngày 19-01-1995(giới tính Nữ) và Nguyễn Văn Tuấn Đ, sinh ngày 13-01-1997 (giới tính: Nam). Hiện nay các con đều đã trưởng thành, tự lập nên chị B không đề nghị Tòa án giải quyết việc nuôi con.

Về tài sản chung: Chị B đề nghị chị và anh H tự thỏa thuận và không yêu cầu Toà án giải quyết.

Ngoài ra, do công việc rất bận nên chị B không thể tham gia phiên tòa nên có đơn xin xét xử vắng mặt.

2. Tại bản tự khai và Biên bản lấy lời khai ngày 28-7-2020, bị đơn là anh Nguyễn Ngọc H trình bày: Anh và chị B tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1991 cho đến nay nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Anh và chị B chung sống hạnh phúc đến khoảng tháng 6 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do hai bên bất đồng quan điểm lối sống chị B nghi ngờ anh ngoại tình nên anh chị thường xảy ra xô xát, cãi vã. Anh H xác định tình cảm giữa anh và chị B không còn, chị B đề nghị Tòa án không công nhận là vợ chồng, quan điểm của anh cũng đồng ý với yêu cầu của chị B.

Về con chung: anh H xác nhận anh và chị B có ba con chung là Nguyễn Thị Hồng N, sinh ngày 13-5-1992(giới tính Nữ), Nguyễn Thị Kim D, sinh ngày 19-01-1995(giới tính Nữ) và Nguyễn Văn Tuấn Đ, sinh ngày 13-01-1997 (giới tính: Nam). Hiện nay các con đều đã trưởng thành, tự lập nên anh H không đề nghị Tòa án giải quyết việc nuôi con.

Về tài sản chung: Anh H đề nghị anh và chị B tự thỏa thuận và không yêu cầu Toà án giải quyết.

Ngoài ra, anh H trình bày vì lý do công việc nên có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và giữ nguyên quan điểm như đã trình bày tại bản tự khai ngày 28-7-2020.

3.Tại biên bản thu thập tài liệu chứng cứ ngày 07-8-2020 tại Ủy ban nhân dân phường L xác nhận từ khi chung sống từ năm 1991 đến nay, chị B và anh H không đăng ký kết hôn theo qui định. Trong quá trình chung sống chị B và anh H có xảy ra bất đồng quan điểm, lối sống. Về con chung: Vợ chồng anh chị có ba con chung là Nguyễn Thị Hồng N, sinh ngày 13-5-1992(giới tính Nữ), Nguyễn Thị Kim D, sinh ngày 19-01-1995(giới tính Nữ) và Nguyễn Văn Tuấn Đ, sinh ngày 13-01-1997 (giới tính: Nam). Hiện nay các con đều đã trưởng thành, tự lập

4. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định căn cứ Điều 21, Điều 262 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nhận xét đánh giá: Về quá trình tiến hành tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ đúng các qui định của pháp luật. Về việc chấp hành pháp luật của các đương sự đã chấp hành đúng quy định của pháp luật. Về việc giải quyết vụ án: Do giữa chị B và anh H không đăng ký kết hôn, quá trình chung sống anh chị cũng không đăng ký kết hôn theo qui định của pháp luật. Do đó căn cứ áp dụng Điều 14 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 đề nghị Hội đồng xét xử Không công nhận chị B và anh H là vợ chồng. Về con chung: Các con của anh chị đều đã trưởng thành tự lập, chị B và anh H không yêu cầu giải quyết. Về tài sản chung và vay nợ chung: Chị B và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Việc chị B và anh H chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1991 đến nay nhưng không có đăng ký kết hôn đã vi phạm điều cấm của pháp luật, thuộc trường hợp không được hòa giải theo khoản 2 Điều 206 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Vì vậy, Tòa án chỉ tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ mà không tiến hành hòa giải giữa các đương sự theo khoản 2 Điều 208 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 9, Khoản 1 Điều 14, Khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào khoản 8 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147,khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án,

1.Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Phạm Thị B và anh Nguyễn Ngọc H.

2. Về án phí: Chị Phạm Thị B phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 300.000(Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị B đã nộp tại Biên lai số 0003080 ngày 14-7-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.

3. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị B, anh Nguyễn Ngọc H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo qui định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM