Bản án 447/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 1

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Hoàng Long P - hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng Long P phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 178 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1 – ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 447/2026/HS-ST
Ngày: 21/7/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Toàn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Huỳnh Thế Cần

2/ Bà Trịnh Thị Én

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Diệu Linh – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đông – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 7 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 412/2026/TLST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 456/2026/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2026, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Hoàng Long P (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 20 tháng 6 năm 1990, tại thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: số E, Nguyễn Tri P1, khu phố B, phường D, thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 04/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; cha: Lê Mạnh H, sinh năm 1963 (Còn sống); mẹ: Phạm Thị Kim H1 (Đã chết); Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; vợ: Phạm Thị Thu C, sinh năm 1989; có 02 con lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2019.

+ Tiền án:

- Ngày 28/11/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản” theo bản án số 430/2019/HS-ST ngày 28/11/2019, đã chấp hành xong án phạt tù và đã nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, chưa xóa án tích.

- Ngày 13/9/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản” theo bản án số 271/2022/HS-ST ngày 13/9/2022, đã chấp hành xong án phạt tù và đã nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, chưa xóa án tích.

+ Tiền sự:

Ngày 20/12/2024, bị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương ra quyết định số 95/2024/QĐ-TA về việc đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hoàng Long P tại cơ sở cai nghiện số 04 thành phố Hồ Chí Minh trong thời gian 24 tháng.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 13/3/2026 theo Lệnh số 1204/LB-VPCQCSĐT ngày 08/03/2026 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Tân Triều/ Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Đ.

(Bị cáo vắng mặt)

+ Bị hại: Công ty TNHH P2.

Địa chỉ: Đường N, khu phố A, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (nay là phường B, thành phố Đ).

Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Ái D, sinh năm 1970.

Địa chi: Công ty TNHH P2, Đường N, khu phố A, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (nay là phường B, thành phố Đ). (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Hoàng Long P, sinh năm 1990 là đối tượng có 02 tiền án về tội “Hủy hoại tài sản” nhưng chưa được xóa án tích. Vào khoảng 22 giờ 40 phút ngày 14/12/2024, P điều khiển xe mô tô biển số 60K7-7017, đi đến trước công ty TNHH P3, tại địa chỉ tổ A, khu phố A, phường H (nay là phường B, thành phố Đ), rồi dừng xe ở vỉa hè đường N, P đi bộ đến khu vực phía sau lưng tòa nhà văn phòng A2 của công ty P2, P dùng 01 chai xăng rồi châm lửa ném vào khu vực cửa phía sau toà nhà làm cháy và bể 01 tấm kính cửa, kích thước ngang 01 mét, cao 1,4 mét rồi rời đi. Ông Dương Chí T là bảo vệ của Công ty P2 phát hiện nên đã báo đội PCCC của Công ty đến dập lửa và báo Công an phường H (nay là Công An phường B) lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ xử lý theo quy định.

Trước đó, khoảng 08 giờ 12 phút ngày 14/12/2024, P cũng đã sử dụng chai thuỷ tinh có chứa dầu hôi châm lửa cháy ném vào tủ kính trước tiệm vịt quay sau đó lấy 01 viên gạch tổ ong tiếp tục chọi vào tủ kính của tiệm vịt quay Như Ý, tại địa chỉ 20, Lê Văn N, khu phố A, phường L, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh. Công an phường L đã bắt giữ P về hành vi “Huỷ hoại tài sản”. Qua làm việc Lê Hoàng Long P thừa nhận hành vi đã dùng chai xăng ném vào toà nhà văn phòng A2, công ty P2 lúc 22 giờ 41 phút ngày 14/12/2024.

+ Vật chứng thu giữ:

- Nhiều mảnh vỏ chai thủy tinh bị vỡ (không xác định được kích thước).

- 01 (một) 01 đoạn clip ghi lại hình ảnh đối tượng dùng bom xăng ném vào văn phòng tòa nhà A2 công ty P2 ngày 14/12/2024.

+ Tại Kết luận định giá tài sản số 22/KL-HĐĐGTS, ngày 21/02/2025, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận: “01(một) tấm kính bị vỡ kích thước 01m x 1,4m, trị giá 280.000đ (Hai trăm tám mươi nghìn đồng)”.

+ Tại Kết luận giám định tâm thần số 40/KL-VPYTW ngày 21/01/2026, Viện Pháp y tâm thần Trung ương B kết luận: đối với Lê Hoàng Long P bị bệnh: Hội chứng nghiện nhiều loại ma tuý. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F19.2 Tại các thời điểm trên, đối tượng đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

+ Tại Kết luận giám định xăng, dầu số 809/KL-KTHS, ngày 01/04/2026, của Viện khoa học Hình sự P4 tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Mẫu được niêm phong gửi giám định không tìm thấy thành phần xăng, dầu. Không hoàn lại mẫu vật gửi giám định: Mẫu vật đã sử dụng hết cho công tác giám định.

Tại bản cáo trạng số 257/CT-VKSKV1 ngày 18/6/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Đồng Nai truy tố bị cáo Lê Hoàng Long P về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1-Đồng Nai giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Hoàng Long P từ 12 tháng đến 16 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, truy tố Công ty TNHH P2 không yêu cầu bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo Lê Hoàng Long P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ (nay là thành phố Đ), Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Lê Hoàng Long P và đại diện bị hại ông Nguyễn Ái D vắng mặt tại phiên toà nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 2 Điều 290 và khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt bị cáo và bị hại.

Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ vào lời khai của bị cáo, bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ thu thập có tại hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ xác định. Vào khoảng 22 giờ 41 phút ngày 14/12/2024, tại toà nhà văn phòng A2 của Công ty TNHH P2 thuộc tổ A, đường N, khu phố A, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (nay là phường B, thành phố Đ). Bị cáo P đã có hành vi dùng 01 cái chai đã châm lửa ném vào khu vực cửa phía sau toà nhà làm cháy và bể 01 tấm kính cửa, kích thước ngang 01 mét, cao 1,4 mét của Công ty TNHH P2. Giá trị tài sản bị thiệt hại được xác định là 280.000 đồng, mặc dù dưới mức định lượng tối thiểu 2.000.000 đồng được quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự nhưng do bị cáo đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm nên thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi này.

Xét hành vi của bị cáo đã đủ cơ sở kết luận bị cáo P phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Đồng Nai truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội ở địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và có khả năng nhận thức được hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo đã bất chấp pháp luật và hành động phạm tội. Vì vậy cần xét xử bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục, răn đe phòng ngừa tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Công ty TNHH P2 không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí. Buộc bị cáo P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Đồng Nai tại phiên toà phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng Long P phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Xử phạt: Bị cáo Lê Hoàng Long P 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 13 tháng 3 năm 2026.

+ Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí, buộc bị cáo Lê Hoàng Long P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận bản án.