Bản án 443 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thẩm quyền: Đây là vụ kiện Ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 BLTTDS năm 2015. Mặt khác đây là vụ kiện Ly hôn không có yếu tố nước ngoài nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 BLTTDS năm 2015. Ngoài ra Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang có thẩm quyền giải quyết theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 39 BLTTDS năm 2015.

[2] Về thủ tục tố tụng: Chị Thị O với tư cách là bị đơn. Tại phiên tòa hôm nay chị O vắng mặt không lý do, trước đó Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn chị Thị O, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà bị đơn không có yêu cầu phản tố vắng mặt thì Tòa án tiến hành xử vắng mặt họ”. Do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Thị O là phù hợp theo quy định pháp luật.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Xét lời yêu cầu của anh Đ về quan hệ hôn nhân, anh yêu cầu được ly hôn với chị Thị O là có cơ sở chấp nhận vì theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”. Xét thấy do tình trạng hôn nhân giữa anh Đ và chị O hiện đang rất trầm trọng, nguyên nhân mâu thuẫn là do chị O thường xuyên ghen tuông vô cớ, anh Đ về đến nhà thì chị O thường xuyên kiếm chuyện với anh Đ, sau đó chị O bỏ nhà ra đi để con cái cho anh Đ phải chăm sóc, nuôi con một mình, anh Đ có về nhà cha mẹ vợ để khuyên bảo chị O quay về thì chị O đồng ý quay về chung sống với anh Đ. Tuy nhiên đến tháng 11 năm 2024 thì chị O tiếp tục bỏ nhà ra đi cho đến nay không trở về mặc dù anh Đ có khuyên bảo chị O nhiều lần nhưng chị O không nghe, vẫn không thay đổi. Từ đó vợ chồng bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, có lối sống không phù hợp, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy lời yêu cầu của anh Đ xin được ly hôn với chị O được Tòa án chấp thuận.

[4] Về quan hệ con chung: Anh Đ yêu cầu được nhận nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Yến V, sinh ngày 12/11/2017 và cháu Nguyễn Hoàng N, sinh ngày 01/07/2021, anh Đ không yêu cầu chị O cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy giao cháu Nguyễn Thị Yến V, sinh ngày 12/11/2017 và cháu Nguyễn Hoàng N, sinh ngày 01/07/2021 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng hai cháu là có cơ sở chấp nhận vì theo khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, quyền và nghĩa vụ của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi dưỡng căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con. Theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”. Do cháu Nguyễn Thị Yến V hiện nay mới chỉ 7 tuổi và cháu Nguyễn Hoàng N hiện nay 3 tuổi. Do nguyện vọng của cháu V là nếu anh Đ và chị O ly hôn thì cháu V sẽ sống với anh Đ và từ lúc chị O và anh Đ sống ly thân từ tháng 11 năm 2024 cho đến nay thì cháu V và cháu N luôn được anh Đ chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đầy đủ. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy giao cháu Nguyễn Thị Yến V và cháu Nguyễn Hoàng N cho anh Đ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định của pháp luật. Khoâng ai coù quyeàn caûn trôû vieäc tôùi lui thaêm nom con chung.

[5] Về quan hệ taøi saûn chung và nợ chung: Do anh Đ và chị O không có tài sản chung và nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[6] Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Đ phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn ñoàng) ñöôïc khaáu tröø vaøo tieàn taïm öùng aùn phí ñaõ noäp theo biên lai thu soá 0012983 ngaøy 10/03/2025 cuûa Chi cục Thi hành án dân sự huyện G R, tỉnh Kiên Giang. Anh Đ đã nộp đủ.