Bản án 442/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 05/12/2021, bản tự khai, biên bản về việc không tiến hành hòa giải được, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, nguyên đơn bà Võ Thị Bích H trình bày như sau: Vào năm 2009 bà H và ông Hoàng Hữu V quen biết nhau, qua một thời gian tìm hiểu bà H và ông V đã tự nguyện sống chung với nhau từ năm 2010 nhưng đến năm 2014 mới đăng ký kết hôn tại UBND xã K, huyện K1, tỉnh Hà Tĩnh theo giấy chứng nhận kết hôn số 61, quyển số 01 ngày 25/7/2014. Sau khi kết hôn thì

vợ chồng sống ở Thành phố Hồ Chí Minh. Trong thời gian chung sống vợ chồng không được hạnh phúc nguyên nhân là do ông V ham chơi không lo làm ăn, không có trách nhiệm với vợ con, mải mê ăn chơi, cờ bạc. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 8/2021 cho đến bây giờ, trong thời gian sống ly thân, bà H và ông V không quam tâm đến nhau, mạnh ai nấy sống. Nay bà H nhận thấy tình cảm vợ chồng phai nhạt, không còn yêu thương, không thể hàn gắn sống chung với nhau được nên bà H yêu cầu được ly hôn với ông Hoàng Hữu V. - Về con chung: Trong thời gian chung sống bà H và ông Hoàng Hữu V có 01 con chung tên Hoàng Hồng Q, sinh ngày 31/7/2010. Khi ly hôn bà H yêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con. - Về tài sản chung và về nợ chung: Không có. Theo bản tự khai, bị đơn ông Hoàng Hữu V trình bày: ông Hoàng Hữu V và bà Võ Thị Bích H quen biết nhau vào năm 2009, qua thời gian tìm hiểu ông V và bà H đã tự nguyện sống chung với nhau từ năm 2010 nhưng đến năm 2014 mới đăng ký kết hôn tại UBND xã K, huyện K1, tỉnh Hà Tĩnh theo giấy chứng nhận kết hôn số 61, quyển số 01 ngày 25/7/2014. Trong thời gian chung sống vợ chồng thường bất đồng quan điểm, không cùng chí hướng, mỗi người chỉ suy nghĩ riêng theo ý của mình, từ đó hay xung đột và cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Nay bà H yêu cầu ly hôn thì ông V đồng ý. - Về con chung: Trong thời gian chung sống ông Hoàng Hữu V và bà Võ Thị Bích H có 01 con chung tên Hoàng Hồng Q, sinh ngày 31/7/2010. Sau khi ly hôn ông V đồng ý giao con cho bà H nuôi dưỡng và ông V không phải cấp dưỡng nuôi con. - Về tài sản chung và về nợ chung: Không có. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành điều tra, xác minh, tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án, tống đạt giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ đồng thời nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn ông Hoàng Hữu V vắng mặt không có lý do nên vụ án được đưa ra xét xử hôm nay. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn không tham gia phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là tranh chấp ly hôn và bị đơn cư ngụ tại huyện Hóc Môn nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh theo các qui định tại khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 21, 28, 35, 39; 147; 186; 203; 207; 227; 228; 235; 264; 266 và Điều 267 Bộ luật tố tụng dân sự. - Căn cứ các Điều 56; 58; 81; 82; 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1/ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Bích H được ly hôn với ông Hoàng Hữu V. 2/ Về con chung: Giao cho bà Võ Thị Bích H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục con chung tên Hoàng Hồng Q, sinh ngày 31/7/2010. Tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con đối với ông Hoàng Hữu V cho đến khi bà Võ Thị Bích H có đơn yêu cầu. Sau khi ly hôn, ông V được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở ông V thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên đều có quyền yêu cầu tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con. 3/ Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét. 4/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Án phí về hôn nhân và gia đình: Là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) bà Võ Thị Bích H phải nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) mà bà H đã nộp theo biên lai số AA/2021/0038751 ngày 18 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Võ Thị Bích H đã nộp đủ án phí. - Căn cứ các Điều 271; 272; 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật

Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.