Bản án 441/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn xin ly hôn của nguyên đơn ông Nguyễn Phước P trình bày: ông và bà Nguyễn Thị T cưới nhau vào năm 1996, có sự tự nguyện, không có đăng ký kết hôn. Sau khi cưới ông và bà T sống hạnh phúc đến năm 2012 thì P sinh mâu Tẫn do mâu Tẫn về tiền bạc, thường xuyên cãi nhau. Đời sống chung kéo dài đến năm 2015 thì chính thức ly thân cho đến nay. Nay ông P yêu cầu xin ly hôn với bà T.

- Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Hữu L – sinh ngày 11/04/1998, hiện cháu L đã trưởng thành, nên ông không yêu cầu giải quyết.

- Về tài sản chung: không có, không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung: không có.

* Tại văn bản lời khai của bị đơn bà Nguyễn Thị T trình bày: bà và ông Nguyễn Phước P cưới nhau vào năm 1996, có sự tự nguyện, không có đăng ký kết hôn. Sau khi cưới bà và ông P sống hạnh phúc đến năm 2012 thì P sinh mâu Tẫn do mâu Tẫn về tiền bạc, thường xuyên cãi nhau. Đời sống chung kéo dài đến năm 2015 thì chính thức ly thân cho đến nay. Nay ông P yêu cầu xin ly hôn, phía bà T đồng ý ly hôn.

- Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Hữu L – sinh ngày 11/04/1998, hiện cháu L đã trưởng thành, nên bà không yêu cầu giải quyết.

- Về tài sản chung: không có, không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung: không có.

Tại phiên tòa hôm nay:

Nguyên đơn ông Nguyễn Phước P vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn với bà Nguyễn Thị T; Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Hữu L – sinh ngày 11/04/1998, hiện cháu L đã trưởng thành, nên không yêu cầu giải quyết; Về tài sản chung: không có, không yêu cầu giải quyết; Về nợ chung: không có.

Bị đơn bà Nguyễn Thị T đồng ý ly hôn với ông Nguyễn Phước P; Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Hữu L – sinh ngày 11/04/1998, hiện cháu L đã trưởng thành, nên không yêu cầu giải quyết; Về tài sản chung: không có, không yêu cầu giải quyết; Về nợ chung: không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cùng lời trình bày của các đương sự tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xác định quan hệ đang tranh chấp là “xin ly hôn”.

[1] Xét yêu cầu xin ly hôn của ông Nguyễn Phước P là không có cơ sở: Vì ông Nguyễn Phước P và bà Nguyễn Thị T cưới nhau vào năm 1996, được sự tự nguyện, không có đăng ký kết hôn là vi phạm vào khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình. Quá trình chung sống giữa ông P và bà T từ năm 1996 cho đến nay mà ông P, bà T cũng không đăng ký kết hôn nên mối quan hệ hôn nhân giữa ông P, bà T không được pháp luật công nhận là vợ chồng. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông P, mà cần tuyên bố không công nhận mối quan hệ vợ chồng giữa ông P và bà T là phù hợp với khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 175, 177, 235 Bộ luật tố tụng dân sự

- Áp dụng vào khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình;

- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Xử: Không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Nguyễn Phước P.

Tuyên bố ông Nguyễn Phước P và bà Nguyễn Thị T không phải là vợ chồng.

- Về án phí: ông Nguyễn Phước P phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà ông P đã nộp theo biên lai T số 0009042 ngày 21/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây, do vậy ông P đã nộp xong án phí.

Báo các đương sự có mặt biết được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Tận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ