Bản án 441/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do mâu thuẫn từ việc vay nợ giữa vợ chồng Nguyễn Xuân H vớ i bà Pha ̣m Thi ̣ T, khoảng 01 giờ 00 phút ngày 02/6/2021, trong khi ngồi nói chuyện tại nhà H thuê phía sau nhà bà T, H rủ Nguyễn Văn Th là nhân viên làm cho H và 01 nam thanh niên không rõ lai lịch địa chỉ sử dụng gạch, đá ném vào nhà bà T. H, Th và nam thanh niên đi đến đống ga ̣ch cách sau nhà bà T khoảng 10m, cả ba nhặt gạch ném liên tiếp lên mái nhà và các cử a sổ nhà bà T. Trong đo, H ném khoảnǵ

20 viên gạch, Th ném khoảng 3 đến 4 viên ga ̣ch, nam thanh niên bạn của H ném một số viên. Tại thời điểm đó bà T đang nằm trong phòng ngủ nghe thấy các tiếng động mạnh nên đứng trên giường sát mép cửa sổ nhìn ra phía sau nhà thì phát hiện H, Th và 01 nam thanh niên không quen biết đang sử dụng gạch ném vào nhà, bà T đã hô chửi H. Thấy vậy, nhóm của H càng ném nhiều hơn, do bị miếng kính ở cửa sổ bắn vào chân chảy máu nên bà T bỏ chạy vào nhà vệ sinh để tránh bị thương tích. Sau khi sử dụng gạch ném vào nhà bà T, H, Th và nam thanh niên đi về nhà ngủ.

Tài sản của gia đình bà T bị nhóm của H sử dụng gạch ném làm hư hỏng gồm: Bị vỡ 23 viên ngói Ha ̣ Long loại 1, màu đỏ có kích thước (35 x 20 x 1,5) cm; 01 loa Bluetooth, màu xám đen, trên loa có ghi chữ F&D, model No.W7, đa ̃ qua sử du ̣ng , bị móp méo , hư hỏng; 01 máy tính cầm tay nhãn hiê ̣u Việt Nam Calculator, màu xanh – bạc, đa qua sữ

̉ du ̣ng , bị vỡ màn hình , không sử du ̣ng được; 03 cánh cửa sổ có khung bằng kim loại , mỗi cánh có kich thướ c (1,08 x

́ 0,35) m, phần kinh của các cánh cử a sổ bị vỡ có kích thước (0,99 x 0,25 x 0,004)

́ m; 03 tấm trần nhựa màu trắng bi ̣ bung bâ ̣t khỏi vi ̣ tri ban đầu , kích thước mỗi

́ tấm là (4,5 x 0,2) m.

Tại kết luận định giá tài sản số 170 ngày 03/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thái Nguyên kết luận giá trị thiệt hại là 2.200.000 đồng.

Tại bản kết luận về thương tích số 488 ngày 12/7/2021 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế Thái Nguyên, xác định: Vùng trước trong cổ chân (P) của bà Phạm Thị T có 01 vết sẹo màu nâu nhạt KT dài 1cm x rộng 0,1cm. Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 1%.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Xuân H, Nguyễn Văn Th khai nhâ ̣n toàn bô ̣ hành vi phạm tội như nêu trên.

Vâ ̣t chứ ng: 46 viên gạch nung màu đỏ đã vỡ gồm nhiều kích cỡ; 02 viên gạch nung màu đỏ có kích thước lần lượt là (10 x 10 x 5) cm và (13 x 10 x 5) cm; 01 loa Bluetooth, màu xám đen , đa qua sữ

̉ du ̣ng , bị móp méo, hư hỏng; 01 máy tính cầm tay nhãn hiệu Việt Nam Calculator, màu xanh – bạc, đa qua sữ

̉ dụng, bị vỡ màn hình , không sử du ̣ng được , hiện đang được lưu tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.

Về dân sự : Sau khi sự viê ̣c xảy ra , gia đình Nguyễn Xuân H và Nguyễn Văn Th đa tự̃ nguyê ̣n bồi thườ ng c ho bà Phạm Thị T 10.000.000 đồng, bà T không có yêu cầu đề nghi ̣ gi khác

̀

Tại bản cáo trạng số 453/CT-VKSTPTN ngày 14/8/2021, VKSND thành phố Thái Nguyên truy tố Nguyễn Xuân H và Nguyễn Văn Th về tội “Cố ý làm hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Xuân H và Nguyễn Văn Th khai nhận rõ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ nguyên bản cáo trạng số 453/CT-VKSTPTN ngày 14/8/2021, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân H và Nguyễn Văn Th phạm tội “Cố ý làm hỏng tài sản”;

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51, điểm o khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Xuân Hoà từ 7 đến 8 tháng tù;

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Văn Th từ 6 đến 7 tháng tù;

Về trách nhiệm dân sự: không xem xét;

Trong phần tranh luận các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Th nhất trí về hành vi, tội danh Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn Th là đúng. Khi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi, bị xúi dục, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, xem xét giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về vai trò của các bị cáo:

Về hình phạt đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Th thực hiện hành vi phạm tội do bị xúi dục, bản thân bị cáo không có mâu thuẫn với bị hại, khi phạm tội bị cáo mới 17 tuổi 7 tháng 4 ngày, nhận thức pháp luật chưa đầy đủ, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo, người đại diện của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong vụ án này còn có nam thanh niên cùng với các bị cáo ném gạch làm hư hỏng tài sản nhà bà T. Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch của người này. Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Bà Phạm Thị T bị các bị cáo ném gạch bào nhà gây thương tích 1 % sức khoẻ. Bà T không yêu cầu xử lý đối với các bị cáo, cơ quan Điều tra không xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm o khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Xuân Hoà 7 ( bẩy) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam bị cáo 04/6/2021.

2. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 91, Điều 101, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Văn Th 4 ( bốn) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam bị cáo 04/6/2021.

3. Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Xuân Hoà 10.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn Th.

4. Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự:

Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Xuân Hoà 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án;

Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Văn Th 20 (hai mươi) ngày kể từ ngày tuyến án để đảm bảo thi hành án. Hết thời hạn tạm giam này, trại tạm giam, nhà tạm giữ có trách nhiệm trả tự do ngay cho bị cáo, nếu họ không bị giam, giữ về hành vi vi phạm nào khác.

5. Về trách nhiệm dân sự: không xem xét.

6. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu huỷ: 46 viên gạch nung màu đỏ đã vỡ gồm nhiều kích cỡ khác nhau; 01 viên gạch nung màu đỏ có kích thước (10 x 10 x 5) cm, được niêm phong trong phong bì ký hiệu A1; 01 viên gạch nung màu đỏ có kích thước(13 x 10 x 5) cm, được niêm phong trong phong bì ký hiệu A2; 01 loa Bluetooth, màu xám đen , trên loa có ghi chữ F &D, model No.W7, đa qua sữ

̉ dụng, bị móp méo, hư hỏng; 01 máy tính cầm tay nhãn hiệu Việt Nam Calculator, màu xanh – bạc, đa qua sữ

̉ dụng, bị vỡ màn hình, không sử du ̣ng được.

7. Về án phí: buộc bị cáo Nguyễn Xuân Hoà, Nguyễn Văn Th, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

7. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo dưới 18 tuổi, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.