Bản án 44/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Phạm Hồng T bị Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 – Đồng Tháp truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Bị cáo Phạm Hồng T là đối tượng đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện tại địa phương nơi cư trú, không có nghề nghiệp ổn định, thường xuyên đi lang thang. Bị cáo Phạm Hồng T có một tiền sự về hành vi Trộm cắp tài sản theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 88/QĐ-XPHC ngày 04/12/2024 của Công an huyện C, tỉnh Đồng Tháp (cũ) xử phạt Phạm Hồng T số tiền 2.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 02/11/2025 bị cáo Phạm Hồng T đi bộ trên đường đến căn nhà số B, đường T thuộc khóm M, phường M, tỉnh Đồng Tháp của bà Võ Hoàng Phương T1, sinh năm 1983, nơi thường trú: Khóm A, phường C, tỉnh Đồng Tháp thì bị cáo T nhìn thấy có một số tấm tole (tôn) để cặp vách bên trái ngôi nhà nên nảy sinh ý định trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Bị cáo Phạm Hồng T đã đi vào bên hông nhà lén lút vác từng tấm được 08 (tám) tấm tole và 01 cánh cửa sắt đem cất giấu ở bụi cây cách căn nhà khoảng 20 mét, bị cáo đang kêu xe chở đi bán thì bị lực lượng Công an Phường M, tỉnh Đồng Tháp phát hiện mời về làm việc và tạm giữ các tài sản do bị cáo T giao nộp như sau:

- 01 (một) tấm tole (tôn) màu xanh, không rõ nhãn hiệu, có chiều dài 3.1m, chiều rộng 1.1m, trọng lượng 11.6kg đã qua sử dụng.

- 01 (một) tấm tole màu xanh, không rõ nhãn hiệu, có chiều dài 3.5 m, chiều rộng 1.1m, trọng lượng 13 kg, đã qua sử dụng.

- 01 (một) tấm tole màu trắng bạc, không rõ nhãn hiệu, có chiều dài 1.7 m, chiều rộng 1.1m, trọng lượng 7 kg đã qua sử dụng.

- 01 (một) tấm tole màu trắng bạc, không rõ nhãn hiệu, có chiều dài 1.6 m, chiều rộng 1.1m, trọng lượng 6.6 kg đã qua sử dụng.

- 04 (bốn) tấm tole màu trắng bạc, có chiều dài 1.1m, chiều trọng 0.9m, tổng trọng lượng là 14.6 kg, đã qua sử dụng.

- 01 (một) cánh cửa sắt màu trắng bạc, chiều dài 1.96 m, chiều rộng 1.06m, trọng lượng 22kg, đã qua sử dụng.

Tại Bản Kết luận định giá số 02/KL-HĐĐGTS ngày 05/01/2026 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự phường M kết luận:

- 01 (một) tấm tôn màu xanh, không rõ nhãn hiệu, chiều dài 3.1m, chiều rộng 1.1m, đã qua sử dụng, trọng lượng 11.6kg. Trị giá 40.600 đồng.

- 01 (một) tấm tôn màu xanh, không rõ nhãn hiệu, chiều dài 3.5m, chiều rộng 1.1m, đã qua sử dụng, trọng lượng 13kg. Trị giá 45.500 đồng.

- 01 (một) tấm tôn màu trắng bạc, không rõ nhãn hiệu, chiều dài 1.7m, chiều rộng 1.1m, đã qua sử dụng, trọng lượng 07kg. Trị giá 24.500 đồng.

- 01 (một) tấm tôn màu trắng bạc, không rõ nhãn hiệu, chiều dài 1.6m, chiều rộng 1.1m, đã qua sử dụng, trọng lượng 6.6kg. Trị giá 23.100 đồng.

- 04 (bốn) tấm tôn màu trắng bạc, không rõ nhãn hiệu, chiều dài 1.1m, chiều rộng 0.9m, đã qua sử dụng, tổng trọng lượng 14.6kg. Trị giá 49.700 đồng.

- 01 (một) cánh cửa bằng kim loại màu trắng bạc, chiều dài 1.96m, chiều rộng 1.06m, đã qua sử dụng, trọng lượng 22kg. Trị giá 157.300 đồng.

Tổng trị giá tài sản: 340.800 đồng (Ba trăm bốn mươi ngàn, tám trăm đồng).

Cơ quan điều tra đã trao trả lại tài sản cho bị hại bà Võ Hoàng Phương T1, bà T1 không có yêu cầu gì thêm.

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với những chứng cứ khác được thu thập trong vụ án.

Tại Cáo trạng số 07/CT-VKSKV9 ngày 16/4/2026 Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 đã truy tố bị cáo Phạm Hồng T về tội “Trộm cắp tài sản”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

- Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bố bị cáo Phạm Hồng T phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

- Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Hồng T với mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Không có.

- Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận, đối đáp gì. Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 02/11/2025 căn nhà số B, đường T thuộc khóm M, phường M, tỉnh Đồng Tháp, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu nên đã lén lúc lấy trộm 08 (tám) tấm tole và 01 cánh cửa sắt của bà Võ Hoàng Phương T1, mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, có giá trị qua định giá là 340.800 đồng (Ba trăm bốn mươi nghìn tám trăm nghìn đồng)

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại, biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Với những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận, hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Hồng T đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;

…”

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương nơi xảy ra vụ án. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, có tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học để cải sửa bản thân, tôn trọng pháp luật mà vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật. Do vậy, đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật, đồng thời có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Bị hại bà Võ Hoàng Phương T1 đã nhận lại tài sản bị mất trộm và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.

Bị cáo Phạm Hồng T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Hồng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt: Bị cáo Phạm Hồng T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong, Không đặt ra xem xét.

4. Về xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong, Không đặt ra xem xét

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo Phạm Hồng T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

6. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.