Bản án 44/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NG VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH TRÀ VINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Hằng

Các Hội thẩm nhân dân:

1.Bà Trần Thị Sang

2. Bà Thi Thị Thanh Trúc

Thư ký phiên tòa: Châu Thị Phượng Liên - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Nguyễn Văn Trường – Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 6 năm 2025, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 240/2025/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 01 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2025/QĐST - HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2025 và giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Kiên Thị T, sinh năm 1988 (có đơn xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: ấp Ba Se A, xã Lương Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh

2. Bị đơn: Kiên Ng, sinh năm 1984 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp Ba Se A, xã Lương Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của chị Kiên Thị T như sau:

Chị T và anh Ng chung sống năm 2011, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Lương Hòa. Thời gian chung sống có 01 con chung tên Kiên Thị Mỹ Linh, sinh ngày 13/12/2011. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do cuộc sống luôn bất đồng ý kiến, thường xuyên cự cãi sống không hạnh phúc, đã xãy ra những mâu thuẫn không tốt làm ảnh hưởng đến tinh thần và sức khỏe cả hai. Nay chị T xác định tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn với anh Ng.

Về con chung: Chị T yêu cầu được nuôi con Kiên Thị Mỹ Linh. Không yêu cầu anh Ng cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết,

* Phía anh Kiên Ng Tòa án đã thông báo thụ lý, thông báo tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, triệu tập xét xử nhiều lần nhưng vắng mặt không rõ lý do cũng không có văn bản trả lời cho Tòa án biết về việc khởi kiện của chị T.

Cháu Kiên Thị Mỹ Linh có tự khai: Nếu ba mẹ ly hôn cháu có nguyện vọng sống với mẹ.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã nhận định:

- Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự. Những vấn đề khác Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục giải quyết vụ án hôn nhân theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với các đương sự từ khi thụ lý cũng như tại phiên tòa hôm nay bị đơn chưa thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 72 và Điều 234 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu của chị T cho chị được ly hôn với anh Ng. Về con chung: Giao con chung Kiên Thị Mỹ Linh cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Chị T không yêu cầu anh Ng cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét. Về án phí buộc đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án chị T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Anh Ng đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không rỏ lí do. Căn cứ vào Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự đủ căn cứ để xét xử vắng mặt đương sự.

[2] Về hôn nhân: Chị T và anh Ng chung sống với nhau vào năm 2011, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Lương Hòa nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống cả hai thường xuyên cự cãi, mất dần sự cảm thông, không có tiếng nói chung, người thân khuyên nhủ không được, chị T cũng bất lực nên sống ly thân hơn 02 năm. Tòa án triệu tập hòa giải để động viên chị T và anh Ng đoàn tụ với nhau nhưng Ng không đến nên không hòa giải được. Cho mục đích hôn nhân không đạt được chung sống cũng không hạnh phúc nên hội đồng xử án chấp nhận cho chị T được ly hôn với anh Ng.

[3] Về con chung: Từ khi ly thân nhau đến nay chị T là người trực tiếp nuôi con cũng đảm bảo sự phát triển bình thường của bé, anh Ng cũng không có văn bản trả lời về con chung nên chấp nhận yêu cầu được nuôi con của chị T cũng phù hợp với tự khai của cháu Linh có nguyện vọng được sống với mẹ.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T không yêu cầu nên không xem xét

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[6] Quan điểm của Vị đại diện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28; 35; 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ Điều 56; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình

Căn cứ nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Kiên Thị T cho chị được ly hôn với anh Kiên Ng.

Về con chung: Giao con chung Kiên Thị Mỹ Linh, sinh ngày13/12/2011 cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Ng được quyền tới lui, chăm sóc con chung, không ai được quyền cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T không yêu cầu nên không xem xét

Về tài sản chung: Không có nên không xem xét

Về nợ chung: Không có nên không xem xét.

Về án phí: Chị T nộp 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm, số tiền này được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0009849 ngày 21/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành; Chị T không phải nộp nữa.

- Án xử công khai, vắng mặt nguyên đơn - bị đơn. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự