Bản án 44/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 11/3/2025, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị M trình bày như sau: chị và anh Hoàng Văn N kết hôn với nhau trên cơ sở tình yêu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 26/8/2019 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận với nhau được thời gian ngắn sau đó thì xẩy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do cách sống và quan điểm khác biệt dẫn đến phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể giải quyết được, tình trạng quan hệ vợ chồng ngày càng xấu đi, đời sống vợ chồng ngày càng nặng nề, tẻ nhạt, mục đích hôn nhân không đạt được. Cả hai cố gắng hàn gắn tình cảm với nhau nhưng không cải thiện được. Nay chị M xác định tình cảm vợ chồng thực sự không còn nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Ngọc.

Về con chung: vợ chồng có 02 con chung là: Hoàng Bảo A, sinh ngày: 31/3/2020 và Hoàng Văn Đ A, Sình ngày: 29/3/2022. Hiện nay các con đang ở với anh N và ông bà nội của các con. Nay ly hôn tôi đề nghị Tòa án giao 02 con chung cho anh Ngọc trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Bản thân tôi sẽ tự có trách nhiệm với các con.

Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: tôi và anh N không có tài sản gì chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phía anh Hoàng Văn N, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay vắng mặt nhưng đã có bản tự khai gửi cho Tòa án trình bày rằng: anh với chị Nguyễn Thị Mai tự nguyện tìm hiểu có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 26/8/2019 tại UBND xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An, có tổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục, tập quán địa phương, có sự chứng kiến của gia đình, anh em hàng xóm. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, chung sống không hòa thuận, không còn tình cảm với nhau, hiện nay anh và chị M đã sống ly thân nhau. Anh cũng nhận thấy tình cảm vợ chồng thực sự không còn nữa, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chị M có đơn xin ly hôn với anh thì anh cũng đồng ý ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Hoàng Bảo A, sinh ngày 31/3/2020 và Hoàng Văn Đ A, sinh ngày 29/3/2022, hiện nay con chung đang ở cùng anh và ông bà nội của các con. Nay ly hôn anh có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cả hai con chung, không yêu cầu chị M cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản, nợ chung: Anh Ngọc và chị M không có tài sản gì chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án như sau:

Về thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thu thập đầy đủ chứng cứ. Tại phiên toà hôm nay Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc tống đạt các văn bản cho các đương sự tham tố tụng thực hiện đúng quy định đảm bảo quyền lợi nghĩa vụ của họ. Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho nguyên đơn và bị đơn nhưng bị đơn có đơn xin xử vắng mặt. Vì vậy, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự là đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: Áp dụng khoản 1 điều 51, điều 56, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, điều 97, điều 147, khoản 2 điều 207, điều 227, điều 228, điều 271, điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBNVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, Xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị M được ly hôn anh Hoàng Văn N

Về con chung: Giao 02 con chung Hoàng Bảo A, sinh ngày 31/3/2020; Hoàng Văn Đ A, sinh ngày 29/3/2022 cho anh Hoàng Văn N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị M do anh N không yêu cầu.

Về tài sản chung: Không xem xét do các bên không yêu cầu

Về án phí: chị Nguyễn Thị M phải nộp án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 điều 51, điều 56, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, điều 147, khoản 2 điều 207, điều 227, điều 228, điều 271, điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBNVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, Xử:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: xử cho chị Nguyễn Thị M được ly hôn anh Hoàng Văn N.

[2]. Về quan hệ con chung: Giao con chung Hoàng Bảo A, sinh ngày 31/3/2020; Hoàng Văn Đ A, sinh ngày 29/3/2022 cho anh Hoàng Văn N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi, trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác của pháp luật. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị M do anh N không yêu cầu.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

Bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con chung các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

[3]. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị M và anh Hoàng Văn N khai không có tài sản gì chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.

[4]. Về án phí: chị Nguyễn Thị M phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, chị M đã nộp đủ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0006557 ngày 14 tháng 3 năm 2025.

[5]. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.