Bản án 44/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 20/4/2023, Bùi Văn V sau khi uống rượu tại nhà thì cầm theo 01 nỏ, tên bắn nỏ và 01 con dao đi xuống xưởng gỗ nhà Bùi Xuân T tại xóm N, xã X, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hoà Bình. Đây là xưởng gỗ mà Bùi Văn V làm việc. Do say rượu nên V mang theo nỏ, tên bắn nỏ theo người gặp ai thì bắn người đó. Đến xưởng gỗ, Bùi Văn V dùng nỏ bắn Bùi Văn T1 đang chơi ở đó nhưng không trúng. Tiếp đó, V đi sang nhà ông Bùi Văn T2, cách xưởng gỗ khoảng 35m. Một lúc sau, Bùi Văn Đ đến và V dùng nỏ bắn ông Đ nhưng cũng không trúng. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân nên Trưởng Công an xã X có cử 06 người là Phó Trưởng công an, Công an viên thuộc Công an xã X gồm các ông Quách Xuân T, Nguyễn Sơn T, Trần Nguyên S, Quách Văn L, Trần Văn N và Quách Văn K đến hiện trường để giải quyết vụ việc. Tại hiện trường, ông Quách Xuân T – Phó Trưởng Công an xã phân công ông Trần Nguyên S và Quách Văn L tiếp cận nhà ông Bùi Văn T2, vận động Bùi Văn V bỏ vũ khí ra làm việc với cơ quan công an. Bùi Văn V không chấp hành mà chống trả bằng cách bắn nỏ về phía các anh công an nhưng không trúng ai. Thấy Bùi Văn V chống trả và đang say rượu, tổ công tác Công an xã X phải lùi ra ngoài xưởng gỗ. Ngay sau đó, Bùi Văn V đi theo ra, vừa đi vừa hướng nỏ đã lên dây cung về phía trước. Khi thấy Bùi Xuân T đang đứng trong xưởng gỗ thì V bắn nỏ về phía chân T đang đứng và mũi tên trúng vào 1/3 trên cánh tay trái sát đường nách giữa của Bùi Xuân T. Sau khi bắn trúng T, Bùi Văn V cầm nỏ ra ngoài xưởng gỗ, dùng dao đem theo chặt bỏ chiếc nỏ đã bắn T. Thấy tổ công tác tiến về phía mình, Bùi Văn V liền dùng dao đuổi, dùng đá ném về phía tổ công tác Công an xã X. Do vậy, Tổ công tác đã phải dùng súng bắn đạn cao su bắn chỉ thiên cảnh báo V nhưng V vẫn tiếp tục chống trả nên phải bắn đạn cao su vào tay cầm dao của Bùi Văn V. Sau đó, tổ công tác lao vào khống chế, tước bỏ hung khí của Bùi Văn V. Bùi Văn V bị bắt cùng tang vật.

Tang vật thu giữ và quá trình xử lý vật chứng: Tang vật thu giữ tại giai đoạn điều tra là 01 con dao bầu bằng kim loại, có tổng chiều dài 33cm, phần lưỡi dao dài 19,5cm, chuôi gỗ dài 13,5cm, dao cũ đã qua sử dụng; 01 vỏ dao cũ bằng gỗ dài 22,5cm. Phần đầu vỏ dao rộng 6,5cm, phần đuôi vỏ dao rộng 5,5cm, bên ngoài vỏ dao quấn một sợi dây màu vàng; 01 nỏ bằng gỗ, phần thân nỏ dài 93cm, cánh cung nỏ dài 114cm, không có dây căng, toàn bộ thân và cánh cung bị gãy nhiều phần; 02 tên nỏ bằng gỗ, một tên có chiều dài 43cm, một tên có chiều dài 42cm, đều rộng 05cm, một đầu nhọn, một đầu tù. Các vật chứng nêu trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn chờ xử lý.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 95/KLTTCT-TTPY, ngày 24/4/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Hoà Bình kết luận Bùi Xuân T bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 04%.

Tại Bản kết luận giám định số 3046/KL-KLHS, ngày 04/5/2023 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận về 02 mũi tên gửi giám định không có các chất độc: xyanua, thuộc diệt chuột, hoá chất bảo vệ thực vật, alkaloid độc có trong Mã tiền, Cà độc dược, lá ngón, Ô dầu - Phụ tử.

Tại Bản kết luận giám định số 3048/KL-KLHS, ngày 05/5/2023 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận trong mẫu máu của Bùi Văn V gửi giám định có ethanol (cồn), nồng độ 26mg/100ml máu.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Bùi Xuân T không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo.

Tại Bản cáo trạng số 38/CT-VKS-HS, ngày 13/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đã truy tố bị cáo Bùi Văn V về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định khoản 1 Điều 330 và tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Ngày 21/7/2023, bị hại Bùi Xuân T có đơn đề nghị rút yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Bùi Văn V về tội Cố ý gây thương tích.

Tại phiên tòa: Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung quyết định truy tố, tội danh và điều khoản luật áp dụng đối với bị cáo về tội Chống người thi hành công vụ. Trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị hại Bùi Xuân T đã có đơn đề nghị rút yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Bùi Văn V về tội Cố ý gây thương tích. Tại phiên tòa, bị hại Bùi Xuân T khẳng định việc rút yêu cầu khởi tố của mình là hoàn toàn tự nguyện nên đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ vụ án đối với Bùi Văn V về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại khoản 2 Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối với tội Chống người thi hành công vụ, xác định bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự 2015. Có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù. Về vật chứng của vụ án là công cụ phạm tội nên cần tịch thu để tiêu huỷ. Về trách nhiệm dân sự: do bị hại không có yêu cầu nên đề nghị không xem xét.

Bị hại giữ nguyên đề nghị rút yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Bùi Văn V về tội Cố ý gây thương tích.

Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên. Nhất trí với tội danh, điều khoản luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 là bị cáo có hoàn cảnh gia đình éo le phần nào ảnh hưởng tới tính cách, lối sống của bị cáo; trình độ học vấn thấp (01/12); là người dân tộc, thuộc hộ cận nghèo. Đề nghị xử phạt bị cáo ở mức 12 tháng tù.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình; không có ý kiến gì về nội dung cáo trạng phản ánh; không kêu oan, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn V phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Bùi Văn V 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/4/2023.

Căn cứ khoản 2 Điều 155; Điều 282 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đình chỉ vụ án đối với bị cáo Bùi Văn V về tội Cố ý gây thương tích bị truy tố theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015.

3. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao bầu bằng kim loại, có tổng chiều dài 33cm, phần lưỡi dao dài 19,5cm, chuôi gỗ dài 13,5cm, dao cũ đã qua sử dụng; 01 vỏ dao cũ bằng gỗ dài 22,5cm. Phần đầu vỏ dao rộng 6,5cm, phần đuôi vỏ dao rộng 5,5cm, bên ngoài vỏ dao quấn một sợi dây màu vàng; 01 nỏ bằng gỗ, phần thân nỏ dài 93cm, cánh cung nỏ dài 114cm, không có dây căng, toàn bộ thân và cánh cung bị gãy nhiều phần; 02 tên nỏ bằng gỗ, một tên có chiều dài 43cm, một tên có chiều dài 42cm, đều rông 05cm, một đầu nhọn, một đầu tù.

(Vật chứng hiện đang lưu giữa tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng và Phiếu nhập kho số NK 00055 ngày 02/8/2023).

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Bùi Văn V phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.