Bản án 44/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Dầu Tiếng Bình Dương

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thị Hồng Đ-173 - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Hồng Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN DẦU TIẾNG
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 44/2023/HS-ST
Ngày 10-8-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ngọc Lan.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Trần Thị Phương Trang;

Ông Trương Hữu Bình.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Xuân - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Võ Thế Duẩn - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 39/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2023/ĐXXST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị Hồng Đ, sinh năm 1994 tại Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp 3, xã B, huyện D, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt theo lệnh truy nã ngày 15/6/2023 và bị tạm giam đến nay. Có mặt.

- Bị hại: Đỗ Thị Lan A, sinh năm 1999. Hộ khẩu thường trú: Khu phố 2, thị trấn D, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Người làm chứng: Ông Kiều Minh H.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 08/9/2022, Kiều Minh H, sinh năm 1984, ngụ tại ấp L, xã L, huyện D, tỉnh Tây Ninh điều khiển xe mô tô của H chở bị cáo Nguyễn Thị Hồng Đ đến Cửa hàng Thế giới Di động tại khu phố 2, thị trấn D, huyện D, tỉnh Bình Dương để sửa điện thoại di động của H. Khi đến nơi, H được nhân viên của cửa hàng điện thoại tư vấn sửa chữa điện thoại, còn bị cáo đứng phía sau H. Lúc này, bị cáo thấy trên kệ có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A52S, màu tím của Đỗ Thị Lan A (là nhân viên Cửa hàng điện thoại Thế giới Di động) không ai trông coi nên nảy sinh ý định lấy trộm để sử dụng. Bị cáo quan sát xung quanh nhìn thấy camera đã được H che khuất không ai chú ý nên đã dùng tay phải lấy điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A52S, màu tím bỏ vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi chờ H sửa điện thoại xong thì H chở về nhà. Sau khi lấy trộm được điện thoại, bị cáo cất giấu không nói cho bất cứ ai biết kể cả H. Đến 16 giờ 20 phút cùng ngày, Đỗ Thị Lan A phát hiện điện thoại của mình bị mất nên đến Công an thị trấn Dầu Tiếng trình báo sự việc. Quá trình rà soát, xác minh tại Cửa hàng điện thoại, nghi vấn Đ là người đã trộm điện thoại nên ngày 09/9/2022, Công an thị trấn Dầu Tiếng mời bị cáo đến làm việc. Tại Cơ quan Công an, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình và giao nộp điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A52S, màu tím cho Cơ quan Công an.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 32/KL-HĐĐG ngày 25/10/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Dầu Tiếng kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Sam sung A52S màu tím, số IMEI 1: 355289669365819, số IMEI 2: 355955729365813 đã qua sử dụng thiệt hại vào ngày 08/9/2022 trị giá là: 5.000.000 đồng.

Ngày 04/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng ra Quyết định xử lý tài sản số 22/QĐ-ĐTTH giao trả điện thoại di động hiệu Sam sung A52S màu tím cho bị hại Đỗ Thị Lan A. Bị hại không yêu cầu bồi thường gì khác đối với thiệt hại chiếc điện thoại trên.

Đối với Kiều Minh H đi cùng bị cáo đến Cửa hàng điện thoại di động-nhưng không biết việc bị cáo trộm cắp tài sản của người khác nên không đề cập xử lý.

Tại Cáo trạng số 37/CT-VKS-DT ngày 07/7/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Thị Hồng Đ về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thị Hồng Đ về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Kiểm sát viên đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; tài sản đã thu hồi trả cho bị hại, bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm i, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng Đ từ 08 đến 10 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đặt vấn đề giải quyết.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không tranh luận với ý kiến luận tội của Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng, bị cáo hối hận về việc đã làm, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Theo đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị hại Đỗ Thị Lan A trình bày đã nhận lại toàn bộ tài sản nên không yêu cầu bồi thường gì thêm. Về trách nhiệm hình sự, bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Dầu Tiếng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Đ khai nhận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 08/9/2022, tại Cửa hàng Thế giới Di động, tọa lạc tại khu phố 2, thị trấn D, huyện D, tỉnh Bình Dương, bị cáo đã có hành vi lén lút lấy trộm chiếc điện thoại hiệu Samsung Galaxy A52S, màu tím của bị hại Đỗ Thị Lan A, là nhân viên của cửa hàng. Tại Kết luận định giá tài sản số 32/KL-HĐĐG ngày 25/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Dầu Tiếng kết luận chiếc điện thoại di động hiệu Sam sung A52S màu tím, số IMEI 1: 355289669365819, số IMEI 2: 355955729365813 đã qua sử dụng thiệt hại vào ngày 08/9/2022 trị giá là: 5.000.000 đồng.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ, được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, đủ cơ sở kết luận Cáo trạng số 37/CT-VKS-DT ngày 07/7/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng truy tố bị cáo Nguyễn Thị Hồng Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhận thức, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì động cơ tư lợi mà bất chấp pháp luật. Lợi dụng sự sơ hở của bị hại, lén lút lấy trộm và cho vào túi áo khoác đang mặc trên người để không bị phát hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự công cộng tại địa phương. Trong quá trình điều tra, bị cáo không chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú mà bỏ trốn, gây khó khăn trong công tác điều tra. Do vậy cần phải xử bị cáo với mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; tài sản đã được thu hồi trả cho bị hại; bị hại có ý kiến đề nghị giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Bị cáo phải chấp hành mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Ngày 10/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng đã trao trả chiếc điện thoại hiệu Samsung A52S màu tím, số IMEI 1: 355289669365819, số IMEI 2: 355955729365813 cho bị hại Đỗ Thị Lan A theo Quyết định xử lý vật chứng số 22/QĐ-ĐTTH ngày 04/11/2022 là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 48 Bộ luật Hình sự.

Trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Xét ý kiến luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị về tội danh, điều luật, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là phù hợp, được Hội đồng xét xử chấp nhận. Về mức hình phạt, Kiểm sát viên đề nghị là nghiêm khắc so với tính chất, mức độ của hành vi bị cáo thực hiện. Hành vi của bị cáo là bộc phát, không có chủ đích từ trước, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nhận định trên đây, do vậy Hội đồng xét xử quyết định mức hình phạt dưới mức Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 136, 260, 268, 269, 290, 292, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 173, các điểm i, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Hồng Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng Đ 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/6/2023.

2. Trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (10/8/2023).

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được cấp, tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật./.