Bản án 44/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Theo đơn khởi kiện nguyên đơn Ngô Thị Ngọc H yêu cầu được ly hôn với bị đơn Z, Tao; nguyên đơn và bị đơn không có con chung; về tài sản chung, nợ chung và trợ cấp khó khăn sau khi ly hôn không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tòa án thụ lý vụ án xác định quan hệ pháp luật giải quyết “Ly hôn” là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Trong vụ án có đương sự cư trú ở nước ngoài nên Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 35 và điểm c khoản 1 Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

[2] Nguyên đơn Ngô Thị Ngọc H có văn bản yêu cầu xét xử vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, quyết định tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.

[3] Bị đơn Z, T là người có quốc tịch Trung Quốc, hiện nay đang sinh sống ở Trung Quốc có địa chỉ số B, thôn H, trấn T, huyện H, tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc. Sau khi thụ lý vụ án, Toà án tỉnh Sóc Trăng đã lập hồ sơ ủy thác tư pháp tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án số 39/TB-TLVA ngày 12/8/2022 và thông báo về việc mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và thời gian mở phiên tòa cho anh Z, T, để thông báo cho anh Z, T biết về nội dung yêu cầu khởi kiện của chị Ngô Thị Ngọc H. Sau đó, Ngày 04/10/2022 Bộ Tư pháp đã có văn bản thông báo đã chuyển hồ sơ ủy thác tư pháp cho Bộ tư pháp Công hòa nhân dân Trung Hoa cho Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng biết và Tòa án cũng có văn bản đề nghị Bộ Tư pháp thông báo về kết quả thực hiện việc tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án cho anh Z, T nhưng cho đến nay vẫn không nhận được trả lời. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 5 Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, quyết định tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Z, T.

[4] Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô Thị Ngọc H và anh Z, T là những người có đủ điều kiện kết hôn, hai người đã tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được cơ quan Ủy ban nhân dân huyện K, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 10/6/2019 nên quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh Z, T là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, chị H có sang Trung Quốc sống cùng chồng một thời gian nhưng do phong tục tập quán và ngôn ngữ bất đồng nên vợ chồng mâu thuẫn với nhau dẫn đến ly thân. Sau đó chị H quay về việc N và ly thân từ ngày 17/7/2019 đến nay. Do tình cảm vợ chồng không thể hàn gian nên chị H yêu cầu ly hôn với anh Z, T. Sau khi ly thân anh Z, T cũng không sang Việt Nam tìm chị H để tìm biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng cũng như sau khi Tòa án báo thụ lý vụ án anh Z, T cũng không có văn bản ý kiến gửi cho T1 và cũng không về Việt Nam tham gia hòa giải để tìm biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng. Từ cơ sở trên cho thấy, cuộc sống vợ chồng của chị H và anh Z, Tao không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng đã thật sự không còn, mục đích hôn nhân không tồn tại, nếu duy trì hôn nhân sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống bình thường của mỗi người. Do vậy, yêu cầu khởi kiện của chị Ngô Thị Ngọc H xin được ly hôn với anh Z, T là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về con chung: Chị Ngô Thị Ngọc H xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về tài sản chung, nợ chung và trợ cấp khó khăn sau khi ly hôn: Chị Ngô Thị Ngọc H trình bày là không có và không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[7] Về án phí hôn nhân sơ thẩm và chi phí ủy thác tư pháp: Chị Ngô Thị Ngọc H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng, lệ phí ủy thác tư pháp 200.000 đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 153 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27, Điều 44 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.