Bản án 44/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn chị Vũ Thị H trình bày: Chị kết hôn với anh Nguyễn Văn B vào năm 2009, đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ theo quy định pháp luật. Trước khi kết hôn hai bên có được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn.

Vợ chồng sống hoà thuận, hạnh phúc với nhau đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính cách không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, anh B chơi bời, nợ nần nhiều dẫn đến vợ chồng hay cãi nhau. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 02/2023, không quan tâm tới nhau nữa. Nay chị xác định bản thân không còn tình cảm với anh B nên chị yêu cầu xin ly hôn anh B.

Về con chung: Chị và anh B có 03 con chung là Nguyễn Văn Minh Quân, sinh ngày 14/6/2010, Nguyễn Thị Trà My, sinh ngày 02/10/2012 và Nguyễn Thị Ngọc Diễm, sinh ngày 16/8/2018. Do anh B phải thường xuyên đi làm công trình xa không có điều kiện chăm sóc con nên chị có nguyện vọng được nuôi dưỡng cả 03 con chung. Chị không yêu cầu anh B phải cấp dưỡng nuôi con. Bản thân chị có công việc, thu nhập ổn định và có đủ điều kiện để nuôi con.

Về tài sản chung, công nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Nguyễn Văn B trình bày: Anh xác nhận về thời gian, điều kiện kết hôn giữa hai vợ chồng như chị H trình bày là đúng. Quá trình chung sống vợ chồng không hợp nhau nên xảy ra cãi cọ, từ tháng 02/2023 chị H bỏ về ngoại ở hẳn. Nay chị H xin ly hôn, anh nhất trí.

Về con chung: Anh và chị H có 03 con chung đúng như chị H trình bày. Do anh đi làm công trình không có điều kiện chăm sóc con chung, bản thân chị H có công việc ổn định, có thu nhập, chỗ ở, đủ điều kiện để nuôi con nên anh đề nghị giao cả 03 con chung cho chị H nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chung, anh không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung, công nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thu thập tài liệu chứng cứ để làm căn cứ giải quyết vụ án, lấy lời khai của con chung để xem xét nguyện vọng của các con, mở pH họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ theo quy định pháp luật.

* Tại pH toà:

Nguyên đơn chị Vũ Thị H, bị đơn anh Nguyễn Văn B xin vắng mặt tại pH toà. Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX) công bố các lời khai, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, HĐXX và Thư ký pH tòa là đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án, đề nghị HĐXX: Cho chị H được ly hôn anh B; Về con chung: Giao con chung Nguyễn Văn Minh Quân, sinh ngày 14/6/2010, Nguyễn Thị Trà My, sinh ngày 02/10/2012 và Nguyễn Thị Ngọc Diễm, sinh ngày 16/8/2018 cho chị H nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh B không phải cấp dưỡng nuôi con chung; Về tài sản chung, công nợ chung: Do H, anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị tuyên quyền kháng cáo của các đương sự.

Kiến nghị, khắc phục vi phạm: Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi ngH cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, sau khi thẩm tra các chứng cứ tại pH toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại pH toà, Hội đồng xét xử xét thấy:

Về tố tụng:

[1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Vũ Thị H làm đơn khởi kiện ly hôn anh Nguyễn Văn B, yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang là nơi bị đơn cư trú giải quyết là đúng quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Chị H và anh B đăng ký kết hôn ngày 10/11/2009 tại UBND xã Đào Mỹ, huyện Lạng Giang, tỉnh B Giang trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, được tự do tìm hiểu, được cấp Giấy chứng nhận kết hôn nên xác định là hôn nhân giữa chị H và anh B là hợp pháp.

Quá trình chung sống, bản thân chị H và anh B đều xác định trong quan hệ hôn nhân, vợ chồng có mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống; vợ chồng đã ly thân nhau từ tháng 02/2023 đến nay, không còn quan tâm tới nhau. Nay chị H xác định không còn tình cảm vợ chồng, đề nghị giải quyết cho chị được ly hôn; anh B đồng ý ly hôn. Do đó, có đủ cơ sở để xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình để xử cho chị H được ly hôn anh B.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh B không phải cấp dưỡng nuôi con do chị H không yêu cầu.

Anh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn, không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung nên Toà án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc buộc bên không nuôi con phải có nghĩa vụ đóng góp cấp dưỡng nuôi con nếu sau này các đương sự có yêu cầu.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 228, Điều 238, Điều 271, khoản 1 Điều 273, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử :

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Vũ Thị H ly hôn anh Nguyễn Văn B.

2. Về nuôi con chung: Giao con chung Nguyễn Văn Minh Quân, sinh ngày 14/6/2010, Nguyễn Thị Trà My, sinh ngày 02/10/2012 và Nguyễn Thị Ngọc Diễm, sinh ngày 16/8/2018 cho chị Vũ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng.

Anh Nguyễn Văn B không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Nguyễn Văn B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn, không ai được cản trở anh B thực hiện quyền này.

3. Về án phí: Chị Vũ Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005491 ngày 19/5/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang. Xác nhận chị H đã nộp xong tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Vũ Thị H, anh Nguyễn Văn B vắng mặt tại pH tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm./.