Bản án 44/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 09/01/2023, bản tự khai, lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Huỳnh Thị Kim T trình bày:

Vào năm 2015 chị Huỳnh Thị Kim T và anh Trần Văn Đ tự quen biết yêu thương nhau rồi tổ chức lễ cưới, chung sống vợ chồng và có đăng ký kết hôn ngày 20/05/2016 tại Ủy ban nhân dân xã Tân Khánh Trung, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp theo quy định pháp luật.

Qua thời gian chung sống vợ chồng anh chị có với nhau 01 người con chung tên Trần Ngọc Huỳnh T, sinh ngày 06/8/2016. Về tài sản chung và nợ chung: trong quá trình chung sống anh chị không có nợ ai và không ai nợ vợ chồng anh chị.

Nguyên nhân mâu thuẫn: trong quá trình chung sống những năm đầu chung sống rất hạnh phúc nhưng thời gian sau thường xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không có tiếng nói chung. Anh Đ tính tình cọc cằng và đã nhiều lần đánh chị, chị có nói chuyện và khuyên can anh Đ nhiều lần nhưng anh Điễm vẫn không thay đổi tính tính. Nay tình nghĩa vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài nên chị T yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Châu Thành giải quyết:

- Về hôn nhân: Chị T kiên quyết yêu cầu được ly hôn với anh Trần Văn Đ;

- Về con chung: Yêu cầu được nuôi con chung là cháu Trần Ngọc Huỳnh T, sinh ngày 06/8/2016, không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con vì chị có điều kiện;

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết;

- Về nợ chung: Chị cam kết là vợ chồng chị không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Bị đơn anh Trần Văn Đ đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa.

Biên bản xác minh Trưởng Ban lãnh đạo ấp Sua Đũa, xã Vĩnh Hòa Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang ngày 19/01/2023: Đương sự anh Trần Văn Đ, sinh năm 1979 có đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ 14, ấp Sua Đũa, xã Vĩnh Hòa Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. Hiện nay anh Đ vẫn đang sinh sống tại địa chỉ nêu trên cùng với gia đình, được biết anh Đ đi làm hàng ngày, có đi làm vào buổi sáng và trở về nhà vào buổi tối, không biết anh Đ làm cụ thể công việc gì nhưng mỗi ngày đều thấy anh Đ về nhà tại tổ 14, ấp Sua Đũa, xã Vĩnh Hòa Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành-tỉnh Kiên Giang phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, sự tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Thời hạn chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị Kim T, cho chị Huỳnh Thị Kim T ly hôn với anh Trần Văn Đ theo khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Về con chung: Giao con chung là cháu Trần Ngọc Huỳnh T, sinh ngày 06/8/2016 cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và chị T tự nguyện không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con. Anh Trần Văn Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về tài sản chung và nợ chung: chị Huỳnh Thị Kim T xác định trong quá trình chung sống với anh Trần Văn Đ thì vợ chồng chị không có không có tài sản chung và cam kết là không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn anh Trần Văn Đ đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Do vậy, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Xét yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị Kim T yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn Đ: Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án thì chị Huỳnh Thị Kim T xác nhận sau khi cưới anh chị sống hạnh phúc với nhau được một thời gian, sau đó vợ chồng anh chị thường xảy ra mâu thuẫn, thường xuyên tranh cãi do bất đồng ý kiến với nhau, không tìm được tiếng nói chung. Mặc dù Tòa án đã nhiều lần tống đạt Thông báo hòa giải để mở phiên hòa giải nhằm mục đích động viên chị T và anh Đ hàn gắn đoàn tụ nhưng anh Đ vẫn vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Đồng thời, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để anh Đ có mặt tham gia phiên tòa nhưng tại phiên tòa sơ thẩm anh Đ vẫn vắng mặt, chứng tỏ anh Đ không muốn gặp mặt để hòa giải đoàn tụ với chị T. Đồng thời tại phiên tòa chị T vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn với anh Đ. Hội đồng xét xử thấy rằng chị T không còn tự nguyện chung sống với anh Đ nữa nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T về việc xin ly hôn với anh Đ là hoàn toàn phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 2, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Huỳnh Thị Kim T về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con đối với anh Trần Văn Đ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 2, khoản 1 Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị Kim T về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” với anh Trần Văn Đ.

1. Về hôn nhân: Cho chị Huỳnh Thị Kim T được ly hôn với anh Trần Văn Đ.

2. Về con chung: Giao cháu Trần Ngọc Huỳnh Thư, sinh ngày 06/08/2016 cho chị Huỳnh Thị Kim T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và chị T tự nguyện không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con. Anh Trần Văn Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Chị Huỳnh Thị Kim T xác nhận là không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về nợ chung: Chị Huỳnh Thị Kim T cam kết là không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

5. Về án phí: Chị Huỳnh Thị Kim T phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) nhưng chị được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0005274 ngày 11/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, chị T không phải nộp thêm.

6. Quyền kháng cáo: Chị Huỳnh Thị Kim T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Trần Văn Đ vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.