Bản án 44/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ sáng ngày 13 tháng 6 năm 2022, Huỳnh Văn V đi bộ từ nhà mình đến nhà anh Huỳnh Văn H tại thôn 3 xã Tiên An, Tiên Phước để rủ chơi game. Khi đến nhà anh Huỳnh Văn H, bị cáo thấy cửa chính vẫn còn mở điện phòng khách sáng nhưng mọi người đã đi ngủ, bị cáo đi thẳng lên gác lửng vào phòng ngủ của anh Huỳnh Văn H. Tại đây, bị cáo thấy anh Huỳnh Văn H đang nằm ngủ trên tấm nệm, ở góc phòng bên cạnh tấm nệm có để một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M51 màu đen, bên ngoài có gắn ốp lưng bằng nhựa màu xanh của anh Huỳnh Văn H đang cắm sạc pin và mở nhạc. Lúc này, bị cáo nảy sinh ý định lấy trộm chiếc điện thoại này đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nên đi đến dùng tay rút điện thoại ra khỏi dây sạc rồi rời khỏi phòng ngủ của anh Huỳnh Văn H, sau đó tắt nhạc, bỏ điện thoại vào túi quần jean đang mặt rồi ra về. Khi đi đến cống nước cạn cách nhà của bị cáo khoảng 150 mét, bị cáo lấy điện thoại ra kiểm tra thì phát hiện bên trong ốp lưng điện thoại có 104.000 đồng (Một trăm lẻ bốn nghìn đồng), bị cáo lấy số tiền này bỏ vào ví của mình rồi tắt nguồn điện thoại nhưng do điện thoại của anh Huỳnh Văn H có cài mật khẩu khóa màn hình nên không tắt được nguồn. Sợ có người gọi đến số điện thoại của anh Huỳnh Văn H thì sẽ gây ra tiếng động, nên bị cáo giấu chiếc điện thoại này tại cống nước rồi đi về nhà lấy một cây tăm tre sau đó quay lại chỗ cống nước, bị cáo dùng cây tăm tre chọc tháo 02 sim ra khỏi điện thoại. Do không cẩn thận trong lúc tháo sim nên đã làm rơi một sim điện thoại ở khu vực này, còn một sim bị cáo cất vào trong ví tiền. Sau khi tháo sim xong, bị cáo dùng bao nilong nhặt ở gần đó bọc vào điện thoại rồi đem cất giấu dưới cống nước và dùng lá cây phủ lên trên, sau đó bị cáo đi về nhà ngủ. Đến khoảng 09 giờ sáng cùng ngày, bị cáo đi đến khu vực cống nước lấy điện thoại ra và nhập một số mật khẩu ngẫu nhiên thì mở được khóa màn hình điện thoại, bị cáo xóa cài đặt mật khẩu màn hình, sau đó đem điện thoại này đến cửa hàng điện thoại di động Tân Tịnh ở tại khối phố Bình Phước, thị trấn Tiên Kỳ, huyện Tiên Phước bán cho anh Võ Viết T với giá tiền 2.800.000 đồng (Hai triệu, tám trăm nghìn đồng). Huỳnh Văn V lấy 100.000 đồng mua một cái ốp lưng Iphone 11 tại cửa hàng điện thoại Tân Tịnh để bỏ vào điện thoại của mình, số tiền còn lại Huỳnh Văn V sử dụng vào việc chi tiêu cho cá nhân.

Ngày 29/6/2022 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Phước đã có Bản kết luận số: 33/2022 xác định tài sản mà anh Huỳnh Văn V trộm cắp của anh Huỳnh Văn H như sau: 01 điện thoại Sam sung Galaxy M51 trị giá 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng), 01 ốp lưng điện thoại bằng nhựa màu xanh trị giá 5.000 đồng (Năm nghìn đồng), 01 sim Viettel trị giá 25.000 đồng (Hai mươi lăm nghìn đồng), 01 sim Mobifone trị giá 25.000 đồng (Hai mươi lăm nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số 37/CTr-VKSTP ngày 10/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam giữ nguyên toàn bộ nội dung Cáo trạng truy tố và luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, h, i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng và giao bị cáo cho chính quyền địa phương quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách án treo.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết. Về xử lý vật chứng: đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận, xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng; có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước tại phiên tòa, áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) khi quyết định hình phạt đối với bị cáo để thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước, sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với điện thoại di động Iphone 11 (đã qua sử dụng); 01 cái ví da màu đen (đã qua sử dụng) không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Số tiền 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng), đây là tài sản do bị cáo phạm tội mà có nên tịch thu, nộp vào Ngân sách Nhà nước.

Đối với chiếc sim điện thoại mà Huỳnh Văn V làm rơi tại cống nước, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước đã tiến hành truy tìm nhưng không có kết quả.

Ngoài ra, trong vụ án này, đối với anh Võ Viết T (chủ cửa hàng điện thoại Tân Tịnh) là người trực tiếp mua chiếc điện thoại Sam sung Galaxy M51 mà Huỳnh Văn V trộm cắp đem bán nhưng Võ Viết T không biết đó là tài sản do trộm cắp mà có và bị cáo cũng không nói cho anh Võ Viết T biết, nên không có cơ sở để xử lý. Vậy là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo Huỳnh Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn V 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 11/11/2022).

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Tiên An, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên xử:

Trả lại cho bị cáo Huỳnh Văn V: 01 điện thoại di động Iphone 11 (đã qua sử dụng); 01 cái ví da màu đen (đã qua sử dụng). (Các vật chứng này hiện đang ở tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Phước theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 24/10/2022).

Tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng).(Số tiền này có trong tài khoản số 3949.0.1053904.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Phước theo “Ủy nhiệm chi” lập ngày 24/10/2022).

- Về án phí: căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử: Bị cáo Huỳnh Văn V chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo gửi lên Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam để yêu cầu xét xử theo trình tự phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (11/11/2022). Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Quảng Nam,

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND tỉnh Quảng Nam,

- Cơ quan CSĐT CA h.Tiên Phước,

- VKSND h.Tiên Phước,

(Đã ký)

- Chi cục THADS h.Tiên Phước,

- Phòng PV 06 CA Q.Nam,

- Phòng HSNV Sở tư pháp Q Nam,

- Người tham gia TT,

Nguyễn Thị Thanh Tuyên

- Lưu hồ sơ vụ án,

- Lưu án văn.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Quảng Nam,

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND tỉnh Quảng Nam,

- Công an h.Tiên Phước,

- VKSND h.Tiên Phước,

- Chi cục THADS h.Tiên Phước,

- Phòng PV27 CA Q.Nam,

- Phòng HSNV Sở tư pháp Q Nam,

- Người tham gia TT,

Nguyễn Thị Thanh Tuyên

- Lưu hồ sơ vụ án,

- Lưu án văn.