Bản án 44/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 gi ngày 09/04/2022, Lê Trọng H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner màu đen, biển kiểm soát: 38E1 – 083.27 của H đi đến quán Intetnet số 15 đư ng H thuộc phư ng T ,thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh để chơi điện tử. Do đang làm nhân viên của quán cà phê T địa chỉ số 34 đư ng H thuộc phư ng T,thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh nên H biết chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 38X1- 187.45 của chị Lê Thị Huyền T (sinh năm 1992, trú tại phư ng T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, là chủ quán) thư ng để trên vỉa hè đối diện quán, chìa khoá xe cắm sẵn để nhân viên giao hàng cho khách nên H nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô trên để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Đến khoảng 18 gi 40 phút cùng ngày, H đi bộ đến quán cà phê T thì thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 38X1- 187.45 đang để trên vỉa hè có cắm sẵn chìa khóa. Quan sát xung quanh không có ai, H đi lại gần r i lấy trộm xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 38X1- 187.45 điều khiển r i đi. H đi đến cửa hàng mua bán xe máy cũ G địa chỉ số 297 đư ng H, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh. H đi vào gặp anh Nguyễn uy G (sinh năm 1975, trú tại tổ dân phố 1, phư ng Nam Hà, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, là chủ cửa hàng) nói muốn cầm cố chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 38X1- 187.45. H m cốp xe lấy giấy đăng ký chiếc xe mô tô trên đưa cho anh G và nói là xe của H mua của ngư i khác nhưng chưa tiến hành đăng ký lại tên mình nên anh G đ ng ý nh n cầm cố chiếc xe mô tô trên với giá 5.000.000 đ ng. Sau đó H đi taxi quay lại quán Internet lấy xe mô tô Honda Winner màu đen, biển kiểm soát: 38E1 – 083.27 r i điều khiển đi về phòng trọ. Sau khi phát hiện bị mất trộm xe mô tô và kiểm tra camera phát hiện Lê Trọng H đã trộm cắp chiếc xe trên nên chị Lê Thị Huyền T đã đến Công an thành phố H trình báo sự việc.

Bản kết lu n định giá tài sản số 14 ngày 14/04/2022 của Hội đ ng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thành phố H xác định: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 38X1-187.45 có trị giá 9.000.000 đ ng.

Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ tại tại Lê Trọng H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner màu đen biển kiểm soát: 38E1 – 083.27, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A37fw màu h ng trắng (bị cáo mượn của chị Nguyễn Thị Hải Y sinh năm 2003, trú tại xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh để sử dụng trước đó), 01 áo khoác màu đen và số tiền 5.000.000 đ ng; thu giữ tại anh Nguyễn Duy G 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh biển kiểm soát 38X1-187.45 kèm theo giấy chứng nh n đăng ký xe mô tô, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 ProMax màu vàng, 01 t giấy kẻ ngang A4 thể hiện nội dung việc cầm cố xe máy giữa Lê Trọng H với anh Nguyễn Duy G; thu giữ 02 USB được trích xuất t hệ thống camera giám sát an ninh tr t tự của ông an phư ng T và t camera của quán cà phê T. Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh biển kiểm soát 38X1-187.45 kèm theo giấy chứng nh n đăng ký xe mô tô đã trả lại cho ngư i bị hại chị Lê Thị Huyền T. Đối với 02 USB và 01 t giấy kẻ ngang A4 được chuyển kèm theo h sơ vụ án. Đối với những v t chứng còn lại được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H.

Về dân sự: Sau khi nh n lại tài sản bị mất chị Lê Thị Huyền T không yêu cầu b i thư ng gì thêm; anh Nguyễn Duy G có đơn không cầu Lê Trọng H trả lại số tiền 5.000.000 đ ng.

Bản cáo trạng số 44/CT-VKS-TPHT ngày 20/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố Lê Trọng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ lu t hình sự.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H giữ nguyên quan điểm như nội dung cáo trạng truy tố; trong phần lu n tội và tranh lu n Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đề nghị Hội đ ng xét xử áp dụng điểm khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ lu t hình sự, xử phạt Lê Trọng H t 07 đến 10 tháng tù.

Về xử lý v t chứng:

Trả lại cho Lê Trọng H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner màu đen biển kiểm soát: 38E1 – 083.27; 01 áo khoác màu đen.

Trả lại cho chị Nguyễn Thị Hải Yến 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A37fw màu h ng trắng (bị cáo mượn của chị Yến sinh năm 2003, trú tại xã Cẩm Vịnh, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh để sử dụng trước đó).

Trả lại cho anh Nguyễn Duy G 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 ProMax màu vàng.

Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 5.000.000 đ ng thu giữ tại bị cáo.

Tiếp tục lưu theo h sơ vụ án 01 t giấy kẻ ngang A4 thể hiện nội dung việc cầm cố xe máy giữa Lê Trọng H với anh Nguyễn Duy G; 02 USB được trích xuất t hệ thống camera giám sát an ninh tr t tự của ông an phư ng T và t camera của quán Cà phê T.

Bị cáo Lê Trọng H không có ý kiến tranh lu n. L i nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đ ng xét xử nh n định như sau:

Các hành vi, quyết định tố tụng của ơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ lu t tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại và những ngư i tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của ơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng. o đó, các hành vi, quyết định tố tụng của ơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp lu t.

Xét l i khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, phù hợp với l i khai của bị hại, những ngư i có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; những ngư i làm chứng, phù hợp với các v t chứng vụ án bị thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong h sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, xác định được: Vào khoảng khoảng 18 gi 40 phút ngày 09/04/2022 tại vỉa hè đối diện trước quán Cà phê T địa chỉ số 34 đư ng H thuộc phư ng T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, Lê Trọng H đã trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 38X1-187.45, trị giá 9.000.000 đ ng của chị Lê Thị Huyền T r i đưa đến cửa hàng anh Nguyễn Duy G cầm cố lấy số tiền 5.000.000 đ ng để tiêu xài cá nhân. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Vì v y, Hội đ ng xét xử, có đầy đủ căn cứ kết tội bị cáo Lê Trọng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ lu t hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo “Thành khẩn khai báo”; “Ph m tội l n đ u và thuộc tr ng h p t nghiêm trọng”; “B h i xin giảm nh hình ph t cho b cáo” nên bị cáo được hư ng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ lu t hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo Lê Trọng H là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh, không những đã xâm phạm đến quyền s hữu tài sản của ngư i khác được pháp lu t bảo vệ mà còn gây mất tr t tự trị an trên địa bàn, nên cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đ i sống xã hội một th i gian để cải tạo, giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoan h ng của pháp lu t.

Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ lu t hình sự quy đ nh “Ng i ph m tội còn có thể ph t tiền từ 5.000.000 đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và l i khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy, bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nh p không ổn định. Vì v y, Hội đ ng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

hị Lê Thị Huyền T sau khi nh n lại tài sản bị mất trộm không yêu cầu b i thư ng gì thêm; anh Nguyễn uy G không yêu cầu bị cáo b i thư ng số tiền 5.000.0000 đ ng cầm cố xe máy. Tòa miễn xét.

ơ quan điều tra đã trả lại 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh biển kiểm soát 38X1-187.45 kèm theo giấy chứng nh n đăng ký xe mô tô cho ngư i bị hại chị Lê Thị Huyền T là phù hợp.

- ăn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ lu t hình sự; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ lu t tố tụng hình sự:

ần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 5.000.000 đ ng thu giữ tại Lê Trọng H t việc cầm cố chiếc xe mô tô trộm cắp được cho anh Nguyễn uy G.

Trả lại cho Lê Trọng H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner màu đen biển kiểm soát: 38E1 – 083.27; 01 áo khoác màu đen.

Trả lại cho chị Nguyễn Thị Hải Yến 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A37fw màu h ng trắng (bị cáo mượn của chị Yến sinh năm 2003, trú tại xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh để sử dụng trước đó).

Trả lại cho anh Nguyễn Duy G 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 ProMax màu vàng.

Tiếp tục lưu theo h sơ vụ án 01 t giấy kẻ ngang A4 thể hiện nội dung việc cầm cố xe máy giữa Lê Trọng H với anh Nguyễn Duy G; 02 USB được trích xuất t hệ thống camera giám sát an ninh tr t tự của ông an phư ng T và t camera của quán Cà phê T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

ăn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ lu t hình sự.

Tuyên bố: Lê Trọng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Lê Trọng H 08 (tám) tháng tù, th i hạn tù tính t ngày 10/4/2022.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ lu t hình sự; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ lu t tố tụng hình sự:

- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 5.000.000 đ ng thu giữ tại Lê Trọng H.

- Trả lại cho Lê Trọng H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner màu đen biển kiểm soát: 38E1 – 083.27; 01 áo khoác màu đen.

- Trả lại cho chị Nguyễn Thị Hải Y 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A37fw màu h ng trắng (bị cáo mượn của chị Y sinh năm 2003, trú tại xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh để sử dụng trước đó).

- Trả lại cho anh Nguyễn Duy G 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 ProMax màu vàng.

- Tiếp tục lưu theo h sơ vụ án 01 t giấy kẻ ngang A4 thể hiện nội dung việc cầm cố xe máy giữa Lê Trọng H với anh Nguyễn Duy G; 02 USB được trích xuất t hệ thống camera giám sát an ninh tr t tự của ông an phư ng T và t camera của quán Cà phê T.

(Đặc điểm, tình trạng v t chứng thể hiện tại biên bản giao nh n v t chứng l p h i 14 gi 40 phút ngày 21/6/2022 giữa cán bộ Cơ quan điều tra ông an thành phố H và cán bộ hi cục Thi hành án dân sự thành phố H).

* Về án phí: ăn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ lu t tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ng vụ Quốc hội, buộc Lê Trọng H phải chịu 200.000 đ ng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án; bị hại, những ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể t ngày nh n được bản án hoặc kể t ngày bản án được tống đạt hợp lệ.