Bản án 44/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LAGI

Thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Phú Phước

Các Hội Thẩm Nhân Dân: Ông Nguyễn Văn Quang và bà Lương Thị Thạnh

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Mai Thị Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã La Gi.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Kim Đức - Kiểm sát viên.

Trong ngày 14 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở TAND thị xã La Gi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 40/2022/TLST-HS ngày 20/5/2022 và quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2022/QĐXX-ST-HS ngày 24/5/2022 đối với các bị cáo:

Trần Hữu H, sinh năm: 2000 tại Bình Thuận, tên gọi khác: Hiếu nhỏ

Nơi cư trú: Thôn T 2, xã T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận;

Nghề nghiệp: Lao động biển; Trình độ học vấn: 7/12;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Trần Văn H, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1972

Bị cáo là con thứ 3 trong gia đình có 04 chị em.

Vợ, con: Chưa có

Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị cáo ra đầu thú và bị bắt giữ ngày 13/12/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an thị xã La Gi

Nguyễn Thanh H, sinh năm: 1992 tại Bình Thuận, tên gọi khác: Hiếu Ken

Nơi cư trú: Khu phố 10, phường P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận;

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật Giáo; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Nguyễn Thanh P(đã chết) và bà Lê Thị Ngọc G, sinh năm 1968

Bị cáo là con thứ 3 trong gia đình có 04 chị em.

- 2 -

Vợ: Sống như vợ chồng với Trần Thị Thu T, con: Có 02 con sinh năm 2019 và năm 2021

Tiền án, Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 28/6/2011, bị Chủ tịch UBND thị xã La Gi áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Quyết định số 214/QĐ-UBND. Ngày 18/10/2017, bị Công an phường Phước Hội ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại Quyết định số 01/QĐ-XPVPHC

Bị cáo bị bắt ngày ngày 07/4/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an thị xã La Gi

Bị hại: Nguyễn Văn H, sinh năm 1983

Địa chỉ: Thôn T 2, xã T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận

“NỘI DUNG VỤ ÁN:”

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 25/02/2021, Nguyễn Văn H đang chơi bắn cá tại tiệm của ông Hồ Văn T (Tèo Mèo) ở thôn T 2, xã T, thị xã La Gi thì xảy ra mâu thuẫn với Trần Hữu H, hai bên có mâu thuẫn lời qua tiếng lại với nhau.

Đến khoảng 06 giờ ngày 27/02/2021, H đi ngang tiệm bắn cá của ông T thì gặp H đang ở đây. Nghĩ tới mâu thuẫn trước đó, Hải nói với Hiền: “Giờ mày thích gì” thì H trả lời: “Anh lớn mà nghĩ sao kêu em thích gì? Anh muốn gì thì tôi muốn đó”. Bực tức, H điều khiển xe đến chợ L mua 01 cây rựa dài khoảng 90cm, cán bằng tre, lưới sắc, đầu bằng, với mục đích để chém H giải quyết mâu thuẫn. Sau khi mua xong, H quay lại thì thấy H đang đứng xem bắn cá nên xông vào dùng rựa chém H 01 cái nhưng H né được và bỏ chạy về nhà ngay gần đó; còn H thì cầm theo hung khí ra đứng phía trước tiệm bắn cá của ông T.

Khi chạy về nhà, H la lên và kể sự việc bị H rượt chém cho vợ chồng chị ruột là Trần Thị Thu T và Nguyễn Thanh H biết. Nghe xong, T đi ra phía trước cổng đứng cãi nhau qua lại với H về việc Hải cầm rựa chém H; còn H lấy 01 đoạn cây gỗ dài khoảng 02 mét cầm trên tay và đứng phía sau T; H thì lấy trong nhà 01 cây đao bằng kim loại dài khoảng 80cm, lưỡi hình bầu, cán nhựa đứng trước cửa nhà.

Sau khi cãi nhau qua lại với T và H được khoảng vài phút, H cầm rựa xông đến rượt chém H nhưng H nhanh chóng ném đoạn cây gỗ rồi bỏ chạy vào nhà. H đuổi theo vào đến khu vực trong sân thì H cầm đao xông ra chém nhau với H nhưng cả hai không bị thương tích. Do yếu thế hơn, H bỏ chạy vào trong nhà. Sau đó, H tiếp tục dùng rựa rượt chém H nhưng không trúng mà chém trúng vào tấm vải màu xanh treo trước nhà khiến H ngã té xuống sân và làm rơi cây rựa xuống đất.

Theo lời khai của Trần Hữu H, Nguyễn Thanh H, Trần Thị Thu T và nhân chứng: Khi H té ngã nằm dưới sân thì H xông đến lấy cây rựa của H chém khoảng 3 đến 5 cái vào cơ thể của H, trúng vào vùng ngực, tay phải, tay trái và vùng đầu của H gây thương tích; còn H sử dụng mặt lưng cây đao và cán đao đánh nhiều cái vào vùng lưng của H. Thấy H bị chém, T ôm H với mục đích can ngăn và kêu H không chém H nữa. Sau đó, được mọi người

- 3 -

can ngăn thì sự việc chấm dứt, Hải được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực La Gi.

Tuy nhiên, theo lời khai của Nguyễn Văn H thì khi H chém trúng tấm vải màu xanh treo trước cửa nhà thì bị té ngã xuống sân và làm rơi cây rựa xuống đất. Lúc này, Nguyễn Thanh H xông vào dùng cây đao chém 02 nhát trúng vào vùng cánh tay phải và cẳng tay phải gây thương tích; tiếp đó H dùng cán đao đánh nhiều cái vào vùng lưng của H. Sau đó, Trần Hữu H lấy cây đao của H chém H 02 cái trúng vào vùng ngực trái và tay trái của H gây thương tích.

Sau khi sự việc kết thúc, Trần Hữu H đã giao nộp cho Công an xã Tân Bình 01 cây rựa dài khoảng 90cm, cán bằng tre, lưỡi sắc đầu bằng; Trần Thị Thu T giao nộp 01 đoạn cây gỗ dài khoảng 02m. Riêng đối với cây đao không thu giữ được do Nguyễn Thanh H không nhớ cất giấu ở đâu sau khi gây án. Công an xã Tân Bình đã lập biên bản ghi nhận sự việc và chuyển hồ sơ cùng vật chứng lên Cơ quan CSĐT Công an thị xã La Gi để xử lý

Theo Giấy chứng nhận thương tích số 03/Q2/CN ngày 04/3/2021 của Bệnh viện Đa khoa khu vực La Gi thể hiện tình trạng thương tích của Nguyễn Văn H như sau: Vết thương vùng đỉnh đầu (P) kích thước #03cm sâu sát sọ; Ngực (T) kích thước #09cm, sâu 02cm; Vùng cổ tay (P) kích thước #05cm sâu khó thám sát; Vùng cánh tay (P) kích thước 08cm, sâu 01cm; Vùng cánh tay (T) kích thước # 7,5cm, sâu 01cm; 03 vết sây sát vùng lưng (P) kích thước #06cm, 04cm và 13cm; Vùng khủy tay (P) kích thước (01x02)cm. Đa sây sát nhẹ vùng mạn sườn – mạn bên (P).

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 151/2021/TgT ngày 12/4/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận:

+ Vết thương phần mềm vùng đỉnh đầu bên phải đã được điều trị hiện để lại sẹo lành, kích thước (3x0,2)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2%.

+ Vết thương phần mềm vùng ngực trái đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành, kích thước (8x0,4)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 3%.

+ Vết thương phần mềm 1/3 trên mặt sau cánh tay phải đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành, kích thước (8x0,2)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2%.

+ Vết thương phần mềm 1/3 trên mặt ngoài cánh tay trái đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành, kích thước (4x0,2)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 1%.

+ Vết 1/3 dưới mặt ngoài cẳng tay phải (không phải cổ tay phải như trong giấy chứng nhận thương tích), đứt gân duỗi cổ tay quay đã được phẫu thuật điều trị hiện hạn chế co - duỗi – xoay cổ tay phải, để lại sẹo vết thương trùng sẹo vết mổ, kích thước (7,5x0,2)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 5% + 2%.

+ Đa vết sây sát vùng lưng, khủy tay phải, mạn sườn hai bên đã được điều trị hiện không còn dấu vết. Không đủ cơ sở xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể.

+ Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 14%.

+ Vết thương vùng đỉnh đầu do vật tày có cạnh gây ra; Vết thương vùng ngực trái, cánh - cẳng tay phải, cánh tay trái do vật sắc gây ra.

+ Vết thương vùng đỉnh đầu có chiều hướng tác động từ trên xuống dưới; Vết thương vùng ngực trái có chiều hướng tác động từ trước ra sau; Vết thương cánh - cẳng tay phải, cánh tay trái có chiều hướng tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương.

- 4 -

Vật chứng vụ án: 01 cây rựa dài khoảng 90cm, cán bằng tre, lưỡi sắc đầu bằng và 01 đoạn cây gỗ dài khoảng 02m, đã được Cơ quan điều tra chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự thị xã La Gi để xử lý.

Về dân sự: Bị can Trần Hữu H và Nguyễn Thành H đã được Trần Thị Thu T đứng ra bồi thường số tiền 31.000.000 đồng cho bị hại Nguyễn Văn H. Hiện ông H chưa có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 19/5/2022 của VKSND thị xã La Gi đã truy tố bị cáo Trần Hữu H và Nguyễn Thanh H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS;

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã La Gi giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của các bị cáo như sau: Trần Hữu H và Nguyễn Thanh H là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do mâu thuẫn trong việc chơi Game mà vào khoảng 06 giờ 30 phút ngày 27/02/2021 tại thôn Tân Lý 2, xã Tân Bình H và H đã dùng rựa và đao là hung khí gây ra các vết thương ở vùng ngực, tay trái, phải, vùng đầu, lưng với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 14%, do đó các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS.

Hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm hại đến sức khỏe người khác đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, do đó VKS thị xã La Gi giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, H tự nguyện ra đầu thú, bị hại xin giảm hình phạt, bị hại cũng có một phần lỗi.

Về tình tiết tăng nặng: Không có

Từ phân tích trên, VKSND thị xã La Gi đề nghị HĐXX căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS và khoản 1 Điều 51 đối với bị cáo Hiếu tuyên Trần Hữu H và Nguyễn Thanh H phạm tội “ Cố ý gây thương tích”

Về hình phạt đề nghị xử phạt bị cáo Trần Hữu H từ 24 tháng đến 30 tháng tù Nguyễn Thanh H từ 18 tháng đến 21 tháng tù

Phần vật chứng vụ án: 01 cây rựa dài khoảng 90cm, cán bằng tre, lưỡi sắc đầu bằng và 01 đoạn cây gỗ dài khoảng 02m là vật cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng. đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/5/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã La Gi và cơ quan thi hành án dân sự.

Phần dân sự; Tại phiên tòa bị hại yêu cầu hai bị cáo bồi thường thêm 60.000.000 đồng là tiền bị hại mất thu nhập, nhưng bị hại chưa cung cấp được tài liệu chứng cứ nên đồng ý khởi kiện bằng một vụ án khác.

Tại phiên tòa các bị cáo đã nhận tội như cáo trạng truy tố và thống nhất với các điều khoản mà VKS viện dẫn trong cáo trạng.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng, các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- 5 -

“NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:”

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan công an thị xã La Gi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có người nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trần Hữu H và Nguyễn Thanh H là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, tại phiên tòa, qua tranh tụng bị cáo đã thừa nhận: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 27/02/2021 tại thôn Tân Lý 2, xã Tân Bình các bị cáo đã dùng rựa, đao là hung khí nguy hiểm chém và đánh nhiều cái vào vùng vùng ngực, tay trái, phải, vùng đầu, lưng của Nguyễn Văn H gây thương tích 14%, do đó các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS. Việc thừa nhận tội của các bị cáo là phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Lời nhận tội của các bị cáo cũng phù hợp về thời gian, địa điểm, hiện trường nơi xảy ra vụ án cũng như vật chứng đã được thu giữ. Hành vi nêu trên của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS.

[3] Việc Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi căn cứ vào hành vi khoảng 06 giờ 30 phút ngày 27/02/2021 tại thôn Tân Lý 2, xã Tân Bình các bị cáo đã dùng rựa, đao là hung khí nguy hiểm chém và đánh nhiều cái vào vùng vùng ngực, tay trái, phải, vùng đầu, lưng của Nguyễn Văn H gây thương tích 14%. Từ đây VKS truy tố các bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS, đây là chứng cứ buộc tội đúng người, đúng tội nên HĐXX chấp nhận.

[4] Hành vi cố ý gây thương tích của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại đến sức khỏe công dân. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do đó HĐXX cần xử lý thật nghiêm để góp phần răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

Đây là vụ án có đồng phạm giản đơn, hai bị cáo đều thực hành tích cực nên phải cùng chịu trách nhiệm hình sự như nhau

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, bị hại xin giảm hình phạt cho các bị cáo, bị hại có một phần lỗi, bị cáo H có nhân thân tốt và tự nguyện đầu thú; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 điều 51 BLHS nên HĐXX cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

- 6 -

[6] Về tình tiết tăng nặng: Không có

[7] Về vật chứng vụ án: Là những vật cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng. HĐXX tịch thu tiêu hủy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/5/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã La Gi và cơ quan thi hành án dân sự.

[8] Phần dân sự: Bị hại đã được bồi thường 31.000.000 đồng. Tại phiên tòa bị hại yêu cầu 02 bị cáo bồi thường thêm 60.000.000 đồng là tiền mất thu nhập nhưng bị hại chưa có điều kiện chứng minh cho yêu cầu của mình và đồng ý khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác.

[9] Về án phí, bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên