Bản án 44/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Sương

Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Hoa

Ông Phạm Văn Hóa

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2022/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số: 51/2022/HS-ST ngày 09 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:

Lê Thanh D (Bặm) - sinh năm 1986 tại Khánh Hòa; nơi cư trú: Tổ dân phố Phú Lộc Đ3, thị trấn Diên K, huyện D, tỉnh Khánh Hòa; địa chỉ liên lạc: Thôn Đông D, xã Diên T, huyện D, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 04/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha Lê Văn D (sinh năm 1958, đã chết); mẹ Chế Thị Hồng L (sinh năm 1962, đã chết); gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ hai; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Ông Phạm Đình D - sinh năm 1995

Địa chỉ: Thôn Thanh M 2, xã Diên L, huyện D, Khánh Hòa.

Ông D vắng mặt

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Đức Thiện P - sinh năm 1992

Địa chỉ: Tổ dân phố Đông M 1, thị trấn Diên Kh, huyện D, Khánh Hòa; ông P vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 01/7/2022, do có mâu thuẫn với em gái là Lê Thị Cẩm D ở thôn Đông D, xã Diên T, huyện D nên Lê Thanh D điều khiển xe đạp bỏ nhà đi đến mắc võng ngủ tại khu vực bờ kè sông Cái thuộc tổ dân phố Phan Bội C1, thị trấn Diên Kh, huyện D. Khoảng 03 giờ sáng ngày 02/7/2022, D tỉnh dậy thấy 01 xe mô tô Airblade biển kiểm soát 79D1-..2.18 của ông Phạm Đình D, sinh năm 1995, trú tại thôn Thanh M 2, xã Diên L, huyện D dựng gần đó không có người trông coi nên Dũng nảy sinh ý định trộm cắp. D để đồ và xe đạp lên yên sau xe mô tô rồi dắt bộ đi về hướng chợ Th, thị trấn Diên Kh. Đến 04 giờ cùng ngày, ông D xem người dân câu cá ở bờ sông đi lên thì không thấy xe nên đi tìm. Khi đi đến gần ngã ba đường Lý Tự T - Quốc lộ 1A, ông D phát hiện D đang dắt xe mô tô của mình đi về hướng cây xăng Chất Đ nên giữ lại và trình báo Công an thị trấn Diên Kh.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 40/KL-HĐĐGTS ngày 03/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Diên Khánh kết luận: Giá trị xe mô tô biển kiểm soát 79D1-802.18 là 49.400.000 đồng.

Về vật chứng của vụ án: Một xe mô tô Airblade biển kiểm soát 79D1-..2.18, đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Phạm Đình D.

Về phần dân sự: Lê Thanh D đã tự nguyện bồi thường cho ông Phạm Đình D số tiền 500.000 đồng. Do đó, ông D không có yêu cầu khác về bồi thường dân sự.

Bản cáo trạng số: 46/CT-VKSDK ngày 04/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh truy tố bị cáo Lê Thanh D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Thanh D như nội dung bản cáo trạng nêu trên; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo D, xử phạt bị cáo từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án. Về vật chứng: Một xe mô tô Airblade biển kiểm soát 79D1-..2.18, đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Phạm Đình D nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại vắng mặt, không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Thanh D đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội, đã bồi thường cho bị hại 500.000 đồng và bị hại đã nhận lại tài sản; bị cáo thống nhất với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diên Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Người bị hại ông Phạm Đình D và người làm chứng ông Nguyễn Đức Thiện P vắng mặt nhưng đã có lời khai tại hồ sơ, căn cứ Điều 292 và Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định bị cáo Lê Thanh D thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của ông Phạm Đình D vào sáng ngày 02/7/2022 là 01 xe mô tô biển kiểm soát 79D1-..2.18 có giá trị là 49.400.000đ (Bốn mươi chín triệu bốn trăm nghìn đồng), hành vi của bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự nên bản Cáo trạng số: 46/CT-VKSDK ngày 04/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Lê Thanh D là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác và gây mất an ninh trật tự tại địa phương, thể hiện sự xem thường pháp luật. Chỉ vì mục đích cá nhân mà bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở, không kiểm soát tài sản của chủ sơ hữu, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, khi bị phát hiện bị cáo không trả lại sản cho bị hại mà còn chối cãi, vì vậy cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và xét xử bị cáo cũng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo bồi thường cho bị hại và bị hại đã nhận lại tài sản; bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự nên xem xét áp dụng quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo, để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng: Một xe mô tô Airblade BKS 79D1-..2.18, đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Phạm Đình D nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo Lê Thanh D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ Điều 136, Điều 288, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Xử phạt: Bị cáo Lê Thanh D 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Lê Thanh D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM