Bản án 44/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nguyên đơn – bà Nguyễn Thị Mạnh trình bày: bà Mạnh và ông Nguyễn Hữu Tuấn tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2011, có tổ chức đám cưới; có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân thới, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ. Thời gian đầu, cuộc sống vợ chồng rất hạnh phúc, nhưng sau đó thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hòa hợp; cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt. Cả hai đã sống ly thân từ năm đầu năm 2022 cho đến nay. Nay bà Mạnh nhận thấy tình cảm không còn,

- 1 -

mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với ông Tuấn. Về con chung: Bà và ông Tuấn có 02 con chung là Nguyễn Khánh Ly (giới tính nữ) sinh ngày 04/12/2011, Nguyễn Khánh Băng (giới tính nữ) sinh ngày 23/6/2015, bà Mạnh yêu cầu nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng. Ông bà không có tài sản chung và nợ chung.

Bị đơn ông Nguyễn Hữu Tuấn: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; quyết định đưa vụ án ra xét xử; quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập đương sự tham gia tố tụng theo quy định; nhưng ông Tuấn vắng mặt không có lý do. Tuy nhiên trong phiên hòa giải của Trung tâm hòa giải tại Tòa án thì bị đơn Nguyễn Hữu Tuấn có bản tự khai như sau: Do tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nữa nên ông Tuấn đồng ý ly hôn. Ông cũng thống nhất với phần trình bày của bà Mạnh là ông bà có 02 người con chung là Nguyễn Khánh Ly (giới tính nữ) sinh ngày 04/12/2011, Nguyễn Khánh Băng (giới tính nữ) sinh ngày 23/6/2015. Nhưng ông chỉ đồng ý giao cháu Khánh băng cho bà Mạnh nuôi dưỡng, ông Tuấn yêu cầu được nuôi cháu Khánh Ly và không yêu cầu cấp dưỡng. Ông và bà Mạnh không có tài sản chung và nợ chung.

Vụ án không tiến hành hòa giải được nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- 2 -

án giải quyết cho bà ly hôn với ông Tuấn thì ông Tuấn cũng đồng ý. Xét thấy, đây là sự thỏa thuận của các đương sự, không trái quy định pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử ghi nhận ông Tuấn và bà Mạnh thuận tình ly hôn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Mạnh và ông Nguyễn Hữu Tuấn thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao các cháu Nguyễn Khánh Ly (giới tính nữ) sinh ngày 04/12/2011, Nguyễn Khánh Băng (giới tính nữ) sinh ngày 23/6/2015 cho bà Mạnh trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Tuấn không phải cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông Tuấn không ai được quyền ngăn cản.

- Về tài sản chung, nợ chung: không có.

- 3 -

- Án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Mạnh nộp 300.000 đồng, chuyển tiền tạm ứng án phí tại phiếu thu số 0007292 ngày 13/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Điền thành án phí.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.