Bản án 44/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯƠC CÔNG HOA XA HÔI CHỦ NGHIA VIÊT NAM

TOA AN NHÂN DÂN HUYÊN GO DÂU, TINH TÂY NINH

- Thanh phân Hôi đông xet xư sơ thâm gôm co:

Thâm phan - Chu toa phiên toa: Ba Lê Thị Vân Quỳnh.

Cac Hôi thâm nhân dân:

Ông Đỗ Trung Tín.

Ba Trần Thị Đao.

- Thư ky phiên toa: Ông Lê Đình Văn - Thư ký Toa an nhân dân huyên Go Dầu, tỉnh Tây Ninh.

- Đai diên Viên kiêm sat nhân dân huyên Go Dâu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên toa: Ông Trần Anh Minh - Kiểm sat viên.

Ngay 30 thang 6 năm 2022, tai Tru sơ Toa an nhân dân huyên Go Dầu xet xư công khai sơ thâm vu an thu lý sô 345/2021/TLST-HNGĐ ngay 28 thang 12 năm 2021 vê “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyêt định đưa vu an ra xet xư sô 49/2022/QĐXXST-HNGĐ ngay 10 thang 6 năm 2022, giưa cac đương sư:

- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thúy H, sinh năm: 1988. Địa chỉ: ấp C, xã Đ, huyên D, tỉnh TN. Tam trú: ấp L, xã Đ, huyên D, tỉnh TN “Vắng mặt”.

- Bị đơn: Anh Châu Trường G, sinh năm: 1991. Địa chỉ: ấp C, xã Đ, huyên D, tỉnh TN “Vắng mặt”.

NÔI DUNG VỤ AN:

Theo đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và qua cac lần làm việc, nguyên đơn nguyên đơn chị Trần Thị Thúy H trình bày: Chị cùng chồng la anh Châu Trường G chung sông vao năm 2007, có tìm hiểu khoang 01 năm, hôn nhân tư nguyên, không có tổ chức cưới chỉ lam lễ phat, vợ chồng có đăng ký kêt hôn tai Ủy ban nhân dân xã Đ vao ngay 11-3-2010. Sau khi cưới vợ chồng sông chung với gia đình chồng (tai ấp B, xã Đ). Đên năm 2020 vợ chồng có mâu thuẫn nên chị vê nha mẹ ruột sông cho đên nay.

Vợ chồng chung sông có 01 con chung tên Châu Hiêu N, sinh ngay 27-7-2008, hiên con đang sông cùng với chồng va cha mẹ chồng chị.

Vợ chồng chung sông không có tai san chung cũng như không có nợ chung.

Vợ chồng chung sông hanh phúc đên cuôi năm 2019 thì phat sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do chồng chị nghiên ma túy, chị nhiêu lần khuyên can chồng nhưng chồng chị vẫn không bỏ. Chồng chị đã 04 lần đi cai nghiên ma túy kể ca tư nguyên va bắt buộc. Lần cuôi cùng la đầu năm 2021; đên thang 3 năm 2022 đã hêt thời han cai nghiên. Có lần sau khi sư dung ma túy chồng chị chưi bới va đanh đập chị. Vợ chồng không con quan tâm đên nhau va ly thân thân từ năm 2020 đên nay. Hiên mâu thuẫn giưa vợ chồng đã trầm trọng, đời sông hôn nhân không thể keo dai, vợ chồng không con hanh phúc. Vì vậy, chị yêu cầu Toa an giai quyêt cho chị được ly hôn với chồng chị.

Vê con chung: Ý định chị muôn nuôi con la chau Châu Hiêu N. Nhưng do con chị sông cùng vợ chồng chị va cha mẹ chồng từ nhỏ. Khi vợ chồng mâu thuẫn chị phai vê cha mẹ ruột chị sông va muôn dẫn con theo nhưng con không đồng ý theo chị. Nay vợ chồng ly hôn chị đồng ý giao chau N cho chồng chị nuôi. Chị có nghĩa vu cấp dưỡng nuôi con mỗi thang 1.500.000 đồng cho đên khi con thanh niên va có kha năng lao động được.

Vê tai san chung va nợ chung: Chị không yêu cầu giai quyêt.

Bị đơn anh Châu Trường G đã được Toa an triêu tập hợp lê nhiêu lần để lam viêc nhưng vắng mặt không có lý do chính đang. Nên Toa an không ghi nhận được ý kiên của anh G đôi với yêu cầu khơi kiên của chị H.

Qua làm việc với người làm chứng ông Châu Văn B là cha anh G trình bày: Anh G đi cai nghiên bắt buộc tai cơ sơ cai nghiên ma túy tỉnh Tây Ninh. Từ thang 3-2022, anh G vê sông cùng vợ chồng ông va chau Châu Hiêu N. Hiên anh G đang lam tai xê lai xe, sang đi chiêu vê. Vê mâu thuẫn giưa vợ chồng anh G ông không rõ. Từ khi anh G đi cai nghiên, chị H vê nha mẹ ruột chị sông cho đên nay. Vợ chồng anh G không có tai san chung cũng như không có nợ chung. Viêc vợ chồng anh G giai quyêt vấn đê ly hôn như thê nao ông không có ý kiên.

Đai diện Viện kiêm sat nhân dân huyện Go Dầu phat biêu:

Vê tô tung: Từ khi thu lý cho đên trước thời điểm Hội đồng xet xư nghị an, Thâm phan, Hội đồng xet xư, Thư ký phiên toa va nhưng người tham gia tô tung tuân thủ đúng theo phap luật tô tung dân sư.

Vê nội dung: Đê nghị Hội đồng xet xư căn cứ vao cac điêu 56, 81, 82, 83 va 107 của Luật Hôn nhân va gia đình: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H đôi với anh G. Giao chau Châu Hiêu N sinh ngay 27-7-2008 cho anh G nuôi dưỡng, ghi nhận chị H có nghĩa vu cấp dưỡng nuôi con 1.500.000 đồng/thang. Vê tai san chung va nợ chung: Chị H không có yêu cầu nên không đặt ra giai quyêt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOA AN:

Sau khi nghiên cứu cac tai liêu có trong hồ sơ vu an được thâm tra tai phiên toa va căn cứ vao kêt qua tranh luận tai phiên toa. Hội đồng xet xư nhận định:

[1] Vê tô tung: Nguyên đơn có đơn xin xet xư vắng mặt. Bị đơn đã được Toa an triêu tập hợp lê đên tham dư phiên toa lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có ly do chính đang. Hội đồng xet xư vẫn xet xư vắng mặt cac đương sư la phù hợp với khoan 1 Điêu 228 của Bộ luật Tô tung dân sư.

[2] Vê nội dung:

[2.1] Vê hôn nhân: Chị Trần Thị Thúy H va anh Châu Trường G chung sông với nhau vao năm 2007, anh chị có đăng ký kêt hôn tai Ủy ban nhân dân xã Đ vao ngay 11-3-2010, nên hôn nhân của anh chị la hợp phap, được phap luật công nhận va bao vê. Nay chị H có yêu cầu ly hôn, Toa an thu lý va giai quyêt theo thủ tuc chung.

Xet mâu thuẫn giưa anh chị qua lời trình bay của chị H, thì thấy: Do anh G nghiên ma túy, khi sư dung ma túy con chưi bới va đanh chị H. Chị H nhiêu lần khuyên can chồng nhưng không có kêt qua. Từ cuôi năm 2020 anh chị ly thân cho đên nay, không ai có thiên chí han gắn gia đình. Cho thấy, mâu thuẫn giưa anh chị đã trầm trọng, đời sông chung không thể keo dai, muc đích hôn nhân không đat được. Vì vậy, Hội đồng xet xư cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H đôi với anh G la phù hợp với Điêu 56 của Luật Hôn nhân va gia đình.

[2.2] Vê con chung: Anh chị có 01 con chung tên Châu Hiêu N, sinh ngay 27-7-2008, hiên đang sông cùng với anh G va cha mẹ anh G. Hiên anh G vẫn đang nuôi day con tôt va phat triển bình thường vê mọi mặt. Chau N có nguyên vọng được tiêp tuc sông với cha. Vì vậy, Hội đồng xet xư cần giao chau N cho anh G được tiêp tuc nuôi dưỡng, giao duc la phù hợp với cac điêu 81 va 83 của Luật Hôn nhân va gia đình.

Đôi với vấn đê cấp dưỡng nuôi: Do Toa an không ghi nhận được ý kiên của anh G vê viêc có yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con hay không. Nên Hội đồng xet xư ghi nhận ý kiên của chị H vê viêc chị H có nghĩa vu cấp dưỡng nuôi con mỗi thang 1.500.000 đồng cho đên khi con thanh niên va có kha năng lao động được. Khi nao anh G có yêu cầu gì thêm sẽ được giai quyêt sau trong vu an khac.

[2.3] Vê tai san chung va nợ chung: Chị H không có yêu cầu nên không đặt ra giai quyêt. Khi nao anh G có yêu cầu sẽ được giai quyêt trong vu an khac.

[2.4] Vê an phí: Chị H chịu 300.000 đồng an phí hôn nhân gia đình sơ thâm va 300.000 đồng an phí cấp dưỡng nuôi con, theo quy định tai cac khoan 5 va 7 Điêu 27 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH ngay 30-12-2016 của Ủy ban thường vu Quôc hội quy định vê an phí, lê phí Toa an.

Vì cac lẽ trên,

QUYÊT ĐỊNH:

Căn cứ vao Điêu 228 của Bộ luật Tô tung dân sư; cac điêu 56, 81, 82 va 83 của Luật Hôn nhân va gia đình; cac khoan 5 va 6 Điêu 27 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH ngay 30-12-2016 của Ủy ban thường vu Quôc hội quy định vê phí, lê phí Toa an:

1/. Vê hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Thúy H đôi với anh Châu Trường G. Chị H được ly hôn với anh G.

2/. Vê con chung: Giao anh G được quyên tiêp tuc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng va giao duc chau Châu Hiêu N, sinh ngay 27-7-2008. Chị H có nghĩa vu cấp dưỡng nuôi con mỗi thang 1.500.000 (một triêu, năm trăm nghìn) đồng cho đên khi chau N thanh niên va có kha năng lao động được. Thời gian bắt đấu cấp dưỡng la vao thang 7-2022.

Chị H có quyên va nghĩa vu thăm nom con ma không ai được can trơ.

3/. Vê tai san chung va nợ chung: Chị H không có yêu cầu nên không đặt ra giai quyêt. Khi nao anh G có yêu cầu sẽ được giai quyêt trong vu an khac.

4/. Vê an phí: Chị H chịu 300.000 đồng an phí hôn nhân sơ thâm va 300.000 đồng an phí cấp dưỡng nuôi con. Được khấu trừ vao sô tiên tam ứng an phí đã nộp la 300.000 đồng, theo biên lai thu sô 0023927 ngay 28-12-2021 của Chi cuc Thi hanh an dân sư huyên Go Dầu. Chị H con phai nộp 300.000 đồng tiên an phí.

Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hanh an của người được thi hanh an cho đên khi thi hanh an xong tất ca cac khoan tiên, hang thang bên phai thi hanh an con phai chịu khoan tiên lãi của sô tiên chưa thi hanh an theo mức lãi suất quy định tai khoan 2 Điêu 468 của Bộ luật Dân sư.

Cac đương sư được quyên khang cao lên Toa an nhân dân tỉnh Tây Ninh trong han 15 ngay kể từ ngay nhận được ban an hoặc ban an được tông đat hợp lê.

Trường hợp ban an, quyêt định được thi hanh theo quy định tai Điêu 2 Luật Thi hanh an dân sư, thì người được thi hanh an dân sư, người phai thi hanh an dân sư có quyên thỏa thuận thi hanh an, quyên yêu cầu thi hanh an, tư nguyên thi hanh an hoặc bị cưỡng chê thi hanh an theo quy định tai cac Điêu 6, 7 va 9 Luật Thi hanh an dân sư; thời hiêu thi hanh an được thưc hiên theo quy định tai Điêu 30 Luật Thi hanh an dân sư.