Bản án 44/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Trần Thị Mỹ N và bị hại Hứa Hoàng N2 là vợ chồng hợp pháp, có 02 con chung là Hứa Thị Ngọc H2, sinh năm 2016 và Hứa Ngọc H1, sinh năm 2009. Vợ chồng N, Ngọc có nhà và đang sinh sống tại ấp P, xã N1, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.

Khoảng đầu tháng 8 năm 2020 giữa vợ chồng N, N2 xảy ra mâu thuẩn với nhau nên bị cáo N dẫn con gái tên Hứa Thị Ngọc H2 về nhà cha mẹ ruột của N cư trú tại xã H, huyện M, tỉnh Vĩnh Long để ở tạm. Bị cáo N ở đó khoảng hơn 20 ngày, đến chiều ngày 25/8/2020 sau khi đi làm về (N là công nhân của công ty TX), bị cáo điều khiển xe môtô về nhà vợ, chồng N để thăm con là Hứa Ngọc H1 và ngủ lại nhà đến sáng ngày 26/8/2020 thì tiếp tục đi làm, khoảng 17 giờ cùng ngày bị cáo về nhà, ra phía sau phát hiện 02 con bò bị mất, bị cáo N hỏi N2 “ bò đâu rồi” N2 đáp “dẫn gửi nhà cha rồi”; N tiếp tục hỏi “tiền bán lúa mùa này anh có trả cho Ngân hàng không” N2 đáp “không có trả Ngân hàng vì xài hết rồi”, bị cáo N nói “vậy anh lấy tiền nuôi con nhỏ đó hết rồi hả” N2 đáp “mày không bắt gặp tao thì đừng có nói” N2 nói tiếp “cái nhà này như nhà trọ, mày muốn đi đâu mày đi tao chỉ cần 02 đứa con không cần mày” bị cáo N nói “tôi có chết sống gì cùng 02 đứa con, không để nó sống cùng mẹ ghẻ” N2 đáp “mày ẵm hai đứa nhỏ đi tao lên, tao giết cha, mẹ mầy ở trển”. Sau khi cãi nhau N bỏ vào phòng ngủ với H1, còn N2 mắc mùng ngủ với cháu H2 tại phòng khách.

Đến 01 giờ sáng ngày 27/8/2020 bị cáo N xuống nhà bếp đi vệ sinh và nhớ lại chuyện cãi nhau với anh N2 nên bực tức tìm vật dụng để đánh N2, tìm kiếm xung quanh thì phát hiện cây búa cán và lưỡi bằng kim loại dài 35,5 cm, cán dài 31 cm có tiết diện hình tròn đường kính 3,4cm; lưỡi búa có kích thước 10,5 cm x 7 cm. Bị cáo N cầm búa lên phòng khách chổ anh N2 ngủ, lúc này do trời tối không nhìn rõ anh N2 và cháu H2 nằm ở vị trí như thế nào nên bị cáo dùng tay trái đưa vào mùng đụng tay cháu H2 và đẩy sang 01 bên, sau đó tay phải của bị cáo cầm chiếc búa ngồi xổm (ngồi chồm hổm) đánh ngang vùng đầu của N2 02 cái liên tiếp trúng vào vùng đầu, nghe anh N2 la đau bị cáo đi xuống nhà sau bỏ chiếc búa xuống kệ bếp, lấy xe mô tô bỏ trốn. Đến sáng khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo N ra đầu thú tại cơ quan Công an và khai báo toàn bộ hành vi phạm tội.

Tang vật và đồ vật thu giữ: 01 chiếc búa (cán và lưỡi búa bằng kim loại) dài 35,5 cm, cán dài 31 cm có tiếc diện hình tròn đường kính 3,4 cm, lưỡi búa kích thước 10,5 cm x 7 cm hiện nay đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Vĩnh Long.

Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số:134/2020/TGT ngày 27/10/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Long kết luận về thương tích của bị hại Hứa Hoàng N2 như sau:

- Vết thương vùng chẩm kích thước 4cm x 0,2cm và 3cm x 0,2cm gây nứt sọ chẩm trái, tụ máu dưới màn cứng được điều trị phục hồi không di chứng cố tật.

- Theo thông tư số: 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 20%

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị hại Hứa Hoàng N2 trình bày: Thừa nhận có mâu thuẫn vợ, chồng về tiền bạc như bị cáo N trình bày là đúng, anh N2 không thừa nhận có người khác, bỏ vợ, con như bị cáo N trình bày.

Về trách nhiệm hình sự, bị hại không yêu cầu tăng nặng cũng không yêu cầu giảm nhẹ, đề nghị Hội đồng xét xử thực hiện việc định tội và quyết định hình phạt theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Yêu cầu bị cáo Trần Thị Mỹ N bồi thường các chi phí sau:

- Tiền viện phí và chi phí điều trị: 13.349.693 đồng (có hóa đơn, chứng từ kèm theo)

- Tiền mất thu nhập của bị hại: 12.000.000 đồng (có xác nhận của chủ sử dụng lao động về tiền công)

- Chi phí người nuôi bệnh của ông Hứa Văn Đ và bà Hứa Ngọc H3 là: 14 ngày x 150.000 đồng/ngày = 2.100.000 đồng.

- Tiền tổn thất về tinh thần: 20 tháng lương tối thiểu: 20 x 1.490.000 đồng = 29.800.000 đồng.

Tổng cộng: 57.249.693 đồng (Năm mươi bảy triệu hai trăm bốn mươi chín ngàn sáu trăm chín mươi ba nghìn đồng). Bị cáo đã bồi thường được 2.500.000 đồng.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Trần Văn L, bà Nguyễn Thị B trình bày: Bị cáo N là con ruột của ông L, bà B. Bị hại Hứa Hoàng N2 là con rể; vợ chồng N thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Sau khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thì ông L, bà B mới phát hiện và bị cáo N có tác động để ông L, bà B đưa số tiền 2.500.000 đồng để bồi thường cho bị hại Hứa Hoàng N2, tại phiên tòa hôm nay ông L, bà B không có yêu cầu đòi lại; yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo luật sư Phạm Hoài Duy T phát biểu quan điểm tại phiên tòa: Bị cáo N chưa từng bị kết án, khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, việc thực hiện tội phạm do mâu thuẫn nhất thời trong đời sống vợ, chồng nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trần Thị Mỹ N.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại luật sư Lê Thị Ngọc T1 trình bày: Bị cáo N chỉ vì mâu thuẩn chuyện vợ chồng dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh N2, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về trách nhiệm hình sự cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo có thời gian để nhìn nhận, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình.

Về trách nhiệm dân sự đề nghị Hồi đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường toàn bộ thiệt hại theo yêu cầu của bị hại anh Hứa Hoàng N2.

Tại bản cáo trạng số 24/CT- VKS ngày 16/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện M đã truy tố Trần Thị Mỹ N về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M tham gia xét xử phân tích hành vi phạm tội của bị cáo và phát biểu nội dung luận tội , khẳng đi ̣nh Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo N về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ , đúng ngườ i đúng tô ̣i và đúng pháp luâ ̣t ; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” áp dụng điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm k khoản 1 Điều 52; điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: Đề nghị xử phạt Trần Thị Mỹ N từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự áp dụng Điều 685, Điều 686, Điều 690 của Bộ luật dân sự năm 2015 buộc bị cáo bồi thường cho bị hại Hứa Hoàng N2 số tiền 57.249.693 đồng (năm mươi bảy triệu hai trăm bốn mươi chín ngàn sáu trăm chín mươi ba ngàn đồng), khấu trừ vào số tiền 2.500.000 đồng bị cáo đã bồi thường.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật TTHS, tịch thu tiêu hủy 01 chiếc búa (cán và lưỡi búa bằng kim loại) dài 35,5 cm, cán dài 31 cm có tiết diện hình tròn đường kính 3,4 cm, lưỡi búa kích thước 10,5cm x 7cm hiện nay đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Vĩnh Long.

Án phí: Bị cáo nộp theo quy định khoản 2 Điều 136 bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, các Điều 23, 27 Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Lời nói sau cùng bị cáo Trần Thị Mỹ N thừa nhận hành vi phạm tội, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 1] Về tố tụng:

Do mâu thuẩn nhất thời trong đời sống vợ chồng, bị cáo Trần Thị Mỹ N sử dụng hung khí nguy hiểm gây thương tích bị hại Hứa Hoàng N2 tỷ lệ thương tật 20%.

Xét, lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M, tại phiên tòa và vụ án còn được chứng minh qua các tài liệu, chứng cứ khác như: Biên bản hoạt động điều tra, biên bản ghi lời khai người bị hại, biên bản thu giữ vật chứng. Ngoài ra còn phù hợp với tình tiết theo biên bản thực nghiệm hiện trường mà Tòa án yêu cầu Viện kiểm sát cung cấp trong quá trình chuẩn bị xét xử, từ những chứng cứ, tình tiết đã thu thập được trong quá trình điều tra, truy tố và được chứng minh tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Trần Thị Mỹ N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Thị Mỹ N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm k khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 585, 586, 590 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Áp dụng khoản 2 Điều 136, 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23, điểm a khoản 1 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Tuyên xử:

1. Xử phạt bị cáo Trần Thị Mỹ N 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành bản án này.

2. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Trần Thị Mỹ N bồi thường cho bị hại Hứa Hoàng N2 số tiền 54.749.693 đồng (Năm mươi bốn triệu bảy trăm bốn mươi chín ngàn sáu trăm chín mươi ba đồng).

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc búa (cán và lưỡi búa bằng kim loại) dài 35,5 cm, cán dài 31 cm có tiết diện hình tròn đường kính 3,4 cm, lưỡi búa kích thước 10,5 cm x 7 cm hiện nay đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Vĩnh Long, theo biên bản giao, nhận vật chứng vào lúc 15 giờ 00 phút ngày 19/4/2021.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9, Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2014.

Án phí: Buộc bị cáo Trần Thị Mỹ N nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) và nộp 2.737.000 đồng (Hai triệu bảy trăm ba mươi bảy ngàn đồng) án phí dân sự về bồi thường thiệt hại.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, các đương sự có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.