Bản án 44/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 02 năm 2021, Nguyễn Duy H1, sinh năm 2001 trú tại thôn A, xã A, huyện H đến nhà Phạm Mạnh P, sinh năm 1984, trú tại thôn P, xã T, huyện H, Hà Tĩnh mượn số tiền 3.500.000 đồng và gửi lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha-Sirius, sơn màu đen bạc, BKS: 93P1- 461B (xe của chị Nguyễn Thị L1, sinh năm 1975, trú tại xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An cho H1 mượn). Sau khi cho mượn tiền, P nhiều lần gọi điện cho H1 để đòi nợ nhưng không được. Khoảng 23 giờ ngày 25/4/2021, Phạm Mạnh P tiếp tục gọi điện cho H1 nhưng H1 không nghe máy nên P mang theo 01 con dao dài 30,5cm (trong đó phần cán gỗ dài 11cm; phần lưỡi bằng kim loại dài 19,5cm) đầu lưỡi dao sắc, nhọn có vỏ bọc bằng gỗ, màu nâu đỏ, dài 24,5cm rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha-Sirius, sơn màu đen bạc, BKS: 93P1- 461B đi đến nhà anh Nguyễn Duy Q, sinh năm 1974, trú tại thôn A, xã A, huyện H (là bố đẻ H1). Trên đường đi P gặp Nguyễn Văn N1, sinh năm 1977, trú tại thôn 05, xã S, huyện H nên N1 đi theo P đến nhà anh Q. Khi đến nhà anh Q, P mang theo con dao đi vào trong sân nhà và gọi tìm H1. Lúc này anh Q cùng chị Nguyễn Thị L1 (là bạn gái anh Q) đang ngủ trong nhà nghe tiếng gọi thì tỉnh dậy. Q lấy con dao dài 46cm (trong đó lưỡi dao bằng kim loại dài 28cm, cán dao bằng gỗ dài 18cm) để ở đầu giường cầm ở tay trái đi ra mở cửa nách, chị L1 đi theo phía sau thì nhìn thấy P và N1 đang đứng ở sân. Do có quen biết nhau nên Q bảo P và N1 đi vào trong nhà nói chuyện, Q đi vào phòng ngủ để con dao lại đầu giường rồi cùng với chị L1 ngồi ở phòng khách nói chuyện với P và N1. Tại đây, P và Q nói chuyện liên quan đến việc vay tiền của H1, thì hai bên có lời qua tiếng lại. Đến khoảng 23 giờ 30 cùng ngày, P và N1 ra về. Lúc ra khỏi nhà, Q nghe N1 nói “phải tìm thằng H1 cho bằng được”, Q nói lại “việc của P, chi mi chỏ mõm vô”. Thấy bức xúc trước lời nói của Q nên P rút con dao ra khỏi vỏ, cầm ở tay phải quay vào nhà đuổi đánh Q, Q bỏ chạy vào phòng ngủ, thì bị P đuổi theo. Lúc này Q quay người lại đóng cửa phòng nhưng bị P dùng dao đâm một nhát trúng vào xương đòn trái ở vùng cổ làm Q ngã xuống giường. P lao vào dùng hai chân kẹp vào thân người Q, tay trái đè vào bả vai phải còn tay phải cầm dao dí vào vùng ngực, cổ của Q. Sợ bị Phúc đâm trúng nên Q dùng tay trái, cầm tay phải của P đẩy ra, nhưng P cố tình dùng dao dí vào vùng ngực, cổ làm con dao bị đưa đẩy qua lại nhiều lần dẫn đến vùng ngực, cổ phía bên trái có 02 vết xây xát da. Thấy vậy, chị L đến ôm phía sau Phúc kéo ra can ngăn, một lúc sau thì P dừng lại, cầm theo con dao cùng N1 đi về. Còn anh Q được người nhà đưa đến Trạm y tế xã A khâu, rửa vết thương và tự điều trị tại nhà.

Hậu quả: Anh Nguyễn Duy Q bị 01 vết thương hình vòng cung ở vùng đầu trong xương đòn trái, kích thước (5,5 x 0,2)cm; 01 vết thương xây xát da ở vùng cổ bên trái kích thước (2,8 x 0,1)cm; 01 vết thương xây xát da ở vùng ngực trái cách đầu trong xương đòn xuống 03cm kích thước (03 x 0,1)cm.

* Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 63/TgT, ngày 11/5/2021 đối với anh Nguyễn Duy Q của Trung tâm pháp y và giám định y khoa tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Vùng đầu trong xương đòn trái vết thương hình vòng cung KT 5,5cm x 0,2cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%; Vùng cổ bên trái vết xước da KT 2,8cm x 0,1cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 0,5%; Vùng ngực trái cách đầu trong xương đòn xuống 03cm vết xước da 03cm x 0,1cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 0,5%. Theo nguyên tắc cộng lùi xếp tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là: 03% (ba phần trăm). Thương tích do vật sắc tác động gây nên. Đến ngày 26/5/2021, anh Nguyễn Duy Q có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, khởi tố đối với Phạm Mạnh P về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện H xác định ngoài hành vi phạm tội nêu trên, Phạm Mạnh P còn có hành vi phạm tội khác, cụ thể: Khoảng 21 giờ, ngày 17/6/2020, chị Nguyễn Thị H2, sinh năm 1981, trú tại: Xã T, huyện Đ, Nghệ An ngồi chơi cùng với anh Tống Trần N2, sinh năm 1982, trú tại: Xã A, huyện H và anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1996, trú tại thôn T, xã S1, huyện H tại phòng khách nhà anh N2, thì Phạm Mạnh P gọi điện thoại đến liên quan về chìa khóa xe máy. Lúc này giữa chị H2 và anh P có lời qua tiếng lại với nhau, nên chị H2 không nghe máy nữa. P tiếp tục gọi điện nhưng chị H2 không nghe, nên anh Nguyễn Văn H cầm điện thoại của chị H2 nghe và trả lời P là chị H2 không cầm chìa khóa xe máy và bảo P đừng gọi nữa. Sau đó H tắt điện thoại và tiếp tục ngồi nói chuyện với anh N2 ở phòng khách. Nghe H nói vậy, nghĩ bị thách thức nên P nảy sinh ý định đánh H để giải tỏa bức xúc. Đến khoảng 23 giờ 30 cùng ngày, P lấy con dao ở trong nhà mình đi ra đường xin đi nhờ xe người qua đường đến nhà anh Tống Trần N2. Khi đến sân nhà N2, P thấy H và N2 đang ngồi ở phòng khách, còn chị H2 đang ngồi gần cửa chính ra vào. Lúc này P tay phải cầm dao đi vào phòng khách dùng dao chém một nhát về phía người H, do bị chém bất ngờ nên H đứng dậy đưa tay lên đỡ nên trúng vào mặt sau cánh tay trái, H bỏ chạy về hướng cửa phòng khách thì bị P đuổi theo chém một nhát trúng vào vùng lưng. Thấy vậy, N2 đến ôm P can ngăn nên H chạy được ra phía ngoài bỏ trốn. Một lúc sau P cầm con dao ra về, trên đường về P đã vứt con dao bên đường, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được. Còn anh H sau đó được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị tại bệnh viện 115 Nghệ An từ ngày 18 đến ngày 23/6/2020 thì ra viện.

Hậu quả: Anh Nguyễn Văn H bị một vết thương trên tay trái từ 1/3 dưới cánh tay đến 1/3 cẳng tay kích thước (13x0,5)cm, đứt gân duỗi cổ tay quay; 01 một vết xây xát da ở vùng lưng, kích thước (15 x 0,2)cm.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 89/TgT, ngày 03/8/2020 đối với anh Nguyễn Văn Huy của Trung tâm pháp y và giám định y khoa tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Căn cứ Bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y Tế. Mặt sau cánh tay trái sẹo vết thương từ 1/3 dưới cánh tay đến 1/3 trên cẳng tay kích thước 13cm x 0,5cm, đứt gân duỗi cổ tay quay đã phẩu thuật nối gân. Tỷ lệ TTCT là 03%; Vùng lưng vết xây xát da kích thước 15cm x 0,2cm. Tỷ lệ TTCT là 0,5%. Áp dụng phương pháp cộng lùi theo thông tư. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 03% (ba phần trăm). Thương tích do vật sắc nhọn tác động trực tiếp gây nên. Ngày 07/8/2021 anh Nguyễn Văn H có đơn yêu cầu khởi tố vụ án và khởi tố bị cáo đối với Phạm Mạnh P về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định Bộ luật hình sự.

* Vật chứng vụ án gồm: + 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, biển số đăng ký 93P1-461B; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha-Sirius, màu sơn đen bạc, BKS: 93P1-461B. Xe đã qua sử dụng, trên xe không có tài sản gì; 01 con dao dài 46cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 28cm, cán dao bằng gỗ dài 18cm. Nơi tiếp giáp giữa lưỡi dao và cán dao có gắn một miếng nhựa màu đen dài 11cm. Đầu lưỡi dao sắc, nhọn, loại dao một bề sắc. Một vỏ dao bằng gỗ dài 33cm, một đầu rỗng lõi, một đầu kín. Nơi rộng nhất vỏ dao rộng 06cm, trên vỏ dao có bốn thanh kim loại màu vàng viền xung quanh. Một đầu vỏ dao nứt, vỡ. Các vật chứng này đều đã trả lại cho chủ sở hữu:

+ Còn 01 con dao dài 30,5cm; phần cán bằng gỗ dài 11cm, bên ngoài được bọc kim loại màu vàng, đường kính cán dao là 2,8cm; Phần lưỡi bằng kim loại dài 19,5cm, nơi rộng nhất lưỡi dao rộng 3,5cm. Đầu lưỡi dao sắc, nhọn, loại dao một bề sắc. 01 vỏ dao bằng gỗ, màu nâu đỏ, dài 24,5cm; Phần rộng nhất vỏ dao rộng 4,5cm, đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

* Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại anh Nguyễn Duy Q và Nguyễn Văn H không yêu cầu các bị cáo Phạm Mạnh P bồi thường gì.

Tại bản Cáo trạng số: 41/CT-VKS-HS, ngày 13/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Phạm Mạnh P về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ các điểm a, i khoản 1 Điều 134, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Mạnh P mức án từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam bị cáo (ngày 09 tháng 7 năm 2021).

- Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại anh Nguyễn Duy Q và anh Nguyễn Văn H không yêu cầu bị cáo Phúc bồi thường gì nên đề nghị miễn xét.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, để: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 30,5cm; phần cán bằng gỗ dài 11cm, bên ngoài được bọc kim loại màu vàng, đường kính cán dao là 2,8cm; Phần lưỡi bằng kim loại dài 19,5cm, nơi rộng nhất lưỡi dao rộng 3,5cm. Đầu lưỡi dao sắc, nhọn, loại dao một bề sắc và 01 vỏ dao bằng gỗ, màu nâu đỏ, dài 24,5cm; Phần rộng nhất vỏ dao rộng 4,5cm là các vật liên quan đến tội phạm và không có giá trị sử dụng.

- Về án phí: Bị cáo Phạm Mạnh P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, các bị hại, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều thừa nhận nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo Phúc xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo; bị hại; ngưởi có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người tham gia tổ tụng khác không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Vụ án thuộc loại tội ít phạm nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây hoang mang lo lắng cho mọi người. Xét về nguyên nhân phạm tội cũng như lỗi trong vụ án là hoàn toàn thuộc về bị cáo P, giữa bị cáo và các bị hại không có mâu thuẫn gì từ trước mà do chấp nhau trong lời nói nên bị cáo P đã thể hiện sự hung hãn, liều lĩnh, coi thường sức khỏe người khác được pháp luật bảo vệ nên dùng dao chém vào tay trái, lưng anh Nguyễn Văn H và dùng dao gây thương tích ở vùng cổ, ngực cho anh Nguyễn Duy Q do đó bị cáo phải chịu hai tình tiết định khung hình phạt “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ” quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay các bị hại anh Nguyễn Duy Q trình bày và anh Nguyễn Văn H có đơn xin xử vắng mặt đều giữ nguyên yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị cáo P về hành vi dùng hung khí gây thương tích. Vì vậy Hội đồng xét xử cần xét xử bị cáo mức án đủ nghiêm và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về nhân thân và tiền sự: Bị cáo Phạm Mạnh P có 01 tiền sự chưa chấp hành: Ngày 26/12/2016, Công an huyện H xử phạt vi phạm hành chính số: 0000001/QĐ-XPHC, bằng hình thức phạt tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Xâm phạm đến sức khỏe người khác”; 01 nhân thân xấu đã chấp hành xong: Ngày 22/8/2003 UBND tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định số: 1926 QĐ/UB-NC đưa Phạm Mạnh P vào Cơ sở giáo dục thời hạn 02 năm.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phúc đã gây thương tích 03% cho anh Nguyễn Văn H và 03% cho anh Nguyễn Duy Q, mỗi lần bị cáo gây thương tích cho các bị hại đều “Dùng hung khí nguy hiểm” đủ yếu tố để truy cứu trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo; các bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt; Có ông, bà nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến và Bác ruột là Liệt sỹ nên cần căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần.

+ 01 con dao dài 30,5cm; phần cán bằng gỗ dài 11cm, bên ngoài được bọc kim loại màu vàng, đường kính cán dao là 2,8cm; Phần lưỡi bằng kim loại dài 19,5cm, nơi rộng nhất lưỡi dao rộng 3,5cm. Đầu lưỡi dao sắc, nhọn, loại dao một bề sắc và 01 vỏ dao bằng gỗ, màu nâu đỏ, dài 24,5cm; Phần rộng nhất vỏ dao rộng 4,5cm là các vật liên quan đến tội phạm và không có giá trị sử dụng nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu tiêu hủy.

Quan điểm đề nghị xử lý vụ án của Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử và đúng pháp luật nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

* Về điều luật: Căn các cứ các điểm a, i khoản 1 Điều 134, khoản 1 Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

* Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh P phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Phạm Mạnh P 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam bị cáo (ngày 09 tháng 7 năm 2021).

* Về vật chứng vụ án: Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao dài 30,5cm; phần cán bằng gỗ dài 11cm, bên ngoài được bọc kim loại màu vàng, đường kính cán dao là 2,8cm; Phần lưỡi bằng kim loại dài 19,5cm, nơi rộng nhất lưỡi dao rộng 3,5cm. Đầu lưỡi dao sắc, nhọn, loại dao một bề sắc và 01 vỏ dao bằng gỗ, màu nâu đỏ, dài 24,5cm; Phần rộng nhất vỏ dao rộng 4,5cm, (Đặc điểm các vật chứng nói trên như biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/9/2021).

* Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Mạnh P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Mạnh P; người bị anh Nguyễn Duy Q; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị L1 được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người bị hại anh Nguyễn Văn H; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Duy H1 được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.