Bản án 44/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

ƯỚC C

O

C Ủ

V T M

TO

T

T T

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Thu Hà.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Phạm Định Qu c.

2. Ông Nguyễn Trung Lưu.

- Thư ký phiên toà: Bà Ngô Thái Hà Thư ký Toà n nh n d n thành ph Phan Thi t – t nh nh Thuận

- Đại di n Vi n ki m s t nh n d n thành ph Phan Thi t – t nh nh Thuận tham gia phiên toà: Bà Lương Thị Mai Chăm i m s t viên

Ngày 07 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành ph Phan Thi t t nh nh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ n h nh sự thụ lý s 19/2021/HSST ngày 24 tháng 02 năm 2021 theo Quy t định đưa vụ án ra xét xử s 54/2021/QĐXXST – HS ngày 16/3/2021 và Quy t định tạm ngừng phiên tòa s 02/2021/HSST – QĐ ngày 31 tháng 3 năm 2021 đ i với bị c o:

guy n i A, Sinh ngày 20 tháng 4 năm 1980 tại B; Nơi ĐKHKTT: thôn C, xã D, huy n C, t nh Bình Thuận; Nơi cư trú: thôn D, xã E, huy n F, t nh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Qu c tịch: Vi t Nam; Tôn giáo: Không; Tr nh độ học vấn: 04/12; Nghề nghi p: Lao động bi n; Con ông: Nguyễn Văn G, sinh năm 1946; nghề nghi p: không; Con bà: Nguyễn Thị H; sinh năm 1954; nghề nghi p: làm nông, Cùng cư trú: thôn C, xã D, huy n C, t nh Bình Thuận; Vợ: Trần Thị Kim I, sinh năm 1987 (không đăng ký k t hôn), Nơi cư trú: thôn D, xã E, huy n F, t nh Bình Thuận; Con có 03 người, lớn nhất sinh năm 2007 nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 03/7/2020, bị Công an xã E, huy n F ra Quy t định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài s n” với s tiền 1 500 000 đồng; Nhân thân: Ngà 18/6/2001 bị TAND hu n J, t nh K xử phạt 06 th ng tù về tội “Trộm cắp tài s n” (theo B n n s 38/HSST) Chấp hành xong h nh phạt tù ngày 13/7/2001 đã được xóa n tích Ngà 11/12/2001 bị TAND hu n C, t nh Bình Thuận xử phạt 36 th ng tù về tội “Trộm cắp tài s n” (theo B n n s 43/HSST). Chấp hành xong h nh phạt tù ngày 23/5/2004 đã được xóa n tích Ngà 23/6/2009 bị TAND huy n F, t nh Bình Thuận xử phạt 24 th ng tù về tội “Trộm cắp tài s n” (theo B n n s 65/HSST). Ngà 22/10/2009 bị TAND t nh Bình Thuận xử phạt 36 th ng tù về tội “Hủy hoại tài s n” (theo B n n s 140/2009/HSPT) tổng hợp với 24 th ng tù về tội “Trộm cắp tài s n” (theo B n n s 65/HSST) của TAND huy n F. Tổng hợp hình phạt là 5 năm tù Chấp hành xong h nh phạt tù ngày 05/11/2013, đã được xóa n tích; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11/11/2020, hi n đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành ph Phan Thi t, “Có mặt”.

*/ gười bị h i:

1/ Văn Thanh L, sinh năm 1972 (vắng mặt)

Địa ch : thôn N xã O hu n P t nh Q.

2/ Dương Huy R, sinh năm 1971(vắng mặt)

3/Phan Vi t S, sinh năm 1968(vắng mặt)

Cùng địa ch : T, thị trấn U, huy n V, t nh W.

*/ gười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Trần Thị Kim I, sinh năm 1987 (có mặt).

Nơi cư trú: thôn D, xã E, huy n F, t nh Bình Thuận

*/ gười làm chứng:

Nguyễn Minh M, sinh năm 1984(vắng mặt)

Địa ch : thôn 5, xã X, huy n V, t nh W.

VỤ :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào kho ng 22 giờ 30 phút ngày 10/11/2020, Nguyễn H i A (sinh năm 1980; trú tại thôn C, xã D, huy n C, t nh Bình Thuận; tạm trú tại thôn D, xã E hu n F, t nh nh Thuận) điều khi n xe mô tô hi u Sirius bi n s 86B2-236.60 từ nhà ở thôn D, xã E, huy n F đ n xã Ti n Thành, thành ph Phan Thi t đ t m nhà ai sơ hở đột nhập vào trộm cắp tài s n đem b n ki m tiền tiêu xài c nh n Đ n kho ng 01 giờ ngà 11/11/2020 khi đi đ n khu vực nhà trọ s 30 Lạc Long Quân tại thôn Ti n An, xã Ti n Thành, thành ph Phan Thi t, A thấy phòng trọ anh Văn Thanh L (sinh năm 1972; trú tại thôn N, xã O, huy n P, t nh Q; tạm trú tại thôn Ti n An, xã Ti n Thành, thành ph Phan Thi t) mở cửa nên dừng lại quan sát xung quanh, thấy không có người trông coi nên A đột nhập vào phòng trọ trộm cắp 01 đi n thoại di động hi u Samsung rồi nhanh chóng tẩu thoát.

Trên đường tẩu tho t đi một đoạn kho ng 500 mét, A phát hi n nhà trọ của anh Nguyễn Hồng Y (sinh năm 1975 trú tại thôn Ti n An, xã Ti n Thành, thành ph Phan Thi t) không đóng cửa nên đã dừng xe đột nhập vào bên trong, lén lút trộm cắp 01 đi n thoại di động hi u OPPO màu trắng bạc p lưng màu đen của anh Dương Huy R (sinh năm 1971 trú tại T thị trấn U hu n V t nh W) và 01 đi n thoại di động hi u Mobiistar của anh Phan Vi t S (sinh năm 1968 trú tại T thị trấn U hu n V t nh W) cất giấu vào trong túi quần rồi nhanh chóng tẩu thoát khỏi hi n trường hi đang đi ra th A bị anh Nguyễn Minh M (sinh năm: 1984 trú tại thôn 5, xã X, huy n V, t nh W) và một s người s ng trong khu nhà trọ phát hi n, truy hô và bắt giữ A giao cho Công an xã Ti n Thành gi i quy t.

Vật chứng của vụ án:

- 01 đi n thoại di động hi u Samsung màu xanh x m s IMEI 1: 358868080660622 s IMEI 2: 358869080660620/01

- 01 đi n thoại di động hi u OPPO màu trắng bạc s IMEI 1: 867453032848174 s IMEI 2: 867453032848163

- 01 p lưng bằng nhựa màu đen có ghi chữ “Adidas”

- 01 đi n thoại di động hi u Mobiistar màu đen; s IMEI: 359755420194298

- 01 xe mô tô màu trắng nhãn hi u Yamaha Sirius bi n ki m so t 86 2-236 60 s m 5C6H-088858 s khung C6HOEY 088854

- 01 Giấ chứng nhận đăng ký xe mô tô s 024070 tên chủ sở hữu V Thị Được – 1976 bi n ki m so t 86 2-236 60 s m 5C6H-088858 s khung C6H0EY088854.

- 01 ví da màu x m đen bên trong có 184 000 đồng và 01 Giấ CMND b n phô tô mang tên Ngu ễn H i A.

Tại K t luận định giá s 277/KL-HĐĐG ngà 13/11/2020 của Hội đồng định giá tài s n trong t tụng hình sự thành ph Phan Thi t k t luận:

01 chi c đi n thoại di động hi u Oppo; 01 chi c p lưng đi n thoại; 01 chi c đi n thoại di động hi u Mobiistar; trị giá là 2 525 000 đồng.

Tại K t luận định giá s 278/KL-HĐĐG ngà 13/11/2020 của Hội đồng định giá tài s n trong t tụng hình sự thành ph Phan Thi t k t luận:

01 chi c đi n thoại di động hi u Samsung, s IMEI1: 358868080660622/01, s IMEI2: 358869080660620/01; trị giá là 2 400 000 đồng.

Đ i với 01 chi c đi n thoại di động hi u Samsung 01 chi c đi n thoại di động hi u Oppo; 01 chi c p lưng đi n thoại; 01 chi c đi n thoại di động hi u Mobiistar: Cơ quan C nh s t điều tra - Công an thành ph Phan thi t đã xử lý vật chứng, tr lại toàn bộ tài s n trên cho chủ sở hữu. Anh Văn Thanh L Dương Huy R, Phan Vi t S đã nhận lại tài s n và không yêu cầu bồi thường g kh c

Đ i với 01 xe mô tô nhãn hi u Yamaha Sirius bi n ki m so t 86 2-236 60; 01 Giấ chứng nhận đăng ký xe mô tô s 024070; 01 ví da màu x m đen bên trong có 184 000 đồng và 01 Giấ CMND b n phô tô mang tên Ngu ễn H i A: Vi n ki m sát nhân TP.Phan Thi t đã ra Qu t định chuy n vật chứng đ n kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự TP.Phan Thi t b o qu n chờ xử lý.

Tại b n cáo trạng s 24/CT – VKS ngày 23 tháng 02 năm 2021 của Vi n ki m sát nhân dân thành ph Phan Thi t đã tru t Nguyễn H i A về tội “Trộm cắp tài s n” theo qu định tại kho n 01 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Ki m s t viên đại di n Vi n ki m sát nhân dân thành ph Phan Thi t giữ nguyên quy t định truy t và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng kho n 01 Điều 173; đi m s kho n 01 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo A mức án từ 18 tháng đ n 24 tháng tù.

Bồi thường dân sự: bị hại đã nhận lại tài s n không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Đ i với 01 xe mô tô nhãn hi u Yamaha Sirius bi n ki m so t 86 2-236 60; 01 Giấ chứng nhận đăng ký xe mô tô s 024070 là tài s n chung của bị cáo và chị I nên tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước ½ gi trị chi c xe còn lại ½ gi trị chi c xe sẽ hoàn tr lại cho chị I.

Tịch thu tiêu hủ 01 ví da màu x m đen và 01 Giấ CMND b n phô tô mang tên Ngu ễn H i A.

Ti p tục tạm giữ s tiền 184 000 đồng đ đ m b o thi hành phần án phí.

Bị cáo không trình bày lời bào chữa cũng như không có ý ki n về lời luận tội của Vi n ki m s t đồng thời thừa nhận tòan bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan đi m truy t của Vi n ki m sát nhân dân thành ph Phan Thi t.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: bị cáo ăn năn h i c i mong hội đồng xét xử gi m nhẹ hình phạt cho bị cáo đ sớm trở về đoàn tụ gia đ nh.

NH

ỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] C c hành vi qu t định t tụng của Điều tra viên i m s t viên trong qu tr nh điều tra tru t xét xử là đầ đủ và tu n thủ đúng theo qu định của ph p luật t tụng h nh sự

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm bị c o khai nhận hành vi phạm tội lời khai phạm tội của bị c o phù hợp với lời khai bị hại người làm chứng và c c tài li u chứng cứ khác thu thập theo qu định của ph p luật có tại hồ sơ đủ cơ sở đ k t luận:

Vào kho ng 01 giờ ngà 11/11/2020 Ngu ễn H i A đã có hành vi lén lút đột nhập vào nhà trọ s 30 Lạc Long Qu n thuộc thôn Ti n An xã Ti n Thành thành ph Phan Thi t trộm cắp 01 chi c đi n thoại di dộng Samsung trị giá 2.400.000 đồng của anh Văn Thanh L Trên đường tẩu tho t đi một đoạn kho ng 500 mét, bị cáo ti p tục lén lút đột nhập vào dã nhà trọ của anh Ngu ễn Hồng Y tại thôn Ti n An xã Ti n Thành thành ph Phan Thi t lấ trộm 02 chi c đi n thoại di động gồm 01 chi c đi n thoại OPPO k m 01 chi c p lưng đi n thoại của anh Dương Hu nh trị gi 2 025 000 đồng 01 chi c đi n thoại Mobiistar của anh Phan Vi t Long trị gi 500 000 đồng th bị bắt qu tang Tổng gi trị tài s n mà bị cáo đã trộm cắp là 4 925 000 đồng

Như vậ hành vi chi m đoạt tài s n của bị c o đã x m phạm đ n qu ền sở hữu về tài s n của người kh c g mất trật tự trị an tại địa phương đủ u t cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp tài s n chi m đoạt có gi trị từ 2 000 000 đồng đ n dưới 50 000 000 đồng là t nh ti t định khung h nh phạt theo qu định tại kho n 01 Điều 173 ộ luật h nh sự

Do đó n c o trạng s 24/CT-VKS-PT ngày 23 tháng 02 năm 2021 của Vi n i m s t nh n d n thành ph Phan Thi t tru t bị c o Nguyễn H i A về tội “Trộm cắp tài sản” theo qu định tại kho n 01 Điều 173 ộ luật h nh sự như đã vi n dẫn trong c o trạng là có căn cứ và đúng quy định ph p luật

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị c o cho thấ bị c o ý thức được qu ền sở hữu về tài s n của người kh c được ph p luật b o v th nA vì mu n nhanh chóng có tiền tiêu xài mà không ph i lao động cực nhọc nên bị c o đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu trong vi c qu n lý tài s n đ chi m đoạt tài s n của người kh c thỏa mãn nhu cầu vật chất c nh n bất chấp ph p luật

Hành vi của bị c o là ngu hi m cho xã hội cần ph i xử lý nghiêm nhằm đ răn đe gi o dục và phòng ngừa tội phạm chung

[3] Về t nh ti t tăng nặng tr ch nhi m h nh sự: bị cáo không có tình ti t tăng nặng trách nhi m hình sự.

[4] Về t nh ti t gi m nhẹ tr ch nhi m h nh sự: tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra bị c o đã thành khẩn khai báo, ăn năn h i c i nên được hưởng t nh ti t gi m nhẹ tr ch nhi m h nh sự được qu định tại đi m s kho n 01 Điều 51 ộ luật h nh sự.

Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị Tòa án xử phạt tù vào các năm 2001, 2009 đã được xóa án tích và bị xử lý vi phạm hành chính nA vẫn không tu tĩnh làm ăn lương thi n mà vẫn ti p tục phạm tội mới.

Tại phiên tòa đại di n Vi n ki m s t nh n d n thành ph Phan Thi t giữ ngu ên quan đi m tru t và đề nghị Hội đồng xét xử p dụng t nh ti t tăng nặng, gi m nhẹ tr ch nhi m h nh sự cho bị c o là có căn cứ và với mức n mà i m s t viên đề nghị là tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị c o

Trên cơ sở c n nhắc c c t nh ti t tăng nặng gi m nhẹ tr ch nhi m h nh sự có xem xét đ n nh n th n của bị c o và tính chất mức độ ngu hi m của hành vi phạm tội với lỗi c ý trực ti p xét thấ cần xử lý nghiêm đ i với bị c o cần ti p tục cách l bị c o ra khỏi xã hội một thời gian đ răn đe gi o dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Về bồi thường dân sự:

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nA đã th hi n nhận lại tài s n không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan c nh sát điều tra – Công an Phan Thi t đã xử lý vật chứng tr lại tài s n cho chủ sỡ hữu là đúng theo quy định pháp luật.

Đ i với chi c xe mô tô nhãn hi u Yamaha Sirius màu trắng xanh s m

5C6H-088858 s khung:C6H0EY088854 bi n ki m so t 86 2-236.60, giấ chứng nhận đăng ký xe mô tô đứng tên Võ Thị Được Tại phiên tòa bị c o khai chi c xe bị c o thực hi n hành vi trộm cắp tài s n là tài s n chung của vợ chồng bị c o và tại phiên tòa, chị Trần Thị Kim I là vợ của bị c o (không đăng ký k t hôn) cũng đã x c định chi c xe mô tô trên là tài s n chung của vợ chồng trong thời kỳ chung s ng do vợ chồng bị cáo mua lại của ông Võ Thanh Viên chưa sang tên giấ chứng nhận đăng ký xe mô tô khi bị c o A thực hi n vi c trộm cắp chị không bi t Do đó, có cơ sở x c định chi c xe bị c o A dùng làm phương ti n phạm tội th đ là tài s n chung trong thời kỳ chung s ng giữa bị c o A với chị I nên ch bị tịch thu sung quỹ nhà nước ½ gi trị chi c xe còn lại ½ gi trị chi c xe sẽ hoàn tr lại cho chị I là đúng theo qu định ph p luật

Đ i với 01 Giấ chứng nhận đăng ký xe mô tô s 024070 ti p tục tạm giữ đ đ m b o thi hành án.

Đ i với 01 ví da màu x m đen bên trong có 184 000 đồng và 01 Giấ CMND b n phô tô mang tên Ngu ễn H i A. Tại phiên tòa, bị cáo không nhận lại ví và giấy CMND b n pho to nên tịch thu tiêu hủ do không có giá trị sử dụng Đ i với s 184 000 đồng thu giữ của bị cáo A không tr lại cho bị cáo mà ti p tục tạm giữ đ đ m b o thi hành án.

[7] Về án phí: bị cáo ph i chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật;

Vì các lẽ trên;

QUY T ỊNH

*Căn cứ: kho n 01 Điều 173; đi m s kho n 01 Điều 51 Bộ luật hình sự.

*Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn H i A phạm tội “Trộm cắp tài s n ”

*Xử ph t: Bị cáo Nguyễn H i A 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 11/11/2020.

* Biện pháp tư pháp:

+ Áp dụng: đi m a, c kho n 02 Điều 106 ộ luật t tụng H nh sự; đi m a kho n 01 Điều 47 ộ luật H nh sự;

Tuyên:

- Tịch thu sung quỹ nhà nước ½ gi trị chi c xe mô tô nhãn hi u Yamaha Sirius màu trắng xanh, s máy 5C6H-088858, s khung:C6H0EY088854 bi n ki m soát 86B2-236.60, giấ chứng nhận đăng ký xe mô tô đứng tên Võ Thị Được.

- Tịch thu tiêu hủ 01 ví da màu x m đen và 01 Giấ CMND b n phô tô mang tên Ngu ễn H i A.

+ Áp dụng: kho n 01 Điều 16 Luật hôn nh n và gia đ nh năm 2014 Điều 207, Điều 209, Điều 219, Điều 235 Luật d n sự năm 2015; đi m a kho n 03 Điều 106 ộ luật t tụng H nh sự; kho n 02 Điều 47 ộ luật H nh sự.

- Tuyên:

- Tr lại ½ giá trị chi c xe mô tô nhãn hi u Yamaha Sirius màu trắng xanh, s máy 5C6H-088858, s khung:C6H0EY088854, bi n ki m so t 86 2-236.60, giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô đứng tên Võ Thị Được cho bà Trần Thị Kim I.

- Ti p tục tạm giữ s tiền 184.000 đồng đ đ m b o thi hành phần n phí.

- Ti p tục tạm giữ 01 giấy đăng ký xe mô tô s 024070 do Công an huy n Bắc Bình cấp ngày 24/12/2014 đ đ m b o thi hành .

(Theo biên b n giao nhận vật chứng s 69 ngà 24/02/2021 của Chi cục thi hành n d n sự thành ph Phan Thi t và giấ nộp tiền vào tài kho n ngà 24/02/2021 của kho bạc nhà nước t nh nh Thuận)

*Về án phí: Áp dụng Điều 135, kho n 02 Điều 136 Bộ luật t tụng hình sự; Nghị quy t s 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủ ban thường vụ Qu c Hội về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn H i A ph i nộp 200 000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo b n án của bị cáo người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là 15 ngày k từ ngày tuyên án ( 07/4/2021). Quyền kháng cáo của bị hại vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày k từ ngày nhận được b n án hoặc niêm y t b n án tại địa phương