Bản án 44/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 00 phút, ngày 28/3/2021, Trà Duy L điều khiển xe mô tô hiệu Serius màu đen vàng, BKS: 43F1-208.66 chạy vào kiệt 428 đường Tôn Đản, hướng ra đường Bùi Hiển (phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng). Khi đến hẻm H45 của kiệt 428 thì phát hiện chị Hoàng Thị Mỹ L đang điều khiển xe mô tô hiệu SH, màu trắng, BKS: 43D1-704.22 nên nảy sinh ý định cướp giật tài sản. Lúc đó, L điều khiển xe mô tô chạy ngang xe của chị L thì quan sát thấy chị L có đeo sợi dây chuyền vàng trên cổ, đồng thời L cho xe vượt lên xe của chị L để quay đầu nhìn kỹ sợi dây chuyền vàng của chị L. Tiếp đó, L giảm tốc độ để cho chị L điều khiển xe vượt lên một đoạn, và điều khiển xe áp sát bên trái xe mô tô của chị L. Ngay lập tức, L dùng tay trái bắt chéo, dùng bốn ngón tay móc vào sợi dây chuyền của chị L giật mạnh vào tăng ga bỏ chạy theo hướng đường Bùi Hiển rồi rẽ ra đường Hòa An 25. L giật được sợi dây chuyền, còn mặt của sợi dây thì rơi xuống đất.

Đến 10 giờ cùng ngày, L mang sợi dây chuyền đến cửa hàng vàng Kim Khánh Việt Hùng tại 24 Âu Cơ, thành phố Đà Nẵng. tại đây, chị Phạm Thị Minh O (nhân viên cửa hàng) trực tiếp nhận, kiểm ra, cân và thu mua sợi dây chuyền giật được của chị L với giá: 4.170.000 đồng. Sau khi thu mua sợi dây chuyền vàng, cửa hàng đã sơ chế cùng với các loại trang sức vàng khác thu mua trong ngày nên không thu hồi được. Số tiền có được từ việc bán tài sản, L đã tiêu xài hết.

Tang vật thu giữ gồm:

- 03 đoạn video lần lượt thu giữ tại các địa chỉ: 137 Bùi Hiển, nhà bà Lài (sinh năm: 1988, tổ 44, phường Hòa An), cửa hàng vàng Kim Khanh Việt Hùng.

- 01 mặt dây chuyền tạm giữ khi kiểm tra hiện trường.

- 01 xe mô tô hiệu Serius màu đen vàng, BKS: 43B1-208.66.

- 01 áo thun đen có bông trắng và 01 đôi dép xỏ ngón, đế màu đỏ.

- Số tiền 800.000đ.

Theo Kết luận định giá tài sản số 15/KL-ĐGTS ngày 19/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng dân sự có tổng trị giá là 5.310.690đ, trong đó dây chuyền vàng trị giá: 4.620.990đ và mặt dây chuyền vàng trị giá: 689.700đ.

Từ những tình tiết nêu trên, tại Cáo trạng số 36/CT-VKSCL ngày 07/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đã truy tố bị cáo Trà Duy L về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ thực hiện quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội là vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm h khoản 1 Điều 52 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trà Duy L mức hình phạt 03 năm 6 tháng đến 04 năm tù giam.

Xử lý vật chứng:

- 01 mặt dây chuyền tạm giữ khi kiểm tra hiện trường. Cơ quan CSĐT công an quận Cẩm Lệ đã xử lý vật chứng, trả lại cho bị hại là có căn cứ.

- 01 xe mô tô BKS: 43B1-208.66. Đây là tài sản của bà L, mẹ của bị cáo và hiện đang bị tạm giam tại trại giam Công an thành phố Đà Nẵng. Bà L trước khi bị tạm giam đã giao xe cho anh P quản lý và không biết việc bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị trả lại cho bà L.

- 01 áo thun đen có bông trắng và 01 đôi dép xỏ ngón, đế màu đỏ. Đây là tài sản của bị cáo và bị cáo không muốn nhận lại nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với số tiền 800.000đ thu giữ của bị cáo, đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho chị L giá trị còn lại của tài sản bị chiếm đoạt là 4.620.000 đồng.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ truy tố. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng là bị cáo vô cùng ân hận về hành vi của mình, và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Trà Duy L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và vật chứng thu hồi được, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan CSĐT Công an quận Cẩm Lệ đã thu thập được thể hiện tại hồ sơ vụ án, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Vào khoảng 06 giờ ngày 28/3/2021, trên đường Tôn Đản, hướng ra đường Bùi Hiển, thuộc địa bàn phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, bị cáo Trà Duy L đã điều khiển xe mô tô BKS: 43B1-208.66 để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của chị Hoàng Thị Mỹ L là một dây sợi dây chuyền vàng trị giá: 5.310.690 đồng trong khi chị L đang điều khiển xe máy lưu thông cùng chiều và nhanh chóng tẩu thoát. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ truy tố bị cáo Hoa về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. Đồng thời, cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng và góp phần răn đe, đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung.

- Đối với 01 mặt dây chuyền tạm giữ khi kiểm tra hiện trường. Đây là tài sản của chị L nên cơ quan CSĐT công an quận Cẩm Lệ đã xử lý vật chứng, trả lại cho bị hại là có căn cứ nên chấp nhận.

- Đối với 01 xe mô tô BKS: 43B1-208.66. Đây là tài sản của bà L, mẹ của bị cáo và hiện đang bị tạm giam tại trại giam Công an tp. Đà Nẵng. Bà L trước khi bị tạm giam đã giao xe cho anh Trà Duy P quản lý, sử dụng. Anh P không biết việc bị cáo sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội nên trả xe cho bà L.

- Đối với 01 áo thun đen có bông trắng và 01 đôi dép xỏ ngón, đế màu đỏ. Đây là tài sản của bị cáo và bị cáo không có nhu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 800.000đ thu giữ của bị cáo. Đây là số tiền do bị cáo phạm tội mà có nên tịch thu, sung quỹ nhà nước.

- Trong quá trình điều tra, Công an quận Cẩm Lệ phát hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên đã ban hành Quyết định số 30 ngày 19/4/2021 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có cơ sở nên chấp nhận.

- Đối với chị Phạm Thị Minh O là nhân viên của Tiệm vàng Kim Khánh Việt Hùng, trong quá trình thu mua vàng không biết đây là tài sản do bị cáo phạm tội mà có nên Cơ quan CSĐT Công an quận Cẩm Lệ không xử lý hành vi là có cơ sở nên chấp nhận

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

5. Tuyên bố bị cáo: Trà Duy L phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Căn cứ: Điểm d khoản 2 Điều 171; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: bị cáo Trà Duy L 4 (bốn) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/3/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

- Trả 01 xe mô tô hiệu Serius màu đen vàng, BKS: 43B1-208.66 cho bà Trần Thị L và giao cho anh Trà Duy P quản lý theo ủy quyền của bà L.

- Tịch thu tiêu hủy đối với 01 áo thun đen có bông trắng và 01 đôi dép xỏ ngón, đế màu đỏ.

- Tịch thu, sung quỹ nhà nước đối với số tiền 800.000đ thu giữ của bị cáo.

(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ theo Quyết định chuyển vật chứng số 29/QĐ-VKSCL ngày 07/6/2021 của VKSND quận Cẩm Lệ, Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/6/2021 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 17/6/2021)

3. Về dân sự: căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 584, 585, 586 và 589 Bộ luật Dân sự

Buộc bị cáo bồi thường cho chị Hoàng Thị Mỹ L số tiền là 4.620.000 đồng.

4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23, 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trà Duy L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Trà Duy L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm

5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.