Bản án 44/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ L

Thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Phú Phước

Các Hội Thẩm Nhân Dân: Ông Nguyễn Thanh Hoàng và bà Vũ Thị Minh Huệ

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Công Thịnh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã La Gi.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Kim Đức - Kiểm sát viên.

Trong ngày 18 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở TAND thị xã L xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 40/2021/TLST-HS ngày 15/4/2021 và quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2021/QĐXX-ST-HS ngày 04/5/2021 đối với bị cáo:

Trương Quang P, sinh năm: 1989 tại Bình Thuận, tên gọi khác: Trương Hồng P

Nơi cư trú: Khu phố 2, phường P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận;

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Trương Văn L – chết và bà Mã Thị N, sinh năm 1953

Bị cáo là con thứ 9 trong gia đình có 10 anh em.

Vợ, con: Chưa có.

Tiền án: Ngày 13/11/2018, bị TAND thị xã La Gi xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản án số 78/2018/HS-ST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt vào ngày 27/8/2020 nên chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 29/12/2006, bị TAND thị xã La Gi xử phạt 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại bản án số 11/2006/HSST, bị cáo chấp hành xong vào ngày 13/12/2007 nên đã được xóa án tích. Ngày 27/6/2006, bị Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục” về hành vi xâm phạm sức khỏe của người khác với thời hạn 24 tháng.

Bị cáo bị bắt ngày 19/01/2021, hiện đang bị tạm giam, có mặt.

Bị hại: Trần Văn M, sinh năm 1993 (có mặt)

- 2 -

Địa chỉ: Khu phố 7, phường T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận

“NỘI DUNG VỤ ÁN:”

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 30/9/2020, Trương Quang P đi bộ từ phường Bình Tân về nhà. Khi đi ngang qua khu vực cầu Tân Lý thì có Trần Văn M, Hồ Anh D đang sửa xe cho anh Phạm Minh D thì Phước dung chân đá vào chân Mạnh nên hai bên xãy ra cự cãi. Sau đó, Phước rút ra con dao Thái Lan cán màu vàng đâm Mạnh nhưng Mạnh né được và rút cây gậy sắt trong ba lô đánh trúng vào tay của Phước, P bỏ chạy về hướng phường Phước Hội thì M và D đuổi theo đến chân cầu Tân Lý thì P bỏ chạy vào nhà. Sau đó M đi trở lại chỗ sửa xe rồi điều khiển xe mô tô xuống lại tìm P. Cùng lúc này, P dùng 02 con dao mới lấy trong nhà mình chặn xe M và vung dao Inox cán gỗ dài 35cm, bề mặt lưỡi hình chữ nhật, kích thước 09-18cm trên tay phải chém một nhát từ trên xuống vào vùng lưng của M, M lập tức lấy cây ba khúc đuổi theo P nhưng P bỏ chạy vào nhà còn M được đưa đi bệnh viện Đa khoa khu vực La Gi cứu chữa,

Vật chứng thu giữ: Thu của P 01 con dao Inox cán gỗ dài 3cm, kích thước lưỡi 9 x 18cm và 01 con dao Inox cán nhựa dài 30c. Thu của M 01 gậy ba khúc dài 70cm đường kính nhỏ dần từ 03cm đến 01cm. Gậy gồm 03 đoạn( có thể thu lại thành 01 đoạn dài khoảng 25cm) khúc ngoài có bao nhựa màu đen, 02 khúc trong làm bằng kim loại màu trắng.

Theo kết luận giám định pháp y số 418/2020/TgT ngày 28/10/2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của M như sau:

-Vết thương phần mềm vùng lưng trái đã được điều trị hiện để lại sẹo lồi, kích thước 6,4 x 0,3cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 3%

-Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gậy nên hiện tại là 3%

-Vết thương có chiều hướng tác động từ sau ra trước.

Phần dân sự: Trương Quang P đã bồi thường cho anh Mạnh 15.000.000 đồng và anh M không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

Ngày 15/11/2020, Trần Văn M có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Ngày 22/12/2020, Cơ quan CSĐT Công an thị xã L khởi tố đối với Trương Quang P về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 134 BLHS và áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Quá trình điều tra, P không chấp hành việc triệu tập của Công an nên đã thay đổi biện pháp ngăn chặn.

Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 19/01/2021, khi thi hành Lệnh bắt bị can P để tạm giam tại nơi ở thuộc khu phố 2, phường Phước Hội, Công an phát hiện, thu giữ tại chỗ ngồi của P có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 chai nhựa hiệu V, 01 đoạn ống nhựa màu trắng và 01 ống thủy tinh cong; thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của P 01 gói nylon

- 3 -

màu trắng, một đầu có nhíp kéo màu đỏ, kích thước 4 x 7cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng.

Theo Kết luận giám định số 90/KLGĐ-PC09 ngày 25/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: Tinh thể màu trắng trong gói nylon thu giữ của Trương Quang P là Methaphetamine, khối lượng 0,9471 gam

Nguồn gốc ma túy P khai nhận khoảng 14 giờ ngày 18/01/2021, P đi bộ đến xóm Sình thuộc phường Bình Tân, thị xã La Gi mua của một người thanh niên không rõ nhân thân lai lịch 01 bịch ma túy với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua xong, P đem về nhà cất giấu. Đến 08 giờ ngày 19/01/2021, P lấy một ít ma túy ra sử dụng, số còn lại cất vào túi quần. Đến khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày khi Công an đến thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam đã phát hiện và thu giữ số ma túy trên.

Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 14/4/2021 của VKSND thị xã La Gi đã truy tố bị cáo Trương Quang P về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS;

Tại phiên tòa bị hại giữ nguyên yêu cầu khởi tố đối với bị cáo về tội cố ý gây thương tích.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã La Gi giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Trương Quang P là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, mặt dù không có mâu thuẫn gì với bị hại Trần Văn M nhưng khoảng 22 giờ 30 phút ngày 30/9/2020 tại khu phố 2, phường Phước Hội bị cáo đã dùng dao Inox chém một nhát từ trên xuống vào vùng lưng của M gây thương tích 3%. Hành vi của bị cáo thể hiện tính chất côn đồ hung hãn, dao Inox mà bị cáo dùng làm hung khí gây thương tích cho bị hại được xác định là loại hung khí nguy hiểm. Thương tích của bị hại được xác định là 3%, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 BLHS. Ngoài ra vào khoảng 17 giờ 15 phút ngày 19/01/2021 khi Công an đến thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam đã phát hiện P đang tàng trử trái phép 0,9471 gam Methaphetamine, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS

Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm hại đến sức khỏe người khác và xâm phạm đến trật tự quản lý các chất ma túy của nhà nước đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, do đó VKS thị xã L giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, Điều 51 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có một tiền án nên lần phạm tội này là tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS

- 4 -

Từ phân tích trên, VKSND thị xã La Gi đề nghị HĐXX căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS tuyên bố bị cáo Trương Quang P phạm tội “ Cố ý gây thương tích” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt đề nghị xử phạt bị cáo Trương Quang P từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích và từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt tù chung cho bị cáo.

Phần dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại 15.000.000 đồng và bị hại không có yêu cầu gì thêm

Phần vật chứng vụ án: Là những vật cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng. đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/4/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã L và cơ quan thi hành án dân sự.

Với đối tượng bán ma túy cho bị cáo do không xác định được nhân thân lai lịch nên VKS không truy tố

Tại phiên tòa bị cáo đã nhận tội như cáo trạng truy tố và thống nhất với các điều khoản mà VKS viện dẫn trong cáo trạng. Bị cáo không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng, bị cáo không có ý kiến gì.

“NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:”

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan công an thị xã L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có người nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trương Quang P là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, tại phiên tòa, qua tranh tụng bị cáo đã thừa nhận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 30/9/2020 tại khu phố 2, phường Phước Hội bị cáo đã dùng dao Inox trên tay phải chém một nhát từ trên xuống vào vùng lưng của Trần Văn M gây thương tích 3% và tại phiên tòa bị hại Trần Văn M giữ nguyên yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Ngoài ra vào khoảng 17 giờ 15 phút ngày 19/01/2021 khi Công an đến thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam đã phát hiện P đang tàng trử trái phép 0,9471 gam Methaphetamine.

Việc thừa nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Lời nhận tội của bị cáo cũng phù hợp về thời gian, địa điểm, hiện trường nơi xảy ra vụ án cũng như vật chứng đã được thu giữ. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu

- 5 -

thành tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 và điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

[3] Việc Viện kiểm sát nhân dân thị xã L căn cứ vào hành vi khoảng 22 giờ 30 phút ngày 30/9/2020 tại khu phố 2, phường Phước Hội bị cáo đã dùng dao Inox trên tay phải chém một nhát từ trên xuống vào vùng lưng của Trần Văn M gây thương tích 3% và bị hại Trần Văn M giữ nguyên yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Ngoài ra vào khoảng 17 giờ 15 phút ngày 19/01/2021 khi Công an đến thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam đã phát hiện P đang tàng trữ trái phép 0,9471 gam Methaphetamine. Từ đây VKS truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 và điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS, đây là chứng cứ buộc tội đúng người, đúng tội nên HĐXX chấp nhận.

[4] Hành vi cố ý gây thương tích của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại đến sức khỏe công dân, ngoài ra hành tàng trữ trái phép chất ma túy đã xâm hại đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là một trong những hoạt chất gây nghiện, có nguy cơ gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe người sử dụng. Ma túy cũng là nguyên nhân làm phát sinh mâu thuẫn gia đình, là điều kiện dẫn đến các loại tội phạm khác. Chính vì tác hại nghiêm trọng của ma túy mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hành vi mua bán dưới mọi hình thức. Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do đó HĐXX cần xử lý thật nghiêm để góp phần răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, điều 51 BLHS nên HĐXX cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có một tiền án nên lần phạm tội này là tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS

[7] Về vật chứng vụ án: Là những vật cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng. HĐXX tịch thu tiêu hủy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/4/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã L và cơ quan thi hành án dân sự.

[8] Phần dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì nên HĐXX không xét

[9]Về án phí, bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên