Bản án 44/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 20/12/2020, Nguyễn Văn D đi xe buýt từ ngã tư Hóc Môn – Thành phố Hồ Chí Minh đến khu vực ngã ba Mỹ Hạnh, thuộc ấp Tràm Lạc, xã Mỹ Hạnh Bắc, huyện Đức Hoà, tỉnh Long An rồi xuống xe tiếp tục đi bộ, mục đích là tìm nhà một người bạn quen biết của D nhưng chưa tìm được. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, D đi bộ ngang qua phòng trọ của ông Lê Viết L, tại ấp M1, xã MHN, huyện Đ, tỉnh Long An thì phát hiện xe mô tô biển số 59Y1-288.97 của ông L đang để phía trước phòng trọ, trên ổ khoá công tắc điện có gắn sẵn chìa khoá xe mô tô. D quan sát xung quanh phát hiện không có ai trông coi xe mô tô này nên nảy sinh ý định trộm cắp xe này bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. D lén lút bước đến gần vị trí xe mô tô nói trên, dùng tay đẩy lùi xe này lại, quay đầu xe hướng ra lộ nhựa, ngồi lên xe, bật chìa khoá công tắc xe mô tô và điều khiển xe mô tô này tẩu thoát, ông L trong phòng trọ nghe thấy tiếng máy xe nổ nên chạy ra xem thì nhìn thấy D trộm cắp xe mô tô biển số 59Y1-288.97 đang tẩu thoát nên truy hô người đến giúp. Lúc này, có ông Lê Tuấn V và Lê Văn Đ đi ngang qua nhìn thấy và cùng với lực lượng Công an xã Mỹ Hạnh Nam tham gia truy đuổi, bắt được D và xe mô tô biển số 59Y1-288.97.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 163/KL.ĐGTS ngày 24/12/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Đ, tỉnh Long An kết luận: một xe mô tô biển số 59Y1-288.97 trị giá thành tiền là 10.650.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKSĐH ngày 22 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Long An truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà, Kiểm sát viên sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm xã hội của hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo D gây ra; đồng thời căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố bị cáo D phạm tội “Trộm cắp tài sản”; xử phạt bị cáo D mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Đồng thời đề nghị áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Về tang vật chứng: Bà C thừa nhận vào năm 2012, bà chỉ đứng tên đăng ký sở hữu xe mô tô biển số 59Y1-288.97 giúp ông L. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã trả lại xe mô tô này ông L vào ngày 26/12/2020.

- Về trách nhiệm dân sự: Ông L đã nhận lại xe mô tô biển số 59Y1-288.97 và không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên đề nghị không đề cập, xem xét.

Tại phiên tòa, bị cáo D hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố, không đưa ra chứng cứ nào minh oan chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại ông Lê Viết L trình bày tại Cơ quan điều tra: Ông là chủ sở hữu hợp pháp xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius đỏ, đen, biển số 59Y1-288.97. Ông nhờ bà Nguyễn Thị C đứng tên dùm, bị Nguyễn Văn D lén lút chiếm đoạt. Nay, ông đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì trong vụ án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị C trình bày: Năm 2012, bà có đứng tên dùm ông L xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius đỏ, đen, biển số 59Y1-288.97. Bà không có yêu cầu gì trong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, vắng mặt bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng nhưng những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo D phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Long An truy tố bị cáo D với tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Từ phân tích [3] và [4], xét theo lời đề nghị của Kiểm sát viên về áp dụng hình phạt tù có thời hạn và mức hình phạt đối với bị cáo D là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn D 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2020.

Áp dụng Khoản 1 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tiếp tục tạm giam bị cáo D 45 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 06/5/2021) để đảm bảo cho việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo D nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.

Án này là sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.