Bản án 44/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 17/3/2019, tại Km31 Quốc lộ 48 thuộc địa phận xóm Đ, xã N, thị xã T, tổ công tác Đội TTKSGT 1- 48, phòng PC08, Công an tỉnh Nghệ An bao gồm các đồng chí: Thiếu tá Võ Đình H, Đại úy Lê Huy Đ và Trung úy Nguyễn Xuân T đang thực hiện Kế hoạch tuần tra kiểm soát giao thông số 11/PC08 (1-48) ngày 07/3/2019 của Phòng PC08 - Công an tỉnh Nghệ An có nhiệm vụ như sau: Tuyến Quốc lộ 48 từ Km 00 đến Km 37 để tập trung xử lý vi phạm: tốc độ, nồng độ cồn, xe ô tô chở khách trá hình. Đến 12 giờ 10 phút cùng ngày, Tổ công tác phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính đối với Lương Văn P (Sinh năm 1985, trú tại thôn M, xã X, huyện N, tỉnh Thanh Hóa) điều khiển xe mô tô trong hơi thở có nồng độ cồn là 0,333mg/l khí thở. Tuy nhiên, sau khi lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính, Lương Văn P không ký vào biên bản mà có nguyện vọng muốn xin cho nộp phạt tại chỗ và lấy xe về nhưng Tổ công tác không đồng ý nên P bỏ đi. Lúc này Hà Thị L (SN:1997, trú tại xóm Đ, xã N, huyện Nghĩa Đàn) là người đi cùng Lương Văn P đã gọi điện thông báo cho người nhà biết sự việc P bị bắt xe. Một lúc sau, Phạm Hồng H (Sinh năm 1986, trú tại khối T, phường H, thị xã T, là người nhà Lương Xuân P, lúc này đã uống rượu say) do biết P bị bắt xe nên đi đến và gặp tổ công tác tiếp tục đặt vấn đề xin cho P nộp phạt và lấy xe về nhưng vẫn không được tổ công tác đồng ý nên bức xúc và có nhiều lời nói, từ ngữ thô tục như: “địt mẹ nhà bây”, “tuổi bây mới con chó thôi”, “tau mổ chết cha bây giờ”... Hải luôn mồm chửi bới, xúc phạm, thách thức, và đe dọa dùng vũ lực cản trở Tổ công tác làm cho Tổ công tác không thể tiếp tục thực hiện nhiệm vụ theo kế hoạch. Trước sự việc Phạm Hồng H chửi bới, xúc phạm lực lượng Cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ, đồng chí Lê Huy Đ là cán bộ trong Tổ công tác được phân công dùng máy ghi hình ghi lại những hành vi vi phạm của Phạm Hồng H để có căn cứ xử lý. Trong lúc đồng chí Lê Huy Đ đang thực hiện nhiệm vụ ghi hình thì Phạm Hồng H đi đến tiếp tục chửi bới và dùng tay trái tát một phát từ trên xuống trúng vào má bên phải của đồng chí Đ. Hành vi của Phạm Hồng H dùng vũ lực tấn công lực lượng Cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ đã cản trở Tổ công tác TTKSGT 1- 48 không thể thực hiện nhiệm vụ đã được phân công theo Kế hoạch mà phải tạm dừng trong khoảng thời gian từ khoảng 13 giờ 15 phút đến khoảng 15 giờ 15 phút để phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an Thị xã Thái Hòa tiến hành điều tra làm rõ sự việc.

Ngày 10/04/2019, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa ra Quyết định Trưng cầu giám định số 52 gửi Phòng giám định kỹ thuật số và điện tử, Viện khoa học hình sự, Bộ Công an yêu cầu giám định 02 tập tin video được trích sao từ máy quay phim của Tổ công tác TTKSGT 1- 48.

Tại bản Kết luận giám định số 1900/C09-P6 ngày 22/04/2019 của Phòng giám định kỹ thuật số và điện tử, Viện khoa học hình sự, Bộ Công an kết luận: không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong 02 (Hai) tập tin video gửi giám định.

Cáo trạng số: 40/CT-VKS ngày 20/5/2019, của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Phạm Hồng H về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 điều 330 BLHS.

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 330, các điểm s, t khoản 1, điều 51, điều 60

- BLHS xử phạt Phạm Hồng H từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng

-Về trách nhiệm dân sự: Ngày 18/03/2019, anh Lê Huy Đ đã có đơn từ chối giám định tỷ lệ thương tích và không yêu cầu bồi thường về dân sự nên miễn xét.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

Bị cáo Hải nói lời sau cùng: Bị cáo đã thấy được lỗi lầm nay xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

XÐt thÊy hành vi chống người thi hành công vụ của Phạm Hồng H là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự xem thường pháp luật, bị cáo đã cản trở việc thi hành công vụ của các đồng chí cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ nên cần xét xử nghiêm.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng nhưng bị cáo có nhân thân xấu, ngày 25 tháng 7 năm 2016 đã bị toà án nhân dân huyện N xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “ Trộm cắp tài sản” nên cần xét xử nghiêm khắc. Tuy nhiên cũng xét cho bị cáo thành khẩn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh, ngoài ra vào ngày 15 tháng 5 năm 2018 H đã có công giúp Đồn biên phòng thông thụ, Bộ đội biên phòng tỉnh Nghệ an bắt giữ một đối tượng người Lào thu giữ 2000 viên ma túy tổng hợp. §©y lµ các t×nh tiÕt gi¶m nhÑ quy ®Þnh t¹i ®iÓm s, t, kho¶n 1, Điều 51- Bộ luật Hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt và thấy rằng bị cáo phạm tội nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên chưa cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà xử phạt tù và cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ nghiêm.

Đối với Lương Văn P và Hà Thị L không tham gia cùng Hải, không có sự bàn bạc thống nhất, kích động hay xúi dục, giúp sức gì nên không pạm tội.

Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ kho¶n 1, ĐiÒu 330; Điểm s, t kho¶n 1, ĐiÒu 51, Điều 60 - BLHS năm 2015. Tuyªn bè bÞ c¸o Phạm Hồng H ph¹m téi "Chống người thi hành công vụ”. Xử phạt Phạm Hồng H 09 ( Chín ) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Giao bị cáo Phạm Hồng H về cho UBND phường H, thị xã T, tỉnh Nghệ An vµ gia ®×nh theo giâi, qu¶n lý, gi¸o dôc bÞ c¸o trong thêi gian thö th¸ch.

Trong trường hîp bÞ c¸o cã thay ®æi n¬i cư tró th× thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1, ®iÒu 69 LuËt thi hµnh ¸n h×nh sù.

Trong thời gian thử thách nguời được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về án phí : Áp dụng điều 136 - BLTTHS năm 2015 vµ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án (kèm theo danh mục án phí, lệ phí Toà án). Buộc bị cáo Phạm Hồng H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Án xö c«ng khai s¬ thÈm cã mÆt bÞ c¸o, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. N¬i nhËn: