Bản án 44/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 11/4/2019, Đinh Văn H bắt xe ô tô khách từ nhà đến khu vực trường Cao đẳng cơ giới Ninh Bình thuộc tổ dân phố Đ, phường Y, thành phố T, tỉnh Ninh Bình. Khi xuống xe, Đinh Văn H đi bộ vào khu kí túc xá của trường Cao đẳng cơ giới Ninh Bình, đến phòng 111 dãy nhà A2 thấy cửa phòng không khóa, nhìn qua khe cửa H thấy anh Nguyễn Ngọc C đang ngủ trong phòng, trên đầu giường ngủ anh C để 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, lắp 01 thẻ sim Viettel. Thấy không có người, H mở cửa lẻn vào trong phòng lấy chiếc điện thoại Iphone 6S nêu trên của anh C bỏ vào túi quần của mình rồi mang về nhà tắt nguồn, tháo sim cất giấu.

Qua hình ảnh camera của kí túc xá trường Cao đẳng Cơ giới ghi lại, ngày 15/4/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã tiến hành rà soát và triệu tập được Đinh Văn H. Quá trình làm việc, Đinh Văn H đã khai nhận và tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S kèm 01 sim Viettel đã lấy trộm của anh C.

Tại kết luận định giá tài sản số 04 ngày 16/4/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tam Điệp kết luận: trị giá còn lại của 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, mặt trước màu trắng, mặt sau màu hồng là 4.860.000 đồng (bốn triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 29/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo Đinh Văn H về tội: “Trộm cắp tài sản” áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Đinh Văn H từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 17/4/2019.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội. Bị cáo thừa nhận ngày 11/4/2019, đã trộm cắp chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, tại phòng 111 dãy nhà A2 của Ký túc xá Trường Cao đẳng Cơ giới Ninh Bình với diễn biến sự việc đúng như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát, nói lời sau cùng bị cáo đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại là anh Nguyễn Ngọc C khai báo ngày 11/4/2019 khi đang ngủ tại kí túc xá của Trường Cao đẳng Cơ giới Ninh Bình thì bị mất chiếc điện thoại di động Iphone 6s có gắn thẻ sim. Anh Nguyễn Ngọc C đã được trả lại chiếc điện thoại kèm thẻ sim bị mất, đồng thời không có yêu cầu gì về việc giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định tội Trộm cắp tài sản như sau:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:”

Đối chiếu hành vi của bị cáo với quy định nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của bị cáo Đinh Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo Đinh Văn H theo bản cáo trạng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích của bản án hình sự sơ thẩm số 93/2017/HS-ST ngày 11/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nội, do vậy hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, tự nguyện trả lại tài sản trộm cắp để khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội gây ra, bị cáo có mẹ đẻ được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Chiếc điện thoại Iphone 6S kèm 01 sim Viettel bị cáo trộm cắp của anh Nguyễn Ngọc C đã được bị cáo giao nộp. Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh C là đúng pháp luật, đến nay anh C xác định tài sản còn nguyên vẹn và không có yêu cầu bồi thường, do vậy Hội đồng xét xử không tiếp tục xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đinh Văn H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 17/4/2019.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.