Bản án 44/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Phạm Đức C và Vũ Văn Ch có quan hệ bạn bè. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 23/10/2018, Ch đi xe máy đến nhà C chơi. Trong lúc ngồi nói chuyện, do không có tiền chi tiêu cá nhân nên C nảy sinh ý định sang Thái Bình để cướp giật tài sản, C đã nói với Ch “Sáng mai tao với mày sang Thái Bình giật tài sản của người đi đường”. Ch đồng ý và ngồi chơi một lúc rồi đi về. Đến khoảng 05 giờ ngày 24/10/2018, Ch đi xe máy đến nhà C, khoảng 10 phút sau Đỗ Văn T2 là bạn của Ch và C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu xanh, biển kiểm soát 15K1-238.13 của em trai T2 là Đỗ Văn T1 cũng đến nhà C chơi. Trong lúc ngồi chơi mẹ của C là bà Đỗ Thị P nhờ Ch và T2 ra đồng kéo lúa hộ. Do đã hẹn trước với C về việc đi cướp giật tài sản nên Ch không đi nữa mà chỉ có T2 dùng xe mô tô của Ch đi ra đồng kéo lúa cùng bà Phương. Còn Ch điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter nêu trên chở C ra Quốc lộ 10 sang Thái Bình để cướp giật tài sản. Khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, cả hai đến Quốc lộ 10, đoạn đường thuộc địa phận thôn Đ, xã AL, huyện QP thì phát hiện thấy bà Phạm Thị Q đang điều khiển xe đạp mini màu đỏ đi phía trước cùng chiều, trong giỏ xe phía trước có để một chiếc túi xách giả da, màu đen, kích thước (30x20x5)cm, có dây đeo thò ra ngoài giỏ xe, trên túi xách để một vài quyển sách, vở, trên cùng úp một chiếc nón lá. Ch nói với C “trong giỏ xe có túi xách” nên C hiểu ý là sẽ giật chiếc túi xách trên. Ch liền điều khiển xe vượt qua xe của bà Q khoảng 20m thì dừng lại ở mé đường, vẫn để xe nổ máy. Để tránh bị phát hiện, Ch lấy trong túi áo khoác ra chiếc khăn trùm đầu bịt quanh mặt, còn C lấy mũ áo khoác trùm lên đầu. Khi bà Q đi qua chỗ Ch và C khoảng 10m thì Ch tăng ga điều khiển xe đuổi theo áp sát phía bên trái xe đạp của bà Q để C dùng tay phải cầm vào dây đeo của túi xách giật vào phía mình và để vào yên xe vị trí giữa Ch và C, làm tập sách vở trên giỏ xe đạp rơi xuống đường. Ch tăng ga bỏ chạy thoát về hướng Thái Bình, đến ngã tư GLrẽ trái đi về hướng TTh. Khi đến đoạn đường cánh đồng thuộc địa phận thôn VC, xã TS, huyện TTh, tỉnh Thái Bình thì Ch dừng xe. C đưa chiếc túi xách vừa cướp giật được cho Ch mở ra kiểm tra thấy bên trong có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu trắng, 01 USB loại 16GB, 02 dao gọt hoa quả dài 15cm, 02 khăn mặt màu trắng và số tiền khoảng 300.000 đồng. Ch cầm chiếc điện thoại và số tiền bỏ vào túi áo, số tài sản còn lại cùng chiếc túi xách Ch ném xuống khu vực cánh đồng cạnh đường rồi điều khiển xe chở C về nhà. Trên đường về, cả hai sử dụng hết số tiền trên. Về đến nhà C, thấy T2 đang đợi ở nhà, Ch lấy chiếc điện thoại vừa cướp giật được đưa cho T2 xem và nói “Vừa sang Quỳnh Phụ, Thái Bình giật được của con phụ nữ mỗi cái điện thoại này và mấy trăm nghìn, tiền thì tiêu hết rồi”. T2 cầm chiếc điện thoại xem nhưng không nói gì rồi đưa lại cho Ch, sau đó đi về nhà.

Sau khi gây án, Ch bỏ đi khỏi địa phương. Ngày 24/1/12018, bà Phạm Thị Q có đơn trình báo gửi Công an huyện QP. Ngày 26/12/2018 Cơ quan C sát điều tra Công an huyện QP đã triệu tập C lên làm việc, C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Kết quả định giá tài sản: 01 chiếc túi xách giả da màu đen trị giá 150.000 đồng, 01 điện thoại di động Iphone 5S trị giá 2.200.000 đồng, 01 USB loại 16GB trị giá 100.000 đồng, 01 dao gọt hoa quả trị giá 10.000 đồng; 02 chiếc khăn mặt trị giá 10.000 đồng. Tổng trị giá các tài sản là 2.470.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo Phạm Đức C khai: Do thiếu tiền chi tiêu nên bị cáo là người rủ Ch đi cướp giật tài sản. Khi đi bị cáo mặc khoác màu đen có mũ trùm đầu, quần bò màu xanh, đội mũ lưỡi trai màu trắng, Ch cũng mặc áo khoác màu đen quần bò xanh và đội mũ bảo hiểm nửa đầu. Bị cáo và Ch đã dùng xe mô tô nhãn hiệu Exciter của Đỗ Văn T2 để đi cướp giật tài sản. Ch là người điều khiển xe trong suốt quá trình, bị cáo ngồi sau, khi phát hiện ra bà Q thấy có túi xách trong giỏ xe nên bị cáo và Ch nảy sinh ý định cướp giật của bà Q. Khi đi cách bà Q khoảng 20m thì dừng lại, để tránh bị phát hiệnCh lấy khăn để trùm mặt còn bị cáo lấy mũ áo khoác trùm lên đầu. Khi bà Q đi cách bị cáo khoảng 10m thì tăng ga điều khiển xe áp sát bên trái bà Q, khi hai xe song song cách nhau khoảng 50cm thì bị cáo dùng tay phải cầm vào dây đeo giật mạnh về phía mình rồi để vào yên xe đồng thời Ch tăng ga bỏ chạy về hướng Thái Bình. Khi đi đến cánh đồng thôn VC, xã TS, huyện TTh thì Ch dừng xe, bị cáo đưa chiếc túi cướp giật được cho Ch, sau khi kiểm tra Ch cầm chiếc điện thoại và tiền bỏ vào túi, tài sản còn lại trong túi xách đã vứt xuống khu vực cánh đồng cạnh đường rồi đi về, số tiền 300.000 đồng bị cáo và Ch đã sử dụng số hết. Về nhà, Ch có nói cho T2 biết về việc cướp giật được tiền và điện thoại. T2 cầm chiếc điện thoại lên xem không nói gì và đã đưa lại cho Ch, Ch cầm và giữ chiếc điện thoại, chiếc điện thoại hiện giờ ở đâu bị cáo không biết. Trước khi đi cướp giật tài sản, bị cáo và Ch không nói cho T2 biết. Trước, trong và sau khi cướp giật tài sản của bà Q bị cáo và Ch không có bất cứ lời nói, hành vi, cử chỉ gì để đe dọa bà Q.

Bị hại bà Phạm Thị Q khai: Sáng ngày 24/10/2018 bà đi xe đạp mini đi ở quốc lộ 10, khi đi đến địa phận thôn Đ, xã AL, bà thấy có 02 thanh niên đi xe mô tô nhãn hiệu Exciter bà không nhớ biển số áp sát bên trái xe đạp của bà, khi hai xe song song cách nhau cách khoảng 50cm thì người ngồi sau dùng tay phải giật mạnh dây túi xách trong giỏ xe của bà và tăng ga bỏ chạy về hướng xã Đông Hải để chạy thoát, sau này bà biết được người giật túi xách của bà là Phạm Đức C và người điều khiển xe là Vũ Văn Ch. Tài sản bà bị cướp giật gồm có: 01 túi xách giả da màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S, 01 USB loại 16GB, 02 dao gọt hoa quả, 02 khăn mặt và tiền mặt 300.000 đồng. Tổng số tiền tài sản bà bị cướp giật là 2.770.000 đồng. Do số tài sản trên có giá trị không lớn nên bà không yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho bà. Khi cướp giật tài sản của bà bị cáo và Ch không có bất cứ cử chỉ, lời nói hay hành động nào đe dọa bà, bà cũng không bị thương tích gì. Về trách nhiệm hình sự bà đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đỗ Văn T2 khai: Sáng ngày 24/10/2018 anh có đi xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu xanh, biển kiểm soát 15K1-238.13 của em trai là Đỗ Văn T1 đến nhà C chơi, mẹ C có nhờ anh ra đồng kéo lúa hộ, do xe của anh không kéo lúa được nên anh đã sử dụng xe máy của Ch đi đến để ra đồng kéo lúa cho bà P, còn C và Ch đi đâu làm gì anh không biết. Khoảng hơn 10 giờ C và Ch đi xe về nhà C, Ch có đưa cho anh điện thoại Iphone 5S màu trắng cho anh xem và nói cho anh biết ngoài cướp giật được điện thoại còn cướp giật được tiền của người đi đường, tiền thì Ch và C đã tiêu hết. Sau khi xem xong điện thoại, anh đưa lại điện thoại cho Ch và không nói gì, sau đó anh lấy xe của mình đi về nhà.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đỗ Văn T1 khai: Đỗ Văn T2 là anh trai anh. Chiếc mô tô nhãn hiệu Exciter màu xanh, biển kiểm soát 15K1-238.13 là của anh, anh không biết T2 cho Ch và C mượn xe mô này để đi cướp giật tài sản. Anh đã nhận lại chiếc xe và không có ý kiến gì.

Bản cáo trạng số 52/CT-VKSQP ngày 29/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện QP, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Phạm Đức C về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Phạm Đức C về tội “Cướp giật tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh tuyên bố bị cáo Phạm Đức C phạm tội “Cướp giật tài sản”; Về hình phạt: áp dụng điểm d Khoản 2 Điều 171, Điều 50, điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 và điều 38 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Phạm Đức C từ 04 (Bốn) năm đến 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 05/01/2019; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng không đặt ra giải quyết; Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì; Bị cáo nói lời sau cùng: nhận thức hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, rất ân hận về hành vi mà mình đã thực hiện và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 24/10/2018,tại quốc lộ 10, thuộc địa phận thôn Đ, xã AL, huyện QP, tỉnh Thái Bình, Phạm Đức C và Vũ Văn Ch sử dụng xe mô tô Exciter màu xanh, biển kiểm soát 15K1-238.13 áp sát bên trái xe đạp của bà Phạm Thị Q đang điều khiển đi cùng chiều, khi cách xe của bà Q khoảng 50cm thì C dùng tay phải cầm vào dây túi xách giật mạnh về phía mình rồi để vào yên xe vị trí giữa Ch và C đồng thời Ch tăng ga điều khiển xe bỏ chạy. Tài sản C và Ch đã cướp giật của bà Q gồm: 01 túi xách giả da, 01 điện thoại Iphone 5S màu trắng, 01 USB loại 16GB, 02 con dao gọt hoa quả, 02 khăn mặt. Tổng tài sản có giá trị là 2.470.000 đồng và 300.000 đồng tiền mặt. Tổng trị giá, tài sản và tiền mà C và Ch cướp giật của bà Phạm Thị Q 2.770.000 đồng. Hành vi của bị cáo Phạm Đức C và Vũ Văn Ch đã phạm tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Điều 173.Tội cƣớp giật tài sản

“1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

2.Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

………………………………

d) Dùng thủ đoạn nguy hiểm

………………………………….”.

Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện QP truy tố bị cáo Phạm Đức C phạm tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu xanh, biển kiểm soát 15K1-238.13 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Vũ Văn T1, do anh T1 không không biết bị cáo và Ch dùng vào việc phạm tội, nên Cơ quan điều tra đã trả lại anh T1 là phù hợp với quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Đức C phạm tội “Cướp giật tài sản”.

2.Về hình phạt: Áp dụng điểm d Khoản 2 Điều 171, Điều 50, điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 và điều 38 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Phạm Đức C 04 (Bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 05/01/2019.

3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Phạm Đức C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc niêm yết, tống đạt hợp lệ bản án.